Jump to content

Lichtmann

Members
  • Posts

    203
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    47

Everything posted by Lichtmann

  1. Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD @ 300mm f/8 + Soligor Tele-Converter 1.7X = 510mm Canon EOS RP
  2. Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD @ 300mm f/6.3 + Soligor Tele-Converter 1.7X = 510mm Canon EOS RP
  3. Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD @ 300mm f/8 + Soligor Tele-Converter 1.7X = 510mm Canon EOS RP
  4. Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD @ 300mm f/8 + Soligor Tele-Converter 1.7X = 510mm Canon EOS RP
  5. RF 24-105mm f4-7.1 IS STM @ f/7.1 105mm Canon EOS RP
  6. RF 24-105mm f4-7.1 IS STM @ f/7.1 94mm Canon EOS RP
  7. Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD @ 300mm f/6.3 Canon EOS RP
  8. Sigma f3,5/180mm EX Macro @ f/5.6 Canon EOS RP
  9. Ein etwas versteckt schüchternes Blümchen. Sigma f3,5/180mm EX Macro @ f/4 Canon EOS RP
  10. Diese Aussage hatten mir im Nov. 2019 auch schon Sigma Mitarbeiter gesagt. Ich hoffe, dass Canon da etwas offener wird.
  11. Ich bin da dabei, und mache mit beim Geduld üben…
  12. Ich denke, dass einige EOS Rxxx-Nutzer auf Tamron, Sigma oder Tokina hoffen, aber irgendetwas läuft da im Hintergrund, wo uns Hobbyisten rätseln lässt. Vor eineinhalb Jahren war ich noch großer Hoffnung, dass Sigma spätestens dieses Jahr in das R-System einsteigt, diese Hoffnung habe ich mittlerweile begraben. Auf der anderen Seite hat Canon auch mit Produkten im Hobby/Einsteiger- Bereich überrascht (auch wenn noch nicht alles lieferbar ist). Das Patent vom Canon RF f/2.8 28-70mm könnte ein Objektiv auf Sigma Niveau werden (Preis/Leistung).
  13. B+W hat auch eine lange Filter – Erfahrung. Habe zu analog Zeiten auch viel Schwarz Weiß fotografiert, da kommt man auch nicht um Filter herum, und die hatte ich auch zum größten Teil von B+W. Zum jetzigen Kenntnisstand würde ich bei dem UV-Filter auch zum B+W greifen, ausschlaggebend währe für mich die Reflexanfälligkeit und das Reinigen des Filters.
  14. Ich hatte gehofft, dass ich diesen Monat bei einem Händler das RF 100-400mm mal anfassen und testen kann. Bin gespannt, ob das noch was wird.
  15. Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD @ 300mm f/8 + Soligor Tele-Converter 1.7X = 510mm Canon EOS RP
  16. Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD @ 300mm f/6.3 + Soligor Tele-Converter 1.7X = 510mm Canon EOS RP
  17. Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD @ 300mm f/6.3 + Soligor Tele-Converter 1.7X = 510mm Canon EOS RP
  18. Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD @ 300mm f/6.3 + Soligor Tele-Converter 1.7X = 510mm Canon EOS RP
  19. Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD @ 300mm f/8 + Soligor Tele-Converter 1.7X = 510mm Canon EOS RP
  20. Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD @ 300mm f/6.3 + Soligor Tele-Converter 1.7X = 510mm Canon EOS RP
  21. Es gibt wohl ein Patent für ein RF 28-70mm f/2.8, das wohl sehr compact ausfallen soll. https://www.canonrumors.com/patent-canon-rf-28-70mm-f-2-8-with-focus-on-a-compact-design/
  22. Es gibt Lieferprobleme bei Canon RF Objektiven… https://www.photografix-magazin.de/canon-diese-produkte-sind-aktuell-nicht-lieferbar/ (Wollte für diese Info keinen eigenen Thread auf machen…)
  23. Habe leider keine Erfahrungen mit deinen genannten Filtern gemacht, aber einen interessanten Testbericht gefunden. https://www.traumflieger.de/reports/Kamera-Zubehoer/Filter-UV-Pol-Graufilter/8-UV-Filter-im-Haertetest::1451.html
  24. Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD @ 300mm f/8 + Soligor Tele-Converter 1.7X = 510mm Canon EOS RP
×
×
  • Create New...