Community durchsuchen
Thema '16mm'.
2 Ergebnisse gefunden
-
Ich habe die Gelegenheit gehabt das 16mm f/2.8 mir zu schnappen, wo es seit Wochen so gut wie ausverkauft ist und mit dem Nachschub nicht besonders gut aussieht. Erste Testbilder nachdem es hier aufgehört hat zu regnen. Na ja, vorläufig und halb vier ist schon recht düster... Also in der kurzen Pause, bei leichtem Nieselregen habe ich einige wenige Aufnahmen gemacht. Unten findet Ihr ein Teilbild (volle Breite des R5 Bildes + zwei Einblendungen vom Schild aus den Randbereichen der zwei weiteren Bildern. Die sehen gar nicht so grottig aus, wie es man hin und wieder hört. Unten ist noch der komplette untere Bereich des Bildes mit den Ecken sichtbar. Obere Ecken verschwanden in der Mischung von Wolken und Nebel, daher sind nicht dabei. Für eine rund 300€ Linse ist mMn nicht viel zu meckern. Abgeblendet habe ich gezielt, da ich mit UWW selten mit voller Öffnung arbeite. Mit 2.8 mache ich Bilder mal später. Auf die Anzeige vom Vollbild habe ich, aufgrund der Größe von rund 12 MB, verzichtet. Ausschnitt kommt von einer JPG Datei direkt aus der Kamera. Weiteres folgt, wenn es mit dem Wetter bergauf geht - so hoffe ich. Canon EOS R5 || RF16mm F2.8 STM || 1/40s || f/5.6 || ISO 640 8192 x 1431px, 3.0 MB || Rechts-Click für Vollbild im neuen TAB
- 93 Antworten
-
- 1
-
-
- canon rf 16mm f/2.8
- canon rf 16mm
- (und 3 weitere)
-
Moin zusammen, seit gestern gibt's bei mir Zuwachs im Fotorucksack: https://storeeu.irixlens.com/de/fotoobjektive-11mm/1-irix-lens-11mm-f4-blackstone-fur-canon-7640172190296.html Dank EF/RF-Adapter problemlos an der R5 einsetzbar. Gleich vorweg: mein Lieblingssetup ist und bleibt mein geliebtes Tokina ATX DX II 11-16mm f/2,8 von 2014 an meiner 7D. Das Irix 11mm hat sichtbare Stärken und auch Schwächen und so richtig zum Endurteil werde ich wohl erst nach einem intensiven Architektureinsatz mit der Linse kommen aber vom Gefühl her würde ich jetzt schon sagen "ganz nice" 😉 Gestern habe ich meine R5 und meine 7D sowie dem 7D-Kitobjektiv EF-S 15-85mm, dem EF Tokina 11-16mm, dem RF 16mm sowie dem RF 24-105mm L und natürlich dem Irix 11mm eingepackt und bin für Testaufnahmen nach Niendorf hier an die Ostsee gefahren. Mit dem Manfrotto Dreibein hinten am Lowepro Flipside 500 AW 'ne ziemliche Schlepperei aber Spaß hat's gemacht. Kleines Vorabfazit: auch hier wird m.M.n. wieder sehr deutlich, dass die Fotografie auch die Kunst Qual der Kompromisse ist denn das Tokina 11-16mm an meiner 7D ist wesentlich schärfer im Randbereich, dafür habe ich dann auch "nur" die 18 mP der 7D. Das Irix 11mm an der R5 vignettiert im Randbereich zwar nur minimal, dafür geht die Schärfe zum Randbereich hin sichtbar runter. Außerdem ist das Irix 11mm trotz fest verbauter Streulichtblende sehr empfindlich für Lensflares. Eine zweite Testreihe aller unten aufgeführten Setups etwas weiter am Strand mit stärkeren Sonnenstrahlen zeigt dies. Bei allen Bildern habe ich auf die drei Hausgiebel im Hintergrund fokussiert. Das soll hier auch nur als Ausschnitts- und Schärfevergleich dienen, ein richtiger Vergleich auf RAW-Ebene mit spezieller Software ist mir dann doch zu umständlich. Bearbeitet wurde im CameraRAW lediglich die Objektivkorrektur (es gibt bisher nur ein Profil für die Firefly-Variante, Blackstone kommt wohl noch) sowie der Farbabgleich und eine minimale Strukturverbesserung. Für die Interessierten werde ich heute im Laufe des Vormittages noch alle RAW's von gestern per Owncloud zur eigenen Beurteilung zur Verfügung stellen. 7D: EF-S 15-85mm bei 15mm f8 7D: Tokina 11-16mm bei 11mm f8 7D: Irix 11mm f8 R5: RF 24-105mm L bei 24mm f8 R5: RF 16mm f8 R5: Irix 11mm f8
