Zwischenringe Canon RF

[cansoni]

Hallo RF-Freunde,

ich habe bei Canon keinen Zwischenring-Satz finden können, der alle Funktionen zwischen Kamera und RF-Objektiv (Makro) ermöglicht.

Habe ich was übersehen?

Es gibt natürlich die für EF. Aber da werden bei Kombination mehrerer schon Einschränkungen beschrieben.

Wie sieht es aus bei Fremdfabrikaten? Mich würde interessieren, ob die AF-Funktion bei diesen Zwischenringen ausreicht, um Focus-Bracketing mit Canon R-Kameras durchzuführen.
Zwischenringe mit 12 oder mehr Millimeter...   ::: allerdings sollten die Kosten dabei übersichtlich bleiben. Die Kenko-Serie für 200 EUR aufwärts scheiden schon mal beim Preis aus.

Danke im voraus.

 

bearbeitet 26. Februar 2023 von cansoni

[Anzeige]

Hallo,

hier im Forum sind das die Produkte, die am meisten diskutiert werden: Das neue RF 24-105mm F2.8, das Weitwinkelzoom RF 15-35mm und die beiden Telezooms RF 100-400mm und Canon RF 100-500mm

Und natürlich die aktuellen Canon EOS R Vollformatkameras: R6 II, R8 und Canon EOS R5

Einfach mal gucken…

[Gernot K.]

wenn du bei amazon in die suche zwischenring RF eingibst kommen doch treffer? JJC, Meike, kenko usw.

bei fotokoch gibts noch die Viltrox DG EOS R (12mm/24mm) Automatic Extension Tube Canon RF ...die haben etwas mehr millimeter als die bei amazon

wie gut die funktionieren kann ich nicht beurteilen

ich suche genau das gegenteil, einen manuellen ohne kontakte .... die scheint es nicht zu geben nach all den jahren seit es RF schon gibt

bearbeitet 26. Februar 2023 von Gernot K.

[Lichtmann]

vor 40 Minuten schrieb cansoni:

Hallo RF-Freunde,

ich habe bei Canon keinen Zwischenring-Satz finden können, der alle Funktionen zwischen Kamera und RF-Objektiv (Makro) ermöglicht.

Habe ich was übersehen?

Es gibt natürlich die für EF. Aber da werden bei Kombination mehrerer schon Einschränkungen beschrieben.

Wie sieht es aus bei Fremdfabrikaten? Mich würde interessieren, ob die AF-Funktion bei diesen Zwischenringen ausreicht, um Focus-Bracketing mit Canon R-Kameras durchzuführen.
Zwischenringe mit 12 oder mehr Millimeter...   ::: allerdings sollten die Kosten dabei übersichtlich bleiben. Die Kenko-Serie für 200 EUR aufwärts scheiden schon mal beim Preis aus.

Danke im voraus.

 

Ich habe Zwischenringe von MEIKE, hatte allerdings bisher kein Focus-Bracketing damit gemacht. Bei normalen Makroaufnahmen habe ich noch keine Einschränkungen bemerkt. Funktioniert sogar mit EF-Objektiven.

https://www.ebay.de/itm/185778114670?hash=item2b413d106e:g:MRUAAOSw8vBj7KXm&amdata=enc%3AAQAHAAABIP0GV0x%2BFYpqYNMhRUX0%2BZr%2FcKy3UJ2zd7mmsehGJUZ5iGe4Eilqkz6Qui2duV753rv206NrtASTdyFbZ3zhSabHHXT2h4Ye3BedU0f%2Bus8or4fjceReDam77igy4AmV%2FjRM7e4ix6%2BliuV%2B6xXzAR4IkkQh%2B0RAg58UnmkAi6ycmNVj9bdZPFMUq8jJVY35d8nLAJA9iLgTqjzyDzrMhwhe%2FB6YaSNj3hRoToHugs8lCFg4WODkWDCBQE%2BsLdcJRzCZcMS3JuocPdyqrnwEwKqxsAdSpmYMm1s2tg9FZeW02FBykNQ7FM6edgZ3jUdv8%2FHVGcpxmHbTSK%2FIMQPqJbbD94QRaNoZ%2FTfZ3%2BCvOviNISMXn4MPHjZUquO2jMFcUg%3D%3D|tkp%3ABFBMkLaL69Fh

[cansoni]

Vielen Dank euch beiden...

Das Viltrox: hatte ein User bemängelt, hatte zu viel Spiel.

Meike hatte ich auch schon gegoogelt. Ich würde da gerne sicher gehen und von jemanden persönlich erfahren, ob z.B. Meike Zwischenringe ein Focus-Bracketing ermöglichen.

Hatte mir die R7 vorwiegend wegen Bracketing gekauft und die kleinste Brennweite mit dem Canon RF 35mm F1.8 Macro IS STM mit ABM 1:2 wäre mir outdoor zu wenig Vergrößerung. Daher die Zwischenringe.

[cansoni]

Bei dem Meike-Angebot bei Ebay steht ganz unten:

Technische Daten:

- 2er Ringset - 13mm & 18mm
- einzeln oder kombiniert nutzbar
- kompatibel mit Canon EOS R, EOS RP Systemkameras
- robust, langlebig
- Kontakte aus Metall
- elegantes Design
- AF übertragen*

Bitte beachten Sie folgendes:

*Bei Makroaufnahmen sollten Sie DEFINITIV immer nur manuell fokussieren. Wir empfehlen auch ein Stativ und Makroschlitten, um den Fokuspunkt leichter und feiner finden zu können. Außerdem empfehlen wir viel Licht.

Also: manuell funktioniert Bracketing mit Canon R-System leider nicht. AF ist zwingend. Von daher wäre es um so wichtiger, wenn dies jemand für mich selbst probieren könnte.

[xbeam]

 

na ja grundsätzlich funktioniert der AF bei den Meike Ringen schon, sogar völlig unauffällig!  Die Beschreibung in obigem Text ist ja erst mal nur eine dringende Empfehlung. 

Vielleicht kann ich das gelegentlich mal ausprobieren. Wird aber noch ein paar Tage dauern.

 

 

[Gernot K.]

notfalls bestellen, probieren, zurückschicken.

das mit dem viltrox hatte ich auch gelesen, ich denke aber da hat er einfach ein fehlerhaftes teil erwischt. ich kann mir nicht vorstellen das viltrox ein mount herstellt, das durchgängig nicht passt.

 

[Paolos]

Focus Bracketing an der RP mit Viltrox 12mm DG Zwischenring und dem EF 50mm 1.4 funktioniert einwandfrei.

 

Gruss

[Gernot K.]

vor einer Stunde schrieb Paolos:

Focus Bracketing an der RP mit Viltrox 12mm DG Zwischenring und dem EF 50mm 1.4 funktioniert einwandfrei.

 

Gruss

Ist das ein RF Zwischenring oder EF, weil das Objektiv EF ist? Oder mit Adapter?

[Paolos]

Gernot, ich meine den Viltrox DG Zwischenring für EF an einem EF-EOS R Adapter.

Gruss

[Gernot K.]

Er sucht eine lösung für ein RF Objektiv. Er kann kein RF Objektiv, an einen EF Zwischschring anschließen.

[Mundaun]

Ich hab das schon gemacht: Fokusstacking mit Meike Zwischenringen im AF-Modus geht.

[Miau_90]

 Habe mir auch die Meike 13 und 18 mm geholt. Heute dann einen dilettantischen Test gemacht um die Auswirkungen der Zwischenringe zu sehen.

Bild 1 R6m2 und RF100/2.8

Kleinster Abstand zwischen Linse und Objekt 90,5mm

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Bild 2 R6m2 mit RF100/2.8 und 13 mm Zwischenring

Kleinster Abstand zwischen Linse und Objekt 86mm

Bild 3 R6m2 mit RF100/2.8 und 18 mm Zwischenring

Kleinster Abstand zwischen Linse und Objekt 83mm

Bild 4 R6m2 mit RF100/2.8 und 13 mm + 18 mm Zwischenring

Kleinster Abstand zwischen Linse und Objekt 80,5mm

[Spitzie]

Ich habe beide Zwischenringe mal mit dem RF 16mm getestet. Das funktioniert auch ganz gut...

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[HeinKurz]

Ist schon ein älterer Beitrag aber vielleicht interessierts noch, dass ich mit den Meike nicht zufrieden bin weil ich öfter Kontaktprobleme habe. Manchmal hängt sich die Kamera (R7 und R5) sogar auf.

Hat jemand Zwischenringe die besser funktionieren?

[Mundaun]

vor 4 Stunden schrieb HeinKurz:

Hat jemand Zwischenringe die besser funktionieren?

Ja, ich.

Und zwar die Meike! Die machen an meiner R5 genau das, was sie sollen. Ohne Aufhänger.

[Fotohandwerker]

Am 12.9.2024 um 14:57 schrieb Mundaun:

Ja, ich.

Und zwar die Meike! Die machen an meiner R5 genau das, was sie sollen. Ohne Aufhänger.

Hallo,

ich kann dazu sagen das ich mit den Zwischenringen von Meike noch keine Probleme hatte. Ich benutze sie seit über zwei Jahren mit verschiedenen "R" Kameras, mit unterschiedlichen "RF" Objektiven!  Gruß Rolf

[Gernot K.]

Ich benutze Meike Zwischenringe ebenfalls (an verschiedenen Objektiven an der R5) im Dauereinsatz und konnte noch keine Probleme feststellen.

[Nicolas]

Hallo in die Runde,

ich bin über diesen Faden hier im Forum gelandet. Deshalb ein freundliches "Hier bin ich" 😉

Im August bin ich von D nach R gesprungen und der 5 dabei treu geblieben.

Nachdem ich seit etwa 2013 faktisch nicht mehr privat fotografiert habe (zwischendurch Immobilienfotografie für das Büro meiner Frau), hat mich der projektinduzierte Wechsel zu R auch wieder motiviert, die Kamera privat in die Hand zu nehmen. An RF-Objektiven habe ich derzeit nur das nötigste (14-35L und 24-105L). 

Bedeutet: Derzeit überwiegen noch die EF-Optiken: TS-Es 24, 45, 90; EF 135L, EF 100 L, 70-300L. 

Soweit zu den Basics. Über Fashion und Portrait "in der Jugend", den Landschaften im "Mittelalter" bin ich nun bei Makro gelandet. 

Hier nun meine Frage an den Kreis der Erfahrenen: Ist es problemlos möglich, die oben bereits öfter genannten Meike-RF-Ringe mit einem RF-EF-Adapter zusammen zu verwenden oder wären EF-Ringe da sinnvoller? Derzeit habe ich noch keine Ringe. Wie sind Eure Erfahrungen?

Servus (damit ist auch klar, wo ich daheim bin),

Nic

 

PS: Gibt es einen Forensponsor, bei dem bevorzugt eingekauft werden sollte, um den Strom für's Forum zu bezahlen? 😉 

 

 

 

[Gernot K.]

Es gibt keinen Forensponsor, aber wenn du Provision an mich bezahlen möchtest, kann ich dir gerne meine Bankdaten durchgeben 😁.

Du solltest RF Ringe kaufen, denn wenn der Adapter mal wegfällt passen die RF Objektive daran. Du musst sie ans Bajonet machen und den Adapter an die Ringe

Die Ringe funktionieren mit dem Adapter

https://www.amazon.de/Meike-MK-RF-AF1-Vollrahmen-Extension-Adapter/dp/B07T1CY6BS/ref=asc_df_B07T1CY6BS/?tag=googshopde-21&linkCode=df0&hvadid=696222049809&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=8016261929979471581&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9041976&hvtargid=pla-1395653003645&psc=1&mcid=7e3d9bef52003ba9858ccf03676f7a1d&th=1&psc=1&gad_source=1

Eins vorweg, falls du es noch nicht weißt, Zwischenringe  ergeben nur bei kurzen Brennweiten Sinn, wenn du möglichst große Vergrößerungen möchtest.

Man brauch die gleich Länge an Zwischenringen wie das Objektiv Brennweite hat um den Abbildungsfaktor um 1 zu erhöhen. Beispiel ein 60mm Makro mit Abbildung von 1:1 ergibt mit 60 mm Zwischenringen 2:1. Mit einem Satz Meike mit 31 mm demnach etwas mehr als 1,5:1.

Ich selbst hab sie aber auch am 100er Makro benutzt, da ergeben sie nur ca 0,33 mehr, also von den ursprünglichen 1,4:1 auf 1,73:1.

Bei Brennweiten über 100mm sind Vorsatzlinsen (z.B. Raynox) besser geeignet, da verhält es sich genau umgekehrt

Nachtrag: Die länge der Zwischenringe ist nicht limitiert, du kannst so viel Zwischenringe zusammenstecken wie du möchtest, bis halt irgendwann das Licht ausgeht

bearbeitet 16. Oktober von Gernot K.

[allkar]

Die Frage hier wäre - wieviel möchtest du investieren und mit welcher Optik arbeiten. Die EF Ringe bekommt man als 3-er Pack bereits für kleines Geld neu. Solange man für Makro die EF Objektive nutzen möchte, ist das ok. Die RF Ringe habe ich bis jetzt nur in 2-er Ausführung gesehen (also kurzen und mittleren). Der längste Ring, so wie bei EF fehlt.  Bleibt man bei RF System und kauft später ein RF Makro, wäre EF Ausführung wieder daneben. Daher muss man selbst entscheiden welche Ausführung man nimmt.
Persönlich nutze ich die EF Ringe, die zw. Adapter und Objektiv kommen, da ich im Makrobereich grundsätzlich mit bereits vorhandenen EF Optiken arbeite. 

[Andreas J.]

vor 2 Stunden schrieb Nicolas:

PS: Gibt es einen Forensponsor, bei dem bevorzugt eingekauft werden sollte, um den Strom für's Forum zu bezahlen?

Es gibt keinen expliziten Forensponsor…

Wenn du dem Forum was zukommen lassen willst, hilft uns jeder Klick auf einen beliebigen Amazon Link hier im Forum (also nicht der Klick, sondern der Kauf danach).

Gruß
Andreas

[Nicolas]

vor 2 Stunden schrieb Gernot K.:

Du solltest RF Ringe kaufen, denn wenn der Adapter mal wegfällt passen die RF Objektive daran. 

Hallo Gernot, von der Seite her betrachtet gibt es nur diese Wahl, da gebe ich Dir absolut Recht.

Die Frage nach EF- oder RF-Ringen ist eher von technischen Aspekten her getrieben.  RF-Ringe an RF-Objektiven ist klar und sollte problemlos funktionieren.

Wenn EF-Ringe im Gesamtkontext adaptierter Objektive genauso gut funktionieren wie RF-Ringe, dann kann man die Entscheidung auch an anderen Aspekten festmachen.

 

vor 2 Stunden schrieb Gernot K.:

Eins vorweg, falls du es noch nicht weißt, Zwischenringe  ergeben nur bei kurzen Brennweiten Sinn, wenn du möglichst große Vergrößerungen möchtest.

Man brauch die gleich Länge an Zwischenringen wie das Objektiv Brennweite hat um den Abbildungsfaktor um 1 zu erhöhen.

Bei Brennweiten über 100mm sind Vorsatzlinsen (z.B. Raynox) besser geeignet, da verhält es sich genau umgekehrt

Nachtrag: Die länge der Zwischenringe ist nicht limitiert, du kannst so viel Zwischenringe zusammenstecken wie du möchtest, bis halt irgendwann das Licht ausgeht

Das sind wichtige Hinweise für mich. Dieses Verhältnis war mir noch nicht bekannt. Das hilft, die passende Entscheidung hinsichtlich Ringe/Vorsatz zu treffen. Danke dafür.

Ich spiele mit dem Gedanken (derzeit ist es wirklich nur ein Gedanke, weil ich erst noch mein 70-300L diesbezüglich ausprobieren will) an ein 2,8 300. Gäbe es Vorsatzlinsen für dieses Objektiv?

 

vor 2 Stunden schrieb allkar:

Die Frage hier wäre - wieviel möchtest du investieren und mit welcher Optik arbeiten. Die EF Ringe bekommt man als 3-er Pack bereits für kleines Geld neu. Solange man für Makro die EF Objektive nutzen möchte, ist das ok. Die RF Ringe habe ich bis jetzt nur in 2-er Ausführung gesehen (also kurzen und mittleren). Der längste Ring, so wie bei EF fehlt.  Bleibt man bei RF System und kauft später ein RF Makro, wäre EF Ausführung wieder daneben. Daher muss man selbst entscheiden welche Ausführung man nimmt.
Persönlich nutze ich die EF Ringe, die zw. Adapter und Objektiv kommen, da ich im Makrobereich grundsätzlich mit bereits vorhandenen EF Optiken arbeite. 

Hallo alkar, Zunächst will ich das Makrothema erstmal mit bestehenden EF-/TSE-Optiken angehen. Rentieren (im eigentlichen Sinn des Wortes) tut sich ein Tausch meiner EF-Optiken nach RF nicht. Da stecke ich das Geld lieber in Reisen. Dass EF-Ringe gerade für einen schmalen Euro hergehen, habe ich schon gemerkt. Daher eben auch die Überlegung. Andererseits kann man das Geld für EF-Ringe faktisch abschreiben.

 

vor 1 Stunde schrieb Andreas J.:

Es gibt keinen expliziten Forensponsor…

Wenn du dem Forum was zukommen lassen willst, hilft uns jeder Klick auf einen beliebigen Amazon Link hier im Forum (also nicht der Klick, sondern der Kauf danach).

Gruß
Andreas

Hallo Andreas, vielen Dank für den Hinweis. Gilt das auch für den Link in #20? Da schlagen ganz ehrlich 2 Herzen in meiner Brust: Einerseits dem Forum etwas zukommen lassen, andererseits möglichst bei lokalen Geschäften kaufen, mindestens aber solchen, die in D Steuern zahlen. Der Einkauf bei AMZN ist sehr komfortabel und meistens auch der Service. Dennoch versuche ich Einkäufe dort gering zu halten. Bücher z.B.immer im Bücherladen in der Stadt. Schon klar, ist ein Thema, da kann man Stunden diskutieren. 😉

 

[Gernot K.]

Ich kenne tatsächlich nur die Raynox Vorsatzlinsen (die wohl am meist genutzten davon sind die DCR-250 und 150, gibt aber welche mit noch stärkerer Dioptrie). Die passen auf ein Filtergewinde zwischen 52 und 67 mm mit so einer Schnap-Klemm Halterung. Die großen Teleobjektive haben meist ein größeres Filtergewinde, da müsstest du dir hinsichtlich der Halterung mit Step up/down Ringen behelfen oder was basteln. Du musst dann aber auch mit dem Tele und der Vorsatzlinse dann nah ans Motiv ran und kannst auch nur in einem bestimmten bereich scharf stellen. Man kann nicht mehr auf unendlich fokussieren. Das gleiche gilt für Zwischenringe hinsichtlich dem fokussieren.

http://raynox.co.jp/german/

Andere Vorsatzlinsen kenne ich nicht, da ich selber keine benutze.

Und hier noch eine Seite die  Zischenringe und Vorsatzlinsen näher beleuchtet und jeweiligen Rechnern (english)

https://www.cambridgeincolour.com/tutorials/macro-extension-tubes-closeup.htm#calculator-closeup

 

 

 

bearbeitet 16. Oktober von Gernot K.

[Nicolas]

Die gute cambridgeincolour. Auch lange nicht mehr dort gewesen.