Jump to content

Empfohlene Beiträge

Von der Nutzung von VLn an ST habe ich noch nie gehört/gelesen. Üblicherweise werden von denjenigen Wenigen, die ST als Makro einsetzen, ZWR oder KV eingesetzt.

Eine VL mit D größer 122mm dürfte -soweit es sich nicht um FG handelt- den Preis eines gebrauchten ST erreichen.

Die M!-ZWR kenne ich nicht, ich habe welche von Vx. Vermutlich kommt das alles aus einer Schmiede in CN, im Q-Vergleich zu original C-EF-ZWR liegen aber Galaxien.

Unter Q-Aspekten würde ich EF-C-ZWR am EF-RF-MA vorziehen.

Grüße

Frank

Link zu diesem Kommentar
https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/1010-zwischenringe-canon-rf/page/2/#findComment-54421
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Stunden schrieb canograf:

Von der Nutzung von VLn an ST habe ich noch nie gehört/gelesen. Üblicherweise werden von denjenigen Wenigen, die ST als Makro einsetzen, ZWR oder KV eingesetzt.

Eine VL mit D größer 122mm dürfte -soweit es sich nicht um FG handelt- den Preis eines gebrauchten ST erreichen.

Die M!-ZWR kenne ich nicht, ich habe welche von Vx. Vermutlich kommt das alles aus einer Schmiede in CN, im Q-Vergleich zu original C-EF-ZWR liegen aber Galaxien.

Unter Q-Aspekten würde ich EF-C-ZWR am EF-RF-MA vorziehen.

Grüße

Frank

Da habe ich sofort eine  Assoziation  😁

Link zu diesem Kommentar
https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/1010-zwischenringe-canon-rf/page/2/#findComment-54531
Auf anderen Seiten teilen

VL = Vorsatzlinse

ST könnte Shift Tilt sein, weil der TO so ein Objektiv gelistet hat?

ZWR = Zwischenringe

KV = keine Ahnung

D = Durchmesser

FG = Filtergewinde?

M! wird wohl Meike sein?

Vx kenne ich nur als chmische Waffe

CN = China?

Q = Qualität

Vermutlich hatte Frank kein wirkliches Interesse daran, dass der Text verstanden wird .... reine Mutmaßung

 

bearbeitet von Gernot K.
Link zu diesem Kommentar
https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/1010-zwischenringe-canon-rf/page/2/#findComment-54574
Auf anderen Seiten teilen

  • 4 weeks later...

Ich hatte mir letztes Jahr bei Foto Koch zwei Zwischenringe von Viltrox gekauft , die sich problemlos an meine R7 anschließen lassen . Ich habe das 12er und 24er  . Ob sich die Zwischenringe positiv ausgewirkt haben an meinem RF 100 mm Makro kann ich nicht sagen , weil ich sie wenig ausprobiert habe und wenn vielleicht auch falsch . Wollte s gut meinen und hatte beide angeschlossen , was von CANON nicht empfohlen wird . Die Raynox Nahlinsen 150 und 250 lassen sich ohne Probleme an dem Makro und dem Canon RF Tele 100 - 400 mm anschrauben . 

Habe auch bei CANON nachgelesen was es mit den Zwischenringen an kurzer Brennweite ( bis 100 mm ) und Nahlinsen an längerer Brennweite wie bei Teleobjektiven auf sich hat . Verstand bis dahin nur " Bahnhof " als ich den Beitrag von @Hans i.G. im Makro Thread unter Stichwort Kugelspringer gelesen hatte . Morgen scheint etwas die Sonne bei uns , da werde ich mal alles austesten . 

 

 

Link zu diesem Kommentar
https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/1010-zwischenringe-canon-rf/page/2/#findComment-56304
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit!

Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...