IllidanStormrage Geschrieben 18. März Share Geschrieben 18. März hallo ich werde zur Jurassic world Exhibition gehen und möchte dort schöne Bilder machen ich habe die canon eos r6 m2 bei solchen licht Gegebenheiten und ohne stativ fotografiere ich normal nicht was würdet ihr da so empfehlen. schonmal vielen dank Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 18. März Geschrieben 18. März Hallo IllidanStormrage, schau mal hier welches Objektiv. Dort wird jeder fündig!
xbeam Geschrieben 18. März Share Geschrieben 18. März verzunächst einmal willkommen im Forum. Die Lichtbedingungen vor Ort kenne ich nicht. Aus Neugierde habe ich mal die Seite aufgesucht und folgenden Textpassus gefunden: Gerne kannst Du Deinen Besuch bildlich festhalten. Bitte achte dabei auf die Privatsphäre der anderen Besucher:innen. Die Verwendung von professionellem Kamera-Equipment ist nicht erlaubt. An Deiner Stelle würde ich erst einmal klären was mit dem professionellen Kamera-Equipment verstanden und gemeint wird. Könnte sonst Probleme geben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gernot K. Geschrieben 19. März Share Geschrieben 19. März abgesehen davon was xbeam gepostet hat willst du dir doch nicht extra ein objektiv deswegen kaufen oder? ich würde es mit einem lichtstarken weitwinkel versuchen, wenn ein dino halbwegs ganz aufs foto soll, der nur 5 meter vor dir steht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
IllidanStormrage Geschrieben 19. März Autor Share Geschrieben 19. März Hallo also es geht dabei nur um Stativ und Blitz darf man nicht verwenden. Ich habe bis jez nur ein Telezoom objektiv ein 2 weitere werden nicht schaden 😊 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gernot K. Geschrieben 19. März Share Geschrieben 19. März RF 15-35 F2.8 L IS USM wäre jetzt meine wahl. 15 ist schön weit und 35 kommt in den bildwinkel-bereich wie man es mit augen sieht. nicht günstig RF 16 F2.8 STM ist halt eine festbrennweite und unflexibel, kostet aber nur ein zehntel des erstgenannten. nicht so ultraweit wären dann die 24-105 mit blende 4 am kurzen ende. wenn du schon ein tele hast decken diese objektive (gibts in L und nicht-L) vielleicht deinen unteren bereich ab. so wie ich die webseite gesehen habe ist es dort nicht gerade hell, soll halt die urzeit im wald wiederspiegeln? ohne blitz wird man über jeden blendenwert nach unten happy sein. 24-50 gibts auch noch und 24-70. oder ein 24 F1.8 festbrennweite. kommt halt auf deinen budgetrahmen an. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.