Original Akku oder von Fremdherstellern

[jackylamotte]

Hallo. Habt ihr eigentlich überwiegend Original Akkus in euren Kameras oder auch preiswertere von Fremdanbietern?

[Anzeige]

Hallo,

hier im Forum sind das die Produkte, die am meisten diskutiert werden: Das neue RF 24-105mm F2.8, das Weitwinkelzoom RF 15-35mm und die beiden Telezooms RF 100-400mm und Canon RF 100-500mm

Und natürlich die aktuellen Canon EOS R Vollformatkameras: R6 II, R8 und Canon EOS R5

Einfach mal gucken…

[Barni]

vor 17 Minuten schrieb jackylamotte:

Hallo. Habt ihr eigentlich überwiegend Original Akkus in euren Kameras oder auch preiswertere von Fremdanbietern?

Ganz klar sowohl original als auch Nachbauten von Drittherstellern. Für mich, bei vergleichbarer Leistung, eine Frage des Preises. Die Differenzen sind teilweise eklatant.

[AkkiMoto]

Hab nur Originale. Bin damit gut gefahren. Meine Fremdakkuexperimente (allerdings vor einigen Jahren) haben mir nur Ärger gebracht.

[jackylamotte]

vor 2 Stunden schrieb AkkiMoto:

Hab nur Originale. Bin damit gut gefahren. Meine Fremdakkuexperimente (allerdings vor einigen Jahren) haben mir nur Ärger gebracht.

Das erstaunt mich allerdings. In den Bewertungen kommen die Akkus von Fremdanbietern eigentlich immer gut weg 🤔

bearbeitet 23. April 2023 von jackylamotte

[Gernot K.]

sowohl als auch, ich achte auch nicht darauf, daß ein origanler gerade in der kamera ist. ich hab bisher keinen unterschied feststellen können. canon wird die vermutlich ja auch nicht selber herstellen, sondern nur seine marke draufpacken, keine ahnung.

[AkkiMoto]

vor 52 Minuten schrieb jackylamotte:

Das erstaunt mich allerdings. In den Bewertungen bekommen die Akkus von Fremdanbietern eigentlich immer gut weg 🤔

Nun ja, über meine vielen Fotoworkshops bekomme ich ja auch einige Dinge mit.

Bei mir waren damals die Haltbarkeit das Problem (halb so teuer aber nur 1/3 der Lebensdauer - Akkus nahmen schnell ab über die Zeit), das mag vielleicht für jemanden egal sein, der recht wenig fotografiert. Hauptproblem war aber, dass die meisten dieser Akkus (bei mir alle aber das scheint sich geändert zu haben) dass der Akku nicht in der Kamera geladen wurde.

Und beim Laden in der Kamera hatte ich mehrere Kundenberichte, dass Akkus sich aufgebläht haben oder zu heiss wurden, in einem Fall mit erheblichem Schaden an der Kamera. Das muss ich nicht haben und hatte ich auch noch nie mit Canon Akkus (seit 1992 🙂 ). 

[Gernot K.]

was wäre denn der vorteil, den akku in der kamera zu laden, wenn es ein ladegerät gibt? arbeitsersparnis beim klappe auf und zumachen? hab ich noch nie gemacht

[Barni]

vor 36 Minuten schrieb Gernot K.:

was wäre denn der vorteil, den akku in der kamera zu laden, wenn es ein ladegerät gib

Den Vorteil sehe ich auch nicht. Ich habe mindestens einen vollen Akku zum Tauschen immer dabei.

[jackylamotte]

vor 49 Minuten schrieb Gernot K.:

was wäre denn der vorteil, den akku in der kamera zu laden, wenn es ein ladegerät gibt? arbeitsersparnis beim klappe auf und zumachen? hab ich noch nie gemacht

Da ich an der Kamera einen Batteriegriff mit 2Akkus habe, lade ich die Akkus  immer an bzw. in der Kamera. Die werden auch nacheinander automatisch geladen. Ich finde das sehr bequem 

[Wombat1953]

Ich habe in meinem Camcorder auch Fremdakkus verwendet die über einen langen Zeitraum gut funktioniert haben. Allerdings wurden die von außen angebracht. In einer älteren Photokamera hatte ich jedoch einen Fremdakku der mal dicke Backen gekriegt hat und ich hatte ein echtes Problem. Für meine neue Kamera mit Akkuschacht verwende ich nur noch Originale. Man gibt viel Geld für die Ausrüstung aus und auch für die Speicherkarten da verstehe ich nicht das man am wichtigsten Teil der Kamera, ohne dem geht ja nichts, ein paar € sparen will. Wenn so ein Akku mal Probleme bereitet kann ich, ohne mir Sprüche vom Service einzufangen, bedenkenlos zu meinem Händler gehen.

bearbeitet 24. April 2023 von Wombat1953

[Gast]

Moin,

ganz klar für MICH immer nur Original AKKU schon wegen einem eventuellen Garantiefall!

Bei der Canon RP (mit Kitobjektiv NEU nur 728,00 Euro bezahlt!)hatte ich Anfangs,da gab es sehr schlecht orig.Akkuszu kaufen auch mal zwei Patona Ersatz Akkus gekauft ...bemerkt habe ich nix also nicht schlechter und nicht besser ,aber heutzutage wo die Kameras schon meist ab 1-2 oder gar 3 Teuro kosten spart man beim Fremdakku an der falschen Stelle ist aber nur meine Meinung dazu,jeder kann ja wie er will ich... kenne Fotogrfaen die haben zwei Canon R5  aber nur günstige  Fremdakkus in Verwendung😉

[Hans-Jürgen]

Ich habe immer nur einen originalen Akku, den ich zur Kamera bekomme.
Ansonsten nutzte ich nur Fremdakkus und habe noch nie Nachteile, geschweige denn Probleme feststellen können.
Zur Zeit habe ich für meine R7 4 Fremdakkus in Benutzung die ich seinerzeit für meine 5Dm2 genutzt habe, was viele Jahre her ist.
Sie funktionieren immer noch super.

Wie ich mal gehört habe werden zum Teil die Originalen wie die Fremden in den gleichen Werken produziert, nur mit anderem Etikett.

bearbeitet 24. April 2023 von Hans-Jürgen

[GeGie]

Siehe auch: 😉🤗

 

[Gernot K.]

auch ein originaler (was ist denn original? stellt canon die akkus her? bezweifel ich) akku kann die grätsche machen. selbst wenn canon die akkus herstellt, haben die dann eine geheime technologie, die anderen akkuherstellern vorenthalten ist und deswegen höherwertige akkus herstellt?

man spart an falscher stelle? nein, man bezahlt richtig überteuert, so wird ein schuh draus .... so sehe ich das (mit ersatzteilen macht canon richtig geld, fängt bei der streulichblende an, ein plastikartikel der im spritzgußverfahren vermutlich 3 euro, wenn überhaupt, in der herstellung kostet)

was den service betrifft muss ich dem ja nicht auf die nase binden welche akkus ich benutze, ein originaler ist bei jedem kauf dabei und kann jederzeit vorgelegt werden. ich hab die garantiebedinnungen nie gelsen, steht denn da überhaupt drin, dass nur originale verwendet werden dürfen?

und ja, es gibt gute akkus und es gibt richtig schlechte akkus, da muss man sich eben schlau machen. wo sich die canon akkus befinden mag jeder für sich selbst bentworten, ich persönlich glaube nicht, dass sie das non-plus-ultra sind.

und natürlich, jeder soll auf seine weise glücklich werden

 

bearbeitet 24. April 2023 von Gernot K.

[mariposa.2507]

Also ich hab vor Jahren eine 7D geschenkt bekommen ohne Akku, da hab ich mir 2 billige gekauft - ca. 2 Euro für 2 Akkus inkl. Ladegerät. Da ich bei der DSLR ohnehin nur mit dem Sucher fotografiere, bin ich da verdammt gut damit gefahren - ca. 2000 Bilder mit einem Akku! Also an einem Tag hab ich den nicht leer bekommen (Makros, viele Serien).

Hab jetzt bei der R7 den Original natürlich dabei, mit dem hab ich mit Teleobjektiv, Verfolgung und allem 1200 Bilder geschafft, obwohl die Werte in diversen Tabellen was anderes sagen. Wie lang mein Fremdakku in der R7 hält, weiß ich noch nicht, er hat ein paar mAh weniger und ist ja auch nicht mehr nagelneu.

[Mundaun]

Am 7.5.2023 um 12:22 schrieb mariposa.2507:

Also ich hab vor Jahren eine 7D geschenkt bekommen ohne Akku, da hab ich mir 2 billige gekauft - ca. 2 Euro für 2 Akkus inkl. Ladegerät. 

Im Ernst jetzt? - 2 Euro für 2 Akkus inkl. Ladegerät? Hast du dich da vertippt?

Die Anzahl der Auslösungen ist übrigens nur aussagekräftig, wenn man sie mit exakt gleichen Parametern vergleicht: 

- Display oder Sucher-Nutzung

- Rückschau-Gewohnheiten (nach jedem Bild? wie lange?)

- Shutter-Modus (mech. oder el.)

- Serienaufnahmen oder Einzelbilder

- IS-/-IBIS-Nutzung

- etc.

Weil ich diese Parameter situationsbedingt querbeet unterschiedlich nutze, ergeben sich bei meinen Akkus auch sehr unterschiedliche Auslösezahlen. Das kann mit dem selben Akku von weniger als 200 bis über 1000 reichen. Sowohl bei den Originalen, wie auch bei den Fremden.

 

[Mundaun]

Am 24.4.2023 um 11:40 schrieb hartin:

… aber heutzutage wo die Kameras schon meist ab 1-2 oder gar 3 Teuro kosten spart man beim Fremdakku an der falschen Stelle ... kenne Fotogrfaen die haben zwei Canon R5  aber nur günstige  Fremdakkus in Verwendung

Ich habe auch zwei R5 und verwende sowohl Canon- wie auch Fremdakkus. Und ich kann nicht erkennen, was daran falsch ist.

Wenn ich auf eine meiner mehrwöchigen Wildnistouren gehe, wo ich keinen Stromanschluss habe, bleiben mir drei Möglichkeiten, den Akkubedarf abzudecken:

1. Powerbank 

2. Solarpanel und Ladegerät

3. Erforderliche Anzahl vorgeladener Akkus mitnehmen

Letzteres ist klar die kompakteste und gewichtsmässig leichteste Lösung. Und gegenüber der Solar-Variante auch viel zuverlässiger und effizienter.

Weil ich hin und wieder zu den ohnehin vorhandenen Originalen noch ein paar Fremdakkus anschaffe, statt weitere Originale zu kaufen, erspare ich mir damit jedesmal einen mittleren dreistelligen Betrag, den ich ganz gern für anderes verwende. Zum Beispiel als kleine Anzahlung an eine künftige R5 II … 😜
 

(Ich mache das übrigens schon seit Jahren so - ohne jemals nachteilige Auswirkungen bemerkt zu haben.)

bearbeitet 10. Juni 2023 von Mundaun

[allkar]

vor 7 Stunden schrieb Mundaun:

Weil ich hin und wieder zu den ohnehin vorhandenen Originalen noch ein paar Fremdakkus anschaffe, statt weitere Originale zu kaufen, erspare ich mir damit jedesmal einen mittleren dreistelligen Betrag, den ich ganz gern für anderes verwende. Zum Beispiel als kleine Anzahlung an eine künftige R5 II … 😜
 

(Ich mache das übrigens schon seit Jahren so - ohne jemals nachteilige Auswirkungen bemerkt zu haben.)

Da musst Du eine Menge Akkus kaufen, wenn sich das bei dem vermuteten Preis der R5 MkII auswirken sollte 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Aber ganz ernst - ich habe lange Zeit nur org. Akkus genutzt. Jetzt habe ich seit, glaube ich 2 Jahren durch einen Notkauf auch zwei Patona Protect und kann nur Positives berichten. Keine Probleme, gleiche Leistung, 1/3 vom Preis.  

bearbeitet 10. Juni 2023 von allkar

[Gernot K.]

Wie ich bereits schon geschrieben habe. Canon kauft auch nur Akkus und macht sein Label drauf, da bin ich auch ohne Recherche ziemlich sicher, sonst gäbe es auch Kamera-nicht-spezifische Akkus von Canon.

Von "Original" darf man daher eigentlich gar nicht sprechen.

[xbeam]

 

Ich hatte vor längerem ein Problem mit einem Patona Akku für die GxX9, da er sich aufblähte und kaum noch raus zu bekommen war. 

Dieser Akku hatte aber auch keine feste Kunststoffhülle, wie die Canon Akkus für R5 R6 R7.

Für unseren vergangen Urlaub habe ich mich zum Erwerb des blumax Akku Gold edition entschlossen. Dieser hat einen USB-C Anschluss und benötigt keine Ladeschale. Das hatte im  Urlaub für mich durchaus Vorteile. Bei der Kapazität kann ich keine Einschränkungen feststellen.

Hier der Link dazu:  https://www.amazon.de/gp/product/B0BFDZPHBM/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1

 

[Otti]

Am 11.6.2023 um 13:08 schrieb Gernot K.:

Von "Original" darf man daher eigentlich gar nicht sprechen.

 

Das sieht Canon im Garantiefall bestimmt anders 😉

[Hans-Jürgen]

Im Garantiefall spielt der Akku überhaupt keine Rolle.

Woher sollte Canon denn auch wissen was für ein Akku benutzt wurde?

[allkar]

vor 9 Minuten schrieb Hans-Jürgen:

Im Garantiefall spielt der Akku überhaupt keine Rolle.

Woher sollte Canon denn auch wissen was für ein Akku benutzt wurde?

Vor allem im Garantiefall bittet Canon Service um Einsendung der Kamera ohne Zubehör, also kein Akku, keine Karten.

[Hans-Jürgen]

So ist es.

[Gast]

Jeder wie er mag,nur sollte mal ein Problem auftreten bei den nicht originalen Akkus und die Kamera dadurch einen defekt haben,dann erklärt mal bitte das CANON 😆

Bei einer Kamera ,wie z.B. der RP (neu ab und zu für knapp 700,00 Euro mit Kitlinse) Ok dann schmeißt man das Teil weg und Gut ist,aber z.B. bei der Canon R5 oder auch der Canon R6 Mark II  wird es schwieriger ,denn die kosten ja gleich mal knapp 3 oder etwas über 3 Teuronen😉