Jump to content

Testberichte in Fotozeitschriften rund um das EOS R- System


Empfohlene Beiträge

Die meisten Testberichte sucht man im Internet, aber auch die Fotozeitschriften veröffentlichen natürlich Tests rund um das EOS R- System was man nicht gleich im Netz findet.

Hier kann also jeder der einen Test entdeckt hier mitteilen.

Ich fange mal an: in der Ausgabe 04/2021 Digital photo wurde das Canon RF/1,8 STM mit sehr gut bewertet. Tolle Abbildungsleistung, Zweifach abgeblendet hochauflösend, Kompakt und leicht… Absolutes Must-have… , das waren kurze Stichworte aus dem Test.

Wer genauere Informationen dann möchte, kann sich das Heft ja Kaufen, oder zumindest im Handel anschauen.

"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anaïs Nin)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

In ColorFoto

Canon-R System - Kameras RP, R, R6, R5 und 11 Objektive Test  ColorFoto 10/2020 ab Seite 26

RF 600/f11 und RF 800/f11  ColorFoto 12/2020 Seiten 50 + 51 - Tests 

Canon EOS R5 vs Nikon Z7 II ColorFoto 3/2021 ab Seite 28 - Vergleichstest. Sieger nach Punkten: EOS R5 (88,5 vs 79,5 Pkt)

bearbeitet von allkar
Ergänzung
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ColorFoto 4/2021

Canon RF 1,8/50mm STM  22,5 Punkte über Durchschnitt, das ist ein Top wert. Ab Bl. 3,5 sogar etwas höhere Auflösung in der Bildmitte als das RF 2/85mm IS STM Macro.

Canon RF 2/85mm IS STM Macro 24 Punkte über Durchschnitt, auch ein Top wert, wird als hervorragend bezeichnet.

"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anaïs Nin)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Interessanter Praxisbericht über die Canon EOS R5 in der Zeitschrift SCHWARZWEISS 140 (Feb./März 2021).

Der Autor schreibt viel mit Beispielbildern über Dynamikumfang und Rauschen… Wie es für eine SW-Zeitschrift gehört, wird viel über die Tonalität geschrieben, und die scheint bei der EOS R5 hervorragend zu sein….

"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anaïs Nin)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nochmal was für freunde der EOS R5.

In der Zeitschrift FOTOTEST 2/21 März  - April. Top-Kamera mit überragenden Leistungen in allen Testdiziplinen …  Testurteil: SUPER

Praxisbericht über die EOS R5 in der Zeitschrift NaturFoto Januar 2021. Überschrift: Jetzt passt`s … das Gesamtpaket ist überzeugend …

"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anaïs Nin)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

In der Zeitschrift NaturFoto Heft 4 April 2021 ist ein Praxistest von den Objektiven Canon RF 11/600mm und RF 11/800mm mit RF-Telekonvertern 1,4x und 2x.

Ein überaus positiver praxisgerechter Bericht mit einer Reihe guter Argumente für diese Objektive (mit Bildbeispielen). Auch positiv, die Schärfe leidet durch die Konverter nicht…

"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anaïs Nin)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

In der Zeitschrift fotoMAGAZIN  MAI 2021 wurde die Sony Alpha 1 getestet. Zum Vergleich wurde auch neben den Sony Modellen A7R IV, A9 II auch die Canon EOS R5 herangezogen. Den Test Sieg holte sich die Canon EOS R5 wegen der besseren Bildqualität. Bei der Geschwindigkeit, Ausstattung und Bedienung liegen die EOS R5 Und Sony A1 gleich auf.

"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anaïs Nin)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 4 weeks later...

TRINITY LIGHT lautet die Überschrift in der Zeitschrift digit! 2-2021 April/Mai.

Es ist ein Praxistest der die RF Objektiven 35mm F1.8, 50mm F1.8, und dem 85mm F2 Macro.

Fazit des Autors: In der Kombination mit den spiegellosen Kameras wirken sie harmonisch, passen sogar besser als die dicken Brummer…

Diese drei sind auf wunderbare Weise vernünftig- in der Leistung und Preis… Selbst für den beruflichen Einsatz eignen sie sich…

Das Trio wiegt zusammen nicht mal ein Kilo… Schaut man auf die Möglichkeiten bei der Bildgestaltung, würde ich (der Autor) das bürgerliche Trio dem Universal-Zoom (RF 24-105mm F4l IS USM) vorziehen.

"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anaïs Nin)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 4 weeks later...

In der kostenlosen online Zeitschrift fotoespresso 2/2021 ist ein Artikel zu den Canon RF 600/800 F11.

https://www.fotoespresso.de/wp-content/uploads/2021/04/fotoespresso-2021-02.pdf

 

bearbeitet von Lichtmann
  • Like 1
  • Thanks 2

"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anaïs Nin)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 2.4.2021 um 17:44 schrieb Lichtmann:

In der Zeitschrift NaturFoto Heft 4 April 2021 ist ein Praxistest von den Objektiven Canon RF 11/600mm und RF 11/800mm mit RF-Telekonvertern 1,4x und 2x.

Ein überaus positiver praxisgerechter Bericht mit einer Reihe guter Argumente für diese Objektive (mit Bildbeispielen). Auch positiv, die Schärfe leidet durch die Konverter nicht…

Auf Grund dieses Hinweises habe ich die NaturFoto überhaupt erst kennen gelernt. Eine durchaus ansprechende Publikation und das Fazit kann ich voll bestätigen.

Danke nachträglich für den Hinweis.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 month later...

Im fotoMAGAZIN Nr.8 August gibt es den großen Bildstabilisatoren-Test (wobei groß relativ ist, es wurden 6 Systeme getestet).

Mit dabei war von Canon die EOS R5. Getestet wurden zwei Brennweiten, zum einen 24mm (RF 4/24-105mm L IS USM) und 200mm (RF 2.8/70-200mm L IS USM).

Die EOS R5 schnitt aus meiner Sicht sehr gut ab und belegt zusammen mit der Nikon Z 7II den zweiten Platz hinter der Olympus EM1 Mk. III

Ich vermute mal, dass die Ergebnisse von der EOS R5 sich auch auf die EOS R6 übertragen lassen.

 

In der gleichen Zeitschrift werden auch noch vier 85mm Objektive getestet. Mit dabei von Canon ist das RF 1.2/85mm L USM und das RF 2/85mm MACRO IS STM, beide bekommen das Prädikat SUPER, wobei das RF 1.2/85mm L USM den Vogel abschießt und eine voll einsetzbare Offenblende hat (Wirkungsgrad bei knapp 100%).

  • Like 2
  • Thanks 1

"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anaïs Nin)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...
  • 2 months later...

In der ColorFoto 9/2021 war ein Test: 6 Kameras um die 1000€. Mit dabei, die Canon EOS RP, sie erhielt den Kauf Tipp KB kompakt. Fazit der Tester: Der preisgünstigen Kamera des Canon-R-Systems fehlt fast nichts, was man für ambitioniertes Fotografieren im Kleinbildformat benötigt. Nur auf den integrierten Bildstabilisator muss man verzichten …

  • Like 1
  • Thanks 1

"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anaïs Nin)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Lichtmann:

 Nur auf den integrierten Bildstabilisator muss man verzichten …

das wird immer wieder gerne thematisiert. In der Praxis fehlt mir der IBIS an der RP überhaupt nicht. Dafür ist sie sehr kompakt, fast wie ein MFT-Body - hat bei mir die GX9 ersetzt.  Lange Teles hänge ich an die R6 - beispielsweise das RF 600/11. Die beiden Kameras ergänzen sich bei mir perfekt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Im FotoMagazin Nr.9 September 2021 war ein Test mit hochauflösenden Kameras (45MP - 61MP).

Testsieger wurde die Canon EOS R5. Begründung der Redaktion: … die Canon EOS R5 die Nase vorn, der es am besten gelingt, eine hohe Auflösung mit niedrigem Rauschen und hoher Geschwindigkeit zu kombinieren.

Der Preistipp geht an die Nikon Z7II.

"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anaïs Nin)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

In der Zeitschrift CanonFoto 06/2021 wurde das Canon RF 100mm F2.8L Macro IS USM getestet, und bekam das Prädikat Super. Da meint die Redaktion: Das Fazit aus unserem Praxistest ist hervorragend… Die Abbildungsleistung des Makroobjektivs ist bereits bei Offenblende f/2.8 herausragend und steigert sich zweifach abgeblendet nochmals um fünf Prozent… Dank eines hervorragenden Handlings sichert sich Canon die Bestnote und bietet ein traumhaftes Makroobjektiv.

 

Leider war dies die letzte Ausgabe von CanonFoto, die Zeitschrift wird eingestellt. :classic_sleep:

  • Like 1
  • Thanks 2

"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anaïs Nin)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 27 Minuten schrieb Lichtmann:

In der Zeitschrift CanonFoto 06/2021 wurde das Canon RF 100mm F2.8L Macro IS USM getestet, und bekam das Prädikat Super. Da meint die Redaktion: Das Fazit aus unserem Praxistest ist hervorragend… Die Abbildungsleistung des Makroobjektivs ist bereits bei Offenblende f/2.8 herausragend und steigert sich zweifach abgeblendet nochmals um fünf Prozent… Dank eines hervorragenden Handlings sichert sich Canon die Bestnote und bietet ein traumhaftes Makroobjektiv.

 

Leider war dies die letzte Ausgabe von CanonFoto, die Zeitschrift wird eingestellt. :classic_sleep:

Das Fazit kann ich bestätigen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

In der Zeitschrift FOTOTEST 6/21 November – Dezember sind die zwei Teleobjektive Canon RF 11/600mm IS STM und RF 11/800mm IS STM getestet worden. Beide wurden mit SEHR GUT bewertet.

Canon RF 11/600mm IS STM: Ein kompaktes, ultraleichtes, sehr handliches Super-Tele mit bester Bildqualität.

Canon RF 11/800mm IS STM: Sehr kompaktes und leichtes 800er Super-Tele mit voll überzeugender Bildqualität.

"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anaïs Nin)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 8 months later...

In der Zeitschrift fotoMAGAZIN  August Nr.8 2022 wurde die Canon EOS R7 getestet, und erhielt in ihrer Sensorklasse als erste Kamera die Note „Super“. Gleichzeitig holte sie sich den Testsieg gegenüber der Konkurrenz ( Fuji X-T4, Nikon Z 50, Sony A 6600).

Bis ISO 800 erreicht die EOS R7 mit einem Referenzobjektiv (RF 1.2/50mm L USM) nahezu den vollen Wirkungsgrad der Auflösung von 100% , selbst bei ISO 6400 ist noch ein Wirkungsgrad von 87,5% vorhanden, allerdings mit Texturverlust, ab hier lohnt laut Zeitschrift der RAW-Modus.

Wenn ich die Daten bei der Auflösung mit der Canon EOS 90D und EOS M6 Mark II vergleiche, hat die EOS R7 deutlich zugelegt. Auch beim Rauschen ist die EOS R7 deutlich besser als die EOS 90D (Laborwerte).

Bin auf weitere Labor- Tests von Magazinen gespannt. :classic_smile:

"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anaïs Nin)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Diskutiere mit!

Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...