Gerüchte um neue RF-Objektive

[Asmodi_666]

Die werden wieder Kosten 🙄

[Anzeige]

Hallo,

hier im Forum sind das die Produkte, die am meisten diskutiert werden: Das neue RF 24-105mm F2.8, das Weitwinkelzoom RF 15-35mm und die beiden Telezooms RF 100-400mm und Canon RF 100-500mm

Und natürlich die aktuellen Canon EOS R Vollformatkameras: R6 II, R8 und Canon EOS R5

Einfach mal gucken…

[allkar]

vor 10 Minuten schrieb Asmodi_666:

Die werden wieder Kosten 🙄

Vorausgesetzt, die kommen überhaupt...

Nr 2 und 3 dürften preislich beim Kompaktwagen liegen.

Mich würde eigentlich nur die Nr 1 jucken, falls besser als Sigma und preislich unter dem RF100-500.

Sonst nur zur Kenntnis.

[fmei]

vor einer Stunde schrieb allkar:

Vorausgesetzt, die kommen überhaupt...

 

Das ist die Frage, ich glaube im Moment noch nicht.

 

vor einer Stunde schrieb allkar:

Mich würde eigentlich nur die Nr 1 jucken, falls besser als Sigma und preislich unter dem RF100-500.

 

Der Preis wird garantiert über dem RF 100-500L liegen.

[allkar]

vor 9 Minuten schrieb fmei:

Der Preis wird garantiert über dem RF 100-500L liegen.

Dann bleibt Sigma im Bestand. Alles schön, aber hin und wieder brauche ich außer den Spielzeugen auch neue Schuhe...

[Gernot K.]

vor 1 Stunde schrieb fmei:

Das ist die Frage, ich glaube im Moment noch nicht.

 

Der Preis wird garantiert über dem RF 100-500L liegen.

Das schätze ich auch so ein .... warum sollten mehr Brennweite und dazu noch lichtstärker preislich darunter liegen (die 50 mm am kurzen Ende kann man im Vergleich ja vernachlässigen)

juckt mich dennoch .... wird bestimmt ein Schubladending bleiben, jedenfalls glaube ich nicht dieses Jahr daran

bearbeitet 9. Februar 2022 von Gernot K.

[fmei]

Die Preisentwicklung wird nicht so ausfallen, dass die Objektive günstiger werden. Man kann den Gebrauchtmarkt beobachten, aber bis da mal ein interessantes Objektiv auftaucht?

[allkar]

vor 22 Stunden schrieb fmei:

Die Preisentwicklung wird nicht so ausfallen, dass die Objektive günstiger werden. Man kann den Gebrauchtmarkt beobachten, aber bis da mal ein interessantes Objektiv auftaucht?

Bei der Inflation sowieso nicht 😟

[Lynx]

vor 25 Minuten schrieb allkar:

Bei der Inflation sowieso nicht 😟

Biden spricht heute schon von Weltkrieg. Dann gibt´s Objektive nur auf Bezugsschein  💣

[Lichtmann]

Zwei weitere Tele-Objektive sollen in Kürze erscheinen…

https://www.photografix-magazin.de/diese-zwei-canon-rf-objektive-sollen-in-kuerze-erscheinen/

[fmei]

Am 14.2.2022 um 17:03 schrieb Lichtmann:

Zwei weitere Tele-Objektive sollen in Kürze erscheinen…

https://www.photografix-magazin.de/diese-zwei-canon-rf-objektive-sollen-in-kuerze-erscheinen/

Wenn die in dem Link genannten Objektive wirklich kommen dann weden die aber nicht "günstig" sein. Ob die dann noch interessant sind?

[Lichtmann]

Am 17.2.2022 um 11:26 schrieb fmei:

Wenn die in dem Link genannten Objektive wirklich kommen dann weden die aber nicht "günstig" sein. Ob die dann noch interessant sind?

Ich denke, interessant auf jeden Fall, halt nicht für jeden. Wie auch du, vermute ich auch, dass sie nicht „günstig“ werden  mache mir aber nicht weiter einen Kopf, da sie nicht in mein Beuteschema passen.

[Lichtmann]

Weitere Patente von Canon RF-Objektiven.

https://www.photografix-magazin.de/canon-rf-objektive-spannende-patente/

[Robbi]

Das eine oder andere Objektiv wäre für mich sehr interessant. Allerdings die müssen erst gebaut werden und bei der aktueller Situation auch irgendwann Lieferbar 😜

 

[Lichtmann]

Habe mir gerade die ganzen Patente in diesem Thread nochmals durchgeschaut, selbst wenn sie nur die Hälfte davon realisieren, müsste für jeden was dabei sein…🤗

[fmei]

Für mich wäre da auch etwas dabei. Nur würden die Objektive bestimmt eine doch etwas größere Summe kosten.

[Lichtmann]

Große Pläne bei Canon, 32 RF-Objektive bis 2026.

https://www.photografix-magazin.de/canon-plant-32-neue-rf-objektive-bis-2026/

[allkar]

Die Pläne deuten darauf hin, dass es von Dritthersteller vorerst nicht viel zu erwarten ist und Canon beabsichtigt erst die Optikpalette so breit aufzustellen, dass man nicht nach alternativen schaut. Es bleibt nur zu hoffen, dass nicht alle der 32 geplanten, fünfstellig kosten werden 

[fmei]

Da lasse ich mich überraschen. Neue Objektive sind gut, aber ein passendes bezahlbares Gehäuse mit Cropsensor wäre besser.

[Lichtmann]

Am 7.3.2022 um 21:55 schrieb allkar:

 Es bleibt nur zu hoffen, dass nicht alle der 32 geplanten, fünfstellig kosten werden 

Ich hoffe auch, dass sie mal wieder was in der Einsteigerklasse anbieten, und trotzdem gebe ich die Hoffnung nicht auf, dass auch bald was von Drittherstellern kommt.

[Yeats]

Nach Auskunft eines gut informierten Händlers wird es ein RF Crop Gehäuse sehr, sehr bald geben (vermutlich schon im April). Ich glaube aber irgendwie nicht an RF-S Objektive und hätte es persönlich besser und auch sinnvoller gefunden die APS-C Reihe ganz im EOS M Bereich zu belassen, wo sie bez. Kompaktheit auch hingehört.

[allkar]

vor 8 Stunden schrieb Yeats:

Nach Auskunft eines gut informierten Händlers wird es ein RF Crop Gehäuse sehr, sehr bald geben (vermutlich schon im April). Ich glaube aber irgendwie nicht an RF-S Objektive und hätte es persönlich besser und auch sinnvoller gefunden die APS-C Reihe ganz im EOS M Bereich zu belassen, wo sie bez. Kompaktheit auch hingehört.

Jain 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

.

Gegen die Aufwertung der M Reihe hätte ich auch nichts. Von anderer Seite wäre eine APS-C Kamera im RF Biotop vor allem für Wildlife von Interesse, auch vorerst ohne RF-S Optik. Die Tatsache, dass man auf +/- halber Fläche eine  hohe Pixeldichte erreicht wie zB bei M6 MkII und damit vom Cropfaktor bei den vorhandenen Objektiven profitiert ist nicht zu verachten.

Wenn man eine R5 auf Crop 1,6 umstellt bekommt man 17MPx Bilder. Hat man aber eine Kamera mit APSC Sensor mit  32MPx, nutzt man Vorteile einer detaillierten Darstellung. Das ist einfach effiziente Ausnutzung der kleineren Sensorfläche. Möchte man Ähnliches mit dem KB Sensor erreichen, braucht man wahnsinnige, aber für den Zweck unnötige Auflösung, die jede Menge überflüssiger Pixel um das Hauptobjekt herum registriert und mit riesigen Dateigrößen hantiert. Nutzt man die RF Optiken, braucht man ein ergonomisch passendes Gehäuse. Da ist M-Klasse auf Dauer zu klein. Vorteile M Reihe liegen woanders.

[fmei]

vor 2 Stunden schrieb allkar:

Jain 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

.

Gegen die Aufwertung der M Reihe hätte ich auch nichts. Von anderer Seite wäre eine APS-C Kamera im RF Biotop vor allem für Wildlife von Interesse, auch vorerst ohne RF-S Optik. Die Tatsache, dass man auf +/- halber Fläche eine  hohe Pixeldichte erreicht wie zB bei M6 MkII und damit vom Cropfaktor bei den vorhandenen Objektiven profitiert ist nicht zu verachten.

Wenn man eine R5 auf Crop 1,6 umstellt bekommt man 17MPx Bilder. Hat man aber eine Kamera mit APSC Sensor mit  32MPx, nutzt man Vorteile einer detaillierten Darstellung. Das ist einfach effiziente Ausnutzung der kleineren Sensorfläche. Möchte man Ähnliches mit dem KB Sensor erreichen, braucht man wahnsinnige, aber für den Zweck unnötige Auflösung, die jede Menge überflüssiger Pixel um das Hauptobjekt herum registriert und mit riesigen Dateigrößen hantiert. Nutzt man die RF Optiken, braucht man ein ergonomisch passendes Gehäuse. Da ist M-Klasse auf Dauer zu klein. Vorteile M Reihe liegen woanders.

Da schließe ich mich ausnahmlos an. Ich hatte mal das Vergnügen eine M50, von einem Bekannten,mit den passenden Adapter an meinen EF 500mm Objektiv zu benutzen. Ansich eine tolle Kamera, nur meine Hände sind da einfach zu groß. Da sind viele Finger die etwas halten möchten aber nicht können.

[Lichtmann]

Es gibt wohl ein neues Patent für RF 135mm f/2

https://www.photografix-magazin.de/canon-rf-patent-fuer-neues-135mm-f-2-objektiv/

[Yeats]

Es gibt wohl auch morgen gutes Wetter ...

Lassen wir uns doch einfach überraschen, niemand von uns kennt Canons Pläne und die ganzen Rumor-Seiten dienen auch nur als Echokammern. Es kommt, wie es kommt, Canon wird sich nicht für unsere individuellen Wünsche interessieren, sondern nach wirtschaftlichen Aspekten entscheiden. Was ich brauche, habe ich, auch wenn manche Linsen-Rechnungen schon 20 Jahre alt sind;so lange die abliefern, brauche ich da nix Neues.

[allkar]

Nachdem Canon von den russischen Patentbehörden Abstand genommen hat, wurden bei dem japanischen Patentamt zwei weitere Objektivkonstruktionen angemeldet, die zu den sog. Spiegelobjektiven gehören. Diese 1200/f8 und 800/f5.6 Objektive weisen allerdings eine veränderte optische Konstruktion, die aufwändiger im Vergleich zu den bekannten Spiegelobjektiven erscheint. Ob es irgendwann zu der Produktreife schaffen ist natürlich nicht bekannt. Interessant wäre ein 1200mm in der Größe eines EF70-200 aber irgendwie schon.

bearbeitet 24. März 2022 von allkar