Erfahrungen mit dem EF-RF Adapter mit Polfilter?

[Gast]

Ich adaptiere gerne EF Objektive an meine R6 Mark II. Und für die Landschaftsfotografie setze ich gerne ein Polarisationsfilter ein (B+W Käsemann). Nun überlege ich die Anschaffung eines EF-RF Adapters mit zirkularem Polarisationsfilter. Gute Polfilter sind teuer, und die Anschaffung für unterschiedliche Filtergrößen kann ziemlich ins Geld gehen. Da erscheint es verlockend, einen One-Size-Fits-All Einsteckfilter zu haben. Meine Frage: Kann es der Canon Adapter mit Einsteckfilter mit guten aufschraubbaren Polfiltern aufnehmen, oder muss ich da Abstriche machen? 

[Anzeige]

Hallo,

hier im Forum sind das die Produkte, die am meisten diskutiert werden: Das neue RF 24-105mm F2.8, das Weitwinkelzoom RF 15-35mm und die beiden Telezooms RF 100-400mm und Canon RF 100-500mm

Und natürlich die aktuellen Canon EOS R Vollformatkameras: R6 II, R8 und Canon EOS R5

Einfach mal gucken…

[strobel]

vor 10 Stunden schrieb shepherd:

Meine Frage: Kann es der Canon Adapter mit Einsteckfilter mit guten aufschraubbaren Polfiltern aufnehmen, oder muss ich da Abstriche machen? 

Ich selber habe keine Erfahrungen mit diesem Adapter, erinnere mich nur gerade an ein youtube Video über eine günstigere Alternative, welches ich vor einer Weile gesehen hatte:

 

bearbeitet 21. Juli 2024 von strobel

[Gast]

Ich habe mir jetzt beim oranjefarbenen Riesen aus Holland den Canon Adapter mit Polarisations-Einsteckfilter bestellt. Da ist er auch nicht viel teurer als der Adapter von Meike. Ich bin mal gespannt, ob das ein guter Kauf ist...

bearbeitet 24. Juli 2024 von shepherd

[Gast]

Der neue Adapter ist soeben eingetroffen. Zwei erste Schnellschüsse aus dem Küchenfenster, einmal ohne und einmal mit Filter...Die Polarisation erscheint unproblematisch auch beim Weitwinkel😊

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 25. Juli 2024 von shepherd

[Gast]

Selbst bei meinen 20er und 14er EF-Weitwinkelobjektiven funktioniert der Polarisations-Adapter ohne sichtbare Einschränkungen, weil er am Ende und nicht am Anfang des Strahlengangs angebracht ist. (Weitwinkel haben brennweitentypisch das Problem, dass sich der Polarisationseffekt sehr ungleichmäßig auswirkt. Nicht so beim EF-RF Adapter mit Polfilter!) Ich könnte feiern ohne Ende. Beste Investition für meine Landschaftsfotografie ever! 🎉🎉🎉

[Schöni]

Und sowas liest man erst, wenn man den Adapter "ohne alles" gekauft hat. 

Bin echt am überlegen, ob ich mir den mit ND-Filtereinsatz kaufen soll. Eine ganz praktikable Lösung, besonders wenn man hier vier verschiedene Filterdurchmesser hat.

[Gast]

vor einer Stunde schrieb Schöni:

Und sowas liest man erst, wenn man den Adapter "ohne alles" gekauft hat. 

Bin echt am überlegen, ob ich mir den mit ND-Filtereinsatz kaufen soll. Eine ganz praktikable Lösung, besonders wenn man hier vier verschiedene Filterdurchmesser hat.

...und dann wahrscheinlich noch ND in unterschiedlichen Stärken. Der EF-RF Adapter mit ND Drop-in hat einen Vario-Filter! 😉

bearbeitet 25. Juli 2024 von shepherd

[Gast]

Man kann übrigens, soweit ich weiß, die Meike Drop-in Filter, die wie bei Canon auch separat erhältlich sind, auch im Canon Adapter benutzen. Sie sind voll kompatibel und kosten nur einen Bruchteil der Canon Drop-in Filter. Und... Meike hat eine größere Drop-in Filter Auswahl als Canon. Meike bietet 12 Einsteckfilter an, Canon 3. Hier ist also ein bisschen Recherche vor dem Kauf angesagt.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 26. Juli 2024 von shepherd

[George Holst]

Ich bin von dem Canon EF/RF Adapter mit dem pol und vnd Filter so begeistert, dass ich mir keine RF Linsen anschaffen möchte. Die Lösung ist einfach genial. Außerdem kann ich alle meine EF Linsen uneingeschränkt nutzen.