Jump to content

RF24-105mm F4 L IS USM


Recommended Posts

Hier sieht man wie knapp die Schärfentiefe bei 105mm und Blende 4.0 ausfällt - Approximate Focus Distance      : 3.12m       

Aufnahme leicht schräg zum Ast, daher die Unschärfen links und rechts der Mitte.spacer.png Canon EOS R5 • RF24-105mm F4 L IS USM • 1/400s •  f/4.0 • ISO 100
4257 x 2000px,  1.2 MB

Rechts-Click für Vollbild im neuen TAB

 

 

Edited by allkar
Ergänzung
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

spacer.png

JPG (ooc, extrahiert aus RAW) ohne Bearbeitung, außer verkleinern und wegschneiden der Himmelpartie. Sonnenlicht sehr stark, von oben-links vorne. 

Canon EOS R5 • RF24-105mm F4 L IS USM • 1/400s •  f/5.6 • ISO 100
3556 x 2000px,  3.3 MB
Rechts-Click für Vollbild im neuen TAB 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Unter der "Erdbeerbrücke" Offenblende, ohne Bearbeitung außer Verkleinerungspacer.png

Canon EOS R5 • RF24-105mm F4 L IS USM • 1/400s •  f/5.6 • ISO 100    
3556 x 2000px,  3.3 MB
Rechts-Click für Vollbild im neuen TAB

 

Alle drei Aufnahmen in Tv-Mode (1/400s) und Auto-ISO

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Pseudo Makro mit dem RF24-105L - ein Ausschnitt 1:1  mit H=2000px aus dem Vollbild (in der li-Ecke eingeblendet), also Pixel für Pixel so wie vom Sensor registriertspacer.png

Canon EOS R5 • RF24-105mm F4 L IS USM • 1/200s •  f/7.1 • ISO 100
3002 x 2001px,  3.0 MB
Rechts-Click für Vollbild im neuen TAB und max. Größe - nur dann ist richtig einschätzbar 

Link to comment
Share on other sites

Wildlife mit falscher Optikspacer.png

Canon EOS R5 • RF24-105mm F4 L IS USM • 1/400s •  f/8.0 • ISO 100   Electronic Shutter 
3556 x 2000px,  4.3 MB
Rechts-Click für Vollbild im neuen TAB

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

vor 12 Stunden schrieb allkar:

Wildlife mit falscher Optikspacer.png

Canon EOS R5 • RF24-105mm F4 L IS USM • 1/400s •  f/8.0 • ISO 100   Electronic Shutter 
3556 x 2000px,  4.3 MB
Rechts-Click für Vollbild im neuen TAB

Sieht doch nicht schlecht aus, den Hauptvorteil dieses Objektivs, das auch auf meiner "Liste" steht, dürfte Landschafts- und Architekturfotografie sein, wenn es auch auf Randschärfe ankommt. Zu letzterem komme ich allerdings momentan überhaupt nicht, deshalb ist es auch  nicht schlimm, dass mein Händler momentan nicht drankommt.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

vor 13 Stunden schrieb allkar:

Hier sieht man wie knapp die Schärfentiefe bei 105mm und Blende 4.0 ausfällt - Approximate Focus Distance      : 3.12m       

Aufnahme leicht schräg zum Ast, daher die Unschärfen links und rechts der Mitte.spacer.png Canon EOS R5 • RF24-105mm F4 L IS USM • 1/400s •  f/4.0 • ISO 100
4257 x 2000px,  1.2 MB

Rechts-Click für Vollbild im neuen TAB

 

 

Deshalb gehe ich bei sowas auch meist nicht unter f/8 - nur dass dann eventuell vh. HIntergrund nicht das schönste Bokeh bekommt.

Link to comment
Share on other sites

vor 13 Minuten schrieb EUse:

Deshalb gehe ich bei sowas auch meist nicht unter f/8 - nur dass dann eventuell vh. HIntergrund nicht das schönste Bokeh bekommt.

Völlig richtig. In dem Fall war es aber von mir beabsichtigt. Ich mag einfach Planarbeit. Wenn ich alles scharf brauche, nehme ich Handy spacer.png

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

spacer.png

Canon EOS R5 • RF24-105mm F4 L IS USM • 1/25s •  f/4.0 • ISO 9600   bei  92mm Brennweite
2999 x 2000px,  909 KB
Rechts-Click für Vollbild im neuen TAB

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...