RF24-105mm F4 L IS USM

[allkar]

Hier sieht man wie knapp die Schärfentiefe bei 105mm und Blende 4.0 ausfällt - Approximate Focus Distance      : 3.12m       

Aufnahme leicht schräg zum Ast, daher die Unschärfen links und rechts der Mitte. Canon EOS R5 • RF24-105mm F4 L IS USM • 1/400s •  f/4.0 • ISO 100
4257 x 2000px,  1.2 MB
Rechts-Click für Vollbild im neuen TAB

 

 

Edited April 18 by allkar
Ergänzung

[allkar]

JPG (ooc, extrahiert aus RAW) ohne Bearbeitung, außer verkleinern und wegschneiden der Himmelpartie. Sonnenlicht sehr stark, von oben-links vorne. 

Canon EOS R5 • RF24-105mm F4 L IS USM • 1/400s •  f/5.6 • ISO 100
3556 x 2000px,  3.3 MB
Rechts-Click für Vollbild im neuen TAB 

 

[allkar]

Unter der "Erdbeerbrücke" Offenblende, ohne Bearbeitung außer Verkleinerung

Canon EOS R5 • RF24-105mm F4 L IS USM • 1/400s •  f/5.6 • ISO 100    
3556 x 2000px,  3.3 MB
Rechts-Click für Vollbild im neuen TAB

 

Alle drei Aufnahmen in Tv-Mode (1/400s) und Auto-ISO

 

[allkar]

Pseudo Makro mit dem RF24-105L - ein Ausschnitt 1:1  mit H=2000px aus dem Vollbild (in der li-Ecke eingeblendet), also Pixel für Pixel so wie vom Sensor registriert

Canon EOS R5 • RF24-105mm F4 L IS USM • 1/200s •  f/7.1 • ISO 100
3002 x 2001px,  3.0 MB
Rechts-Click für Vollbild im neuen TAB und max. Größe - nur dann ist richtig einschätzbar 

[allkar]

Wildlife mit falscher Optik

Canon EOS R5 • RF24-105mm F4 L IS USM • 1/400s •  f/8.0 • ISO 100   Electronic Shutter 
3556 x 2000px,  4.3 MB
Rechts-Click für Vollbild im neuen TAB

[EUse]

vor 12 Stunden schrieb allkar:

Wildlife mit falscher Optik

Canon EOS R5 • RF24-105mm F4 L IS USM • 1/400s •  f/8.0 • ISO 100   Electronic Shutter 
3556 x 2000px,  4.3 MB
Rechts-Click für Vollbild im neuen TAB

Sieht doch nicht schlecht aus, den Hauptvorteil dieses Objektivs, das auch auf meiner "Liste" steht, dürfte Landschafts- und Architekturfotografie sein, wenn es auch auf Randschärfe ankommt. Zu letzterem komme ich allerdings momentan überhaupt nicht, deshalb ist es auch  nicht schlimm, dass mein Händler momentan nicht drankommt.

[EUse]

vor 13 Stunden schrieb allkar:

Hier sieht man wie knapp die Schärfentiefe bei 105mm und Blende 4.0 ausfällt - Approximate Focus Distance      : 3.12m       

Aufnahme leicht schräg zum Ast, daher die Unschärfen links und rechts der Mitte. Canon EOS R5 • RF24-105mm F4 L IS USM • 1/400s •  f/4.0 • ISO 100
4257 x 2000px,  1.2 MB
Rechts-Click für Vollbild im neuen TAB

 

 

Deshalb gehe ich bei sowas auch meist nicht unter f/8 - nur dass dann eventuell vh. HIntergrund nicht das schönste Bokeh bekommt.

[allkar]

vor 13 Minuten schrieb EUse:

Deshalb gehe ich bei sowas auch meist nicht unter f/8 - nur dass dann eventuell vh. HIntergrund nicht das schönste Bokeh bekommt.

Völlig richtig. In dem Fall war es aber von mir beabsichtigt. Ich mag einfach Planarbeit. Wenn ich alles scharf brauche, nehme ich Handy 

[allkar]

Canon EOS R5 • RF24-105mm F4 L IS USM • 1/25s •  f/4.0 • ISO 9600   bei  92mm Brennweite
2999 x 2000px,  909 KB
Rechts-Click für Vollbild im neuen TAB

[GeGie]

R6 - nähe Meran. Exif im Bild:

 

Blüte mit 100-400:

 

Edited May 11 by GeGie