alternative Augenmuschel ?

[recystar]

hallo zusammnen,

 

die R6 ist ja noch recht neu für mich, was mich aber stört ist diese harte Augenmuschel. Bei meinen DSLR's hatte ich immer die Augenmuschel von Hoodmann verwendet, gerade als Brillenträger oder bei Sonne war das sehr angenehm. Gibt es so was für die R6, irgendwie sieht die Muschel so aus. als könnte man sie nicht abnehmen...

[Anzeige]

Hallo,

hier im Forum sind das die Produkte, die am meisten diskutiert werden: Das neue RF 24-105mm F2.8, das Weitwinkelzoom RF 15-35mm und die beiden Telezooms RF 100-400mm und Canon RF 100-500mm

Und natürlich die aktuellen Canon EOS R Vollformatkameras: R6 II, R8 und Canon EOS R5

Einfach mal gucken…

[allkar]

vor 38 Minuten schrieb recystar:

hallo zusammnen,

die R6 ist ja noch recht neu für mich, was mich aber stört ist diese harte Augenmuschel. Bei meinen DSLR's hatte ich immer die Augenmuschel von Hoodmann verwendet, gerade als Brillenträger oder bei Sonne war das sehr angenehm. Gibt es so was für die R6, irgendwie sieht die Muschel so aus. als könnte man sie nicht abnehmen...

Also für R5/R6 habe ich nie eine gesehen (außer Ersatzteilen). Für R3 gibt es Alternativen.

[allkar]

Etwas geschaut und doch, soll es geben, zB hier Ob gut oder schlecht kann ich aber nicht sagen.

 

[Robbi]

Ich bin da etwas verwirrt wenn ich ehrlich sein soll. der Sucher bzw. die Muschel ist doch nicht abnehmbar. oder täusche ich mich?

 

 

[GeGie]

vor 9 Stunden schrieb Robbi:

der Sucher bzw. die Muschel ist doch nicht abnehmbar. oder täusche ich mich?

Er wird von unten nur mit zwei kleinen Schräubchen fixiert!

PS: Ich komme als Brillenträger hervorragend mit der originalen Augenmuschel zurecht.

bearbeitet 10. Juni 2022 von GeGie

[allkar]

vor 27 Minuten schrieb GeGie:

Er wird von unten nur mit zwei kleinen Schräubchen fixiert!

PS: Ich komme als Brillenträger hervorragend mit der originalen Augenmuschel zurecht.

Ja es ist so. Ich habe auch keine Probleme damit, aber einige, vor allem Brillenträger, sind alles andere als begeistert. Bei der R3 bietet Canon eine Alternative, bei R5/R6 nicht. Ob die Augenmuschel von R3 auch dort drauf passt? Wahrscheinlich nicht. Die Dritthersteller tun sich schwer, da steht Sensor für Umschaltung Sucher/Display irgendwie im Weg. Das oben von mir Verlinktes erinnert eher an eine Augenmuschel für DSLR. Laut Beschreibung ist aber für die R6. Alles recht eigenartig. 🤔

[Lynx]

vor 13 Stunden schrieb allkar:

Etwas geschaut und doch, soll es geben, zB hier Ob gut oder schlecht kann ich aber nicht sagen.

Ich selber komme ja ursprünglich vom Bewegtbild. Da macht so eine größere Augenmuschel mit der der Lichteinfall zur Seite effektiv unterbunden werden kann schon Sinn. An der Film-Knipse mache ich ja permanent min. 25 Bilder / Sek. und das über eine längere Sequenz anstatt nur ein Einzelbild. Das erleichtert die Bewertung für Kontrast und Helligkeit während des Drehs doch erheblich.

[allkar]

Sinn der alternativen Augenmuschel steht außer Frage (wenn man es braucht). Mir ging es darum, dass die in der Verlinkung abgebildete Augenmuschel eher als eine für DSLR aussieht - ohne Ausschnitt für Näherungssensor. Sonst kann man nicht alle Austauschmuscheln als gut oder schlecht abstempeln, ohne diese probiert zu haben. Erstens kann die Passform nicht stimmen, zweitens Material usw. Deswegen meine ich "Ob gut oder schlecht ist"... 

[kathfan]

vor 14 Stunden schrieb allkar:

Etwas geschaut und doch, soll es geben, zB hier Ob gut oder schlecht kann ich aber nicht sagen.

 

Hallo, ich habe mir diese Augenmuschel bestell. Der Preis ist ja noch angenehm und daher kein großes Risiko.

[allkar]

vor 10 Minuten schrieb kathfan:

Hallo, ich habe mir diese Augenmuschel bestell. Der Preis ist ja noch angenehm und daher kein großes Risiko.

👍 dann, wenn es ankommt,  berichte ob es ok ist. 

[Robbi]

Als Brillenträger hatte ich an meinen DSLR's immer so ein sehr ähnlichen Teil. Ich war davon immer begeistert, weil man es:
- drehen konnte und so den Lichteinfall von der Sonnenseite zumindest stark minimieren konnte.

Schon an der Olympus M1X hatte ich mich doch irgendwie dran gewohnt mit "normalen" Augenmuschel zu arbeiten. Bei der R5 geht es auch "irgendwie" 😛

 

[Robbi]

vor 3 Stunden schrieb GeGie:

Er wird von unten nur mit zwei kleinen Schräubchen fixiert!

Ja die habe ich gesehen. Bei dem verlinkten Teil -OK sind nicht unbedingt super Hochglanz Fotos, sehe keine Löcher für die Schrauben.

 

[allkar]

Beim genauen Hinsehen wirft die Seite einige Fragen auf. Hat R6 ein neues LOGO ? 😂

[kathfan]

Die Augenmuschel ist heute angekommen. Leider kann ich nicht viel Positives berichten.

Die Augenmuschel kann nicht an dem Sucher befestigt werden, sie wird lediglich auf den Sucher aufgesteckt und bedeckt somit den Sensor für die Bildschirm/Sucher-Umschaltung. Sie sitzt auch nicht richtig fest und könnte leicht verloren werden.

Ich kann daher keine Empfehlung aussprechen.

 

bearbeitet 23. Juni 2022 von kathfan

[recystar]

schade, aber danke für den Versuch..

[VMAN]

Hi!

Habe heute diese bekommen. Werde Sie daheim gleich mal montieren:
https://www.amazon.de/dp/B0BDFWX5P9?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details

[VMAN]

Gut. Ich werde es heute montieren. 🙂

[fmei]

Ich warte auf deine erfahrungen.

[VMAN]

Leider ist die Augemuschel nicht verwendbar.
Ich (Brillenträger) muss mit dem Brillenglas hin- und her fahren, damit ich entweder links oder rechts das komplette Bild sehe.

Teil wird zurück geschickt.
Irgendwann wird ja von Canon auch so ein Teil kommen. Hoffentlich.

[Lynx]

vor 2 Stunden schrieb VMAN:

Leider ist die Augemuschel nicht verwendbar.
Ich (Brillenträger) muss mit dem Brillenglas hin- und her fahren, damit ich entweder links oder rechts das komplette Bild sehe.

... na ja, das stand ja schon in der Beschreibung von Amazon, daß das eher nix für Brillenträger ist:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[allkar]

vor 2 Stunden schrieb VMAN:

Leider ist die Augemuschel nicht verwendbar.
Ich (Brillenträger) muss mit dem Brillenglas hin- und her fahren, damit ich entweder links oder rechts das komplette Bild sehe.

Teil wird zurück geschickt.
Irgendwann wird ja von Canon auch so ein Teil kommen. Hoffentlich.

... und wenn es auch Canon drauf steht, ändert das für die Brillenträger wenig ...

[VMAN]

Gut. Das hab i ned gelesen. Haha.

Das Teil Canon EP-EX15II ist perfekt an der 70d.

https://www.amazon.de/dp/B00130TIHW?linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&smid=A3JWKAKR8XB7XF&creativeASIN=B00130TIHW&tag=geizhals1-21&ascsubtag=hWOgVUDLdIkoi2XQ3RuPsQ

bearbeitet 19. Januar 2023 von VMAN

[fmei]

Danke dass du uns an deiner Erfahrung teilhaben lässt.

[VMAN]

Gern. Hätte lieber etwas positives berichtet. 🙂

[allkar]

vor 5 Minuten schrieb VMAN:

Gern. Hätte lieber etwas positives berichtet. 🙂

So wie ich auch. Ich bin zwar kein Brillenträger, aber mich hindert die auch. Ich sehe zwar das ganze Bild auf einmal. Leider ist die Augenmuschel an der Fassung ca. 4mm dick, wodurch man zwingend etwas weiter vom Sucher entfernt ist, auch wenn Auge voll drauf presst. Meine geht auch zurück, da mMn geht dadurch etwas Komfort verloren. Mit Seitenlicht habe ich selten Probleme, daher überwiegt hier (für mich) das Negative. Das habe ich nicht erwartet. Einen Versuch war es aber wert.