R10 Und RF-S 18-150 - Erste Erfahrungen

[Lynx]

vor 45 Minuten schrieb drahthaar:

Hat die R10 denn überhaupt Joystick und ein Rad drumherum? Dachte das hat nur die R7!?

Einen "Joystick" ja. Aber kein Rad, soweit ich weiß. Meine kommt wohl morgen, dann kann ich´s dir genau sagen  😉

[Anzeige]

Hallo,

das sind die aktuellen Canon EOS R APS-C Kameras: Canon EOS R7 R50 und R10

Einfach mal unverbindlich gucken…

[ogeu]

vor 1 Stunde schrieb drahthaar:

Hat die R10 denn überhaupt Joystick und ein Rad drumherum? Dachte das hat nur die R7!?

Bitte um Vergebung, ... das habe ich doch glatt übersehen, ... - meine Antwort galt der R7.

[AkkiMoto]

vor 5 Stunden schrieb Lynx:

Aber kein Rad, soweit ich weiß.

Das Rad ist oben am Ein-Ausschalter. Da wo auch die R6 das Rad hat.

[Lynx]

vor 12 Minuten schrieb AkkiMoto:

Das Rad ist oben am Ein-Ausschalter. Da wo auch die R6 das Rad hat.

Schon klar. Aber ich denke   @drahthaar   meinte das große "Daumenrad" auf der Rückseite und das hat die R10  natürlich nicht.

[Olaf W.]

vor 22 Stunden schrieb ogeu:

Bitte um Vergebung, ... das habe ich doch glatt übersehen, ... - meine Antwort galt der R7.

Da sich das im Verlauf der Diskussion schlecht auseinandersortieren lässt, bitte ich darum, den kurzen Ausflug zur R7 in diesem Thread zu tolerieren, aber ab jetzt nur noch die R10 zu besprechen.

Edit: das meine ich auch so, daher habe ich einen weiteren Beitrag zur R7 entfernt

[Lynx]

Am 12.9.2022 um 13:58 schrieb Lynx:

Ich hoffe mal, dass ich die R10 bis zum Wochenende geliefert bekomme. Werde dann natürlich auch mal berichten.

So Leute, die R10 ist heute schon eingetrudelt und ich habe sie erst einmal  grob  eingestellt. Habe dann das RF 100-400 angeflanscht
und wegen des Dauerregens bei uns, habe ich auf eine Exkursion verzichtet und die R10 erst einmal auf unsere Gartenflora losgelassen.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Lynx]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Lynx]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[fmei]

Das sieht doch gut aus. An der Bildqulität habe ich nicht gezweifelt. Viel interssanter ist das Handgefühl der Kamera mit einem größeren Objektiv. Wie liegt sie in der Hand?

[Lynx]

Gerade eben schrieb fmei:

Das sieht doch gut aus. An der Bildqulität habe ich nicht gezweifelt. Viel interssanter ist das Handgefühl der Kamera mit einem größeren Objektiv. Wie liegt sie in der Hand?

Danke, ja ist ok. Rauscht natürlich etwas mehr als ein KB Sensor und macht etwas hellere, ungesättigtere  Bilder. Habe deshalb anschl. die Belichtungskorrektur auf   - 0,7  voreingestellt.

Das Handling ist gut. War gleich überrascht, wie leicht sie doch ist. In Zusammenarbeit mit dem RF 100-400 kommt aber noch kein unausgewogenes Balance-Gefühl zustande.

[fmei]

Danke für deine Einschätzung.

[Wombat1953]

Ich greife das hier nochmal auf. Falls es jemanden interessiert und diesen Bericht noch nicht gesehen hat. Es gibt zu diesem Objektiv wohl positives wie negatives zu berichten. Man darf aber nicht vergessen das es sich um ein relativ günstiges Objektiv handelt. Wer mehr will muss auch mehr zahlen. Einen Fehler gibt es in dem Bericht. Dort steht das die R7 einen Kunststoffbody hat. Das stimmt nicht sondern trifft nur auf die R10 zu.

https://www.digitalkamera.de/Zubehör-Test/Canon_RF-S_18-150_mm_F3_5-6_3_IS_STM_im_Test/13312.aspx?page=2

[Bilderreisen]

Ich besitze die R10 mit dem RF-S 18-150 nun schon drei Monate und habe mehr als tausend Fotos gemacht. Dem Fazit des o. g. Artikels mit einer "durchwachsenen" Bildqualität kann ich mich nicht anschließen. Das mag auch darin begründet sein, dass ich auf Reisen und im Alltag Landschaften, Natur und Personen fotografiere und keine Linienpaare oder Testtafeln (in kurzem Abstand). Ich bezweifle auch nicht die Laborergebnisse, aber wenn ich mir z. B. das Foto eines Baums in 100%-Ansicht anschaue und die Blätter an den Seiten genauso scharf erscheinen wie in der Mitte, bin ich damit sehr zufrieden. Auch bei Stadtansichten sind die Häuser oder Fenster an den Rändern so scharf wie in der Mitte (bei normalen Tageslichtverhältnissen). Ein Kennzeichen ist auch, dass die digitale Objektiv-Optimierung (DLO) bei diesem Objektiv so gut wie keine Verbesserung bringt. Letzten Endes ist das, was ich hinterher auf dem Monitor sehe, Ausschlag gebend, und das gefällt mir - obwohl perfektionistisch veranlagt - sehr gut.