Wusel Geschrieben 6. November 2022 Share Geschrieben 6. November 2022 Beide Objektive liefern an der Kamera grottenschlecht unscharfe Bilder (mit IS und ohne IS am Objektiv) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Hallo, das sind die aktuellen Canon EOS R APS-C Kameras: Canon EOS R7 R50 und R10 Einfach mal unverbindlich gucken…
drahthaar Geschrieben 6. November 2022 Share Geschrieben 6. November 2022 Ich habe das EF 24-105 L F4.0 IS USM auch an der R7 aber grottenschlechte Bilder macht die Paarung nicht. Vielleicht solltest du mal Bilder zeigen damit man sieht was du meinst! Zitieren Wehe Wehe wenn ich auf das Ende sehe! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wusel Geschrieben 6. November 2022 Autor Share Geschrieben 6. November 2022 Danke für die Antwort. Ich habe die Problemursache gefunden: Der Verschlußschalter stand auf "mechanisch", nachdem ich auf elektronisch umgeschaltet habe sind die Bilder scharf. Trotzdem sollte der mechanische Verschluss nicht zu solchen Problemen führen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
allkar Geschrieben 6. November 2022 Share Geschrieben 6. November 2022 vor 9 Minuten schrieb Wusel: Danke für die Antwort. Ich habe die Problemursache gefunden: Der Verschlußschalter stand auf "mechanisch", nachdem ich auf elektronisch umgeschaltet habe sind die Bilder scharf. Trotzdem sollte der mechanische Verschluss nicht zu solchen Problemen führen. Das (Mechanisch/Elektronisch) hat doch nichts mit dem Objektiv zu tun. War die Verschlusszeit bei M vielleicht zu lang und die Bilder eher durch Bewegungsunschärfe nicht gut? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
allkar Geschrieben 6. November 2022 Share Geschrieben 6. November 2022 (bearbeitet) Übrigens - zum Titel "Kompatibilität der Objektive EF 24-105 1:4 IS/USM und EF-S 24-105 3,5-5,6 IS STM mit der R 7" Ein EF-S 24-105 3,5-5,6 IS STM gibt es nicht. bearbeitet 6. November 2022 von allkar Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wusel Geschrieben 13. November 2022 Autor Share Geschrieben 13. November 2022 Am 6.11.2022 um 13:42 schrieb allkar: Das (Mechanisch/Elektronisch) hat doch nichts mit dem Objektiv zu tun. War die Verschlusszeit bei M vielleicht zu lang und die Bilder eher durch Bewegungsunschärfe nicht gut? Das mit dem mechanischen Verschluß ist richtig, der stört bei zu niedrigen Belichtungszeiten das gehäuseinterne IBIS. Gibts auch bei Nikon und Sony. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wusel Geschrieben 13. November 2022 Autor Share Geschrieben 13. November 2022 Am 6.11.2022 um 13:45 schrieb allkar: Übrigens - zum Titel "Kompatibilität der Objektive EF 24-105 1:4 IS/USM und EF-S 24-105 3,5-5,6 IS STM mit der R 7" Ein EF-S 24-105 3,5-5,6 IS STM gibt es nicht. Sie haben Recht, EF-S war ein Schreibfehler Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wusel Geschrieben 13. November 2022 Autor Share Geschrieben 13. November 2022 Am 6.11.2022 um 13:42 schrieb allkar: Das (Mechanisch/Elektronisch) hat doch nichts mit dem Objektiv zu tun. War die Verschlusszeit bei M vielleicht zu lang und die Bilder eher durch Bewegungsunschärfe nicht gut? Das mit dem mechanischen Verschluss ist richtig, er beeinflußt bei bestimmen Belichtungszeiten das gehäuseinterne IBIS - ist übrigens bei Sony und Nikon ähnlich wenn man auf amerikanische Internetseiten guckt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
allkar Geschrieben 13. November 2022 Share Geschrieben 13. November 2022 vor 6 Minuten schrieb Wusel: Das mit dem mechanischen Verschluss ist richtig, er beeinflußt bei bestimmen Belichtungszeiten das gehäuseinterne IBIS - ist übrigens bei Sony und Nikon ähnlich wenn man auf amerikanische Internetseiten guckt Ja das ist hin und wieder möglich, wobei am meisten (wie ma es im Netz findet) beklagen es die Sony Nutzer. Trotzdem soll man zwischen Unschärfe (als falsch gemessene Entfernung) und Verwacklungsunschärfe etwas unterschieden, da es zwei verschiedene Zustände sind, die unterschiedliches Bild abgeben. Die Verwacklungsunschärfe (Blur) ist auch teilweise auf dem elektronischen Wege, nachträglich korrigierbar. Bei klassischer Unschärfe, also falscher Entfernungsmessung ist das selten der Fall. 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.