Jump to content

Empfohlene Beiträge

Klar warum nicht. 

Ich würde eine Nahlinse am RF 100-400 probieren. 

Es gibt so sowas von NiSi  .

Was da sinnvoll ist weiß ich nicht,  da ich mit sowas nicht arbeite. 

  • Thanks 1

mfG André

Ausrüstung: Canon EOS R7 + diverse RF-S bzw RF Objektive + ein Tamron SP90 (F017) mit gesteuerter EOS-R Adapter

Link zu diesem Kommentar
https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/2412-macrofotografie/#findComment-44840
Auf anderen Seiten teilen

Ein Canon EF 50mm 2.5 Compact-Macro samt EF-RF-Adapter wäre die bessere

Wahl. Das Objektiv gibt es relativ oft, ist zwar langsam, aber die Auflösung und

optische Qualität nach wie vor eine Referenz, auch wenn die Konstruktion schon

1987 erfolgte. Es bildet bis Maßstab 0,5-fach ab, dazu gibt es, selten, auch einen 

EF life-size converter. 

 

Zwischenringe – mit dem EF 12 II geht es bis 0.74 - 0.24 mit EF25 II bis 1.04 - 0.54.

 

Für die erste intensive Beschäftigung im Macro-Bereich der günstigste Einstieg –

die Optik selbst ist von Seite der Auflösung und auch der geringen Verzeichnung

wegen ein Hammer, lautlos ist es allerdings nicht. 

 

Die Angaben gelten für das volle Format und nicht für APS-C.

 

 

abacus 

bearbeitet von abacus
Ergänzung wegen APS-C
Link zu diesem Kommentar
https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/2412-macrofotografie/#findComment-44853
Auf anderen Seiten teilen

Ich bevorzuge mittlerweile doch den Raynox 250 im Vergleich zu den Zwischenringen. Einfach deswegen, weil er schnell rauf und runter kann ohne erst das Objektiv zerlegen zu müssen. Bei mir muss es (bei Insekten) manchmal recht schnell gehen. Und ja, weil der Raynox eine Linse ist, verschlechtert er theoretisch die Abbildungsqualität, wie genau hab ich aber in keinem Studio oder Labor überprüft. In der Praxis konnte ich keine Unterschiede feststellen. Beides wirkt sich an meinem Makroobjektiv gleich aus - frisst das Doppelte an Licht (also ohne hättest du zB ISO 5000 und mit hast du dann ISO 10000), auch der Abbildungsmaßßstab ist bei meinen Ringen (3 kombiniert) gleich wie beim Raynox 250. Und letzteren kann ich an EF und RF nutzen, die ZR hab ich nur für EF und doppelt bringt da auch wenig.

Canon EOS 7D, Canon EOS R7
Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM, Canon EF 70-200mm f/4L IS USM, Sigma 180 mm 3.5 EX DG IF APO Makro, Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

Link zu diesem Kommentar
https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/2412-macrofotografie/#findComment-45154
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...