RF 50mm 1.2

[Spitzie]

Ich habe die Gelegenheit eines Besuches bei Foto Leistenschneider mal genutzt, um das RF 50 1.2 an meiner R6 Mark II zu testen. Ich hatte mir mehr gefühltem Gewicht gerechnet und fand, dass die Kombi ganz gut in der Hand lag. Die Schärfe (s. Beispiel) ist selbst bei 400% noch ausgesprochen gut, aber in Summe bin ich noch nicht mit dem Objektiv warm geworden. Da schwangen beim Test des Nokton 40mm 1.2 doch mehr Emotionen mit (das Voigtländer Nokton 50mm 1.0 kommt wird auch noch getestet) - auch wenn manuell und Autofokus schon zwei Welten sind.

Wer von euch hat Erfahrungen mit lichtstarken 50mm Linsen? Vor- und Nachteile von manuellem Fokus sind mir schon bekannt, aber vielleicht kenne ich nicht alle 😉

 

[Isojoe]

Hallo,

ich habe mir dieses Jahr ein gebrauchtes Canon EF 50mm 1.2 L geholt. Mit dem Bildlook und Schärfe bin ich sehr zufrieden. Ich nutze es an einer RP + R10 (entspricht 80mm KB). Ich fotografiere fast nur in JPG. Ich stelle im Picture-Style auf Feindetails und hebe die Schärfe um eine Stufe an, so erhalte ich super scharfe Bilder direkt aus der Kamera. Vom Gewicht her bin ich mit dem Teil noch zufrieden (in Relation zur Bildqualität).

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

Dein Beispielbild ist natürlich wenig aussagekräftig, aber das weißt du wohl selbst.

An 50ern mit Anfangsöffnung f/1.2 kenne ich das GM von Sony gut und seit einiger Zeit habe ich das RF 50/1.2 im Einsatz. Anfangs trauerte ich dem GM ziemlich hinterher. Es ist viel kompakter, bildet schärfer ab mit mehr ”Plopp" und hat die Fokusknöpfe am Objektiv, an deren Gebrauch man sich doch ziemlich gewöhnt. Von den RF-Objektiven, die ich habe, finden die sich nur beim 135/1.8 in ähnlicher Form. Nach einer Zeit der Umgewöhnung gefällt mir das RF 50/1.2 inzwischen besser als das GM. Die schärfere Wiedergabe liegt eher an Sonys Sensor als am Objektiv. Und der besagte "Plopp" kommt mir inzwischen im Vergleich schon zu auffällig vor. Das Canonteil zeichnet einfach zuverlässig und ohne Drama da weich, wo es weich zeichnen soll ("Bokeh"), und scharf da, wo es angebracht ist. Insgesamt eine super ausgewogene Abbildungscharakteristik mit schöner Farbwiedergabe. Die Verarbeitung ist sehr gut und an die Größe gewöhnt man sich.
Oft hört man, dass Objektive wegen ihres "Charakters" gelobt werden. Das hieße auf menschliche Charaktertypen übertragen allerdings meistens, dass gerade die problematischen und sozial auffälligen Charaktere zu bevorzugen seien. Das RF ist eher der zurückhaltende Typ mit Brille, der immer seine Hausaufgaben gemacht hat und als Einziger noch fahrtüchtig ist nach 22.00 Uhr.

bearbeitet 19. Juli 2024 von Sieghard Steiner

[Gast]

vor 26 Minuten schrieb Sieghard Steiner:

mit schöner Farbwiedergabe

Besonders die Hauttöne kommen gut, finde ich.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Spitzie]

vor 3 Stunden schrieb Sieghard Steiner:

Besonders die Hauttöne kommen gut, finde ich.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

War das eine chromatische Aberrationsparty? 🧑‍🎤👩‍🎤

[Gast]

Solche Katzenaugen macht es halt. Ich persönlich finde die sogar ganz nett.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Spitzie]

vor 14 Stunden schrieb Sieghard Steiner:

Solche Katzenaugen macht es halt. Ich persönlich finde die sogar ganz nett.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Ja, davon habe ich schon gehört, aber leicht abgeblendet kann man sie auch in rund(er) haben. Und danke für den Pfeil, ich hatte meinen Fokus schon auf dem anderen Kätzchen... 🙈

bearbeitet 20. Juli 2024 von Spitzie
Satzbau

[Gast]

vor 6 Minuten schrieb Spitzie:

 danke für den Pfeil, ich hatte meinen Fokus schon auf dem anderen Kätzchen... 🙈

@Spitzie  Superglanzleistung

bearbeitet 20. Juli 2024 von shepherd
Typo

[Gast]

Ich habe ein EF 50/ 1.2 L, und das erfüllt meine Erwartungen. Gekauft für 750€ inkl. Versand, gebraucht, A+ Zustand. Bestimmt kann man mehr Geld ausgeben, wenn man weiß wofür.

bearbeitet 20. Juli 2024 von shepherd

[Gast]

Das RF 50/1.2 L war mein bevorzugtes Objektiv an meiner ersten R5 und hat mir stets größte Freude und absolut gute Ergebnisse geliefert. Man sollte aber auch bereit sein, offenblendig zu fotografieren. Dafür ist es gemacht.

Ich überlege auch heute wieder, mir dieses Objektiv zu kaufen. Eine Festbrennweite zum entspannten Fotografieren halte ich stets für gut. 

bearbeitet 20. Juli 2024 von Lichtpunkt

[Gast]

Vor allen Dingen sollte man bereit sein, den EF-RF Adapter als vollwertigen Bestandteil des RF-Systems zu nutzen... 

bearbeitet 20. Juli 2024 von shepherd

[Gast]

vor 6 Minuten schrieb shepherd:

Vor allen Dingen sollte man bereit sein, den EF-RF Adapter als vollwertigen Bestandteil des RF-Zubehörs zu nutzen... 

Wie soll das denn gehen? Ich habe keinen EF-RF Adapter, wozu auch?!

[Gast]

vor 12 Minuten schrieb Lichtpunkt:

Wie soll das denn gehen? Ich habe keinen EF-RF Adapter, wozu auch?!

Ich hatte irrtümlich gelesen, dass du ein EF-Objektiv 50 1.2L an die R5 angeschlossen hattest und mit den Ergebnissen sehr zufrieden warst. Mea Culpa! Ich bin hier der letzte Indianer, der EF-Objektive adaptiert...🤷🏼‍♂️

Ganz ohne Zweifel sind RF Objektive EF Objektiven in allen Belangen überlegen!👍🏻

bearbeitet 20. Juli 2024 von shepherd

[Spitzie]

vor 10 Minuten schrieb shepherd:

Ich bin hier der letzte Indianer

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

vor 19 Minuten schrieb shepherd:

Ich bin hier der letzte Indianer, der EF-Objektive adaptiert...

… und ich mit meinen knapp 60 Lenzen noch zu jung. Ich kenne die gar nicht mehr, die EF-Objektive. 🫠

Alles gut, war nicht als Angriff zu verstehen.

bearbeitet 20. Juli 2024 von Lichtpunkt

[Gast]

Kann ich gut verstehen. Das ist ziemlich lange her, um nicht zu sagen sehr ziemlich lange her, dass die Menschen sich über EF-Objektive unterhalten haben. Im Canon Museum in Krefeld stehen noch ein paar ausgewählte Exemplare in verborgenen Vitrinen.