Kaufentscheidung

[Klaus Lozynski]

Hallo

Ich brauche mal Euer Schwarmwissen. Ich spiele mit dem Gedanken für meine Canon R7 das RF 100-400 5,6-8    zu kaufen. Ich habe allerdings bereits das Sigma 18-300 mit einem Adapter angeschlossen. Lohnt es sich wegen 100 mm mehr Brennweite den Kauf zu tätigen?  Da ich etwas unbedarft in diesen Dingen bin, frage ich Euch. Bin dankbar für Tipps und Meinungen.

L.G.

Klaus aus dem Pott

bearbeitet 11. Juni 2023 von Klaus Lozynski

[Gernot K.]

Sind nicht nur 100 mehr Brennweite, davon hat man , je nach dem welchen Schwerpunkt man hat beim Fotografieren, nie genug.

Andererseits ist es Lichtstärker und vor allem einen schnellen AF, ich denke, ohne das Sigma zu kennen, wird das eine andere Liga sein.

Für mich würde es sich lohnen, ob es sich für dich lohnt, musst du entscheiden.

bearbeitet 11. Juni 2023 von Gernot K.

[Mundaun]

Wenn dir der Weitwinkelbereich des Sigma nicht fehlt, machst du damit einen Schritt vorwärts: Bildqualität, AF - und eben, etwas Brennweite.

Zudem kannst du auf den Adapter verzichten und hast ein Originalobjektiv, das mit seiner Wertbeständigkeit punkten dürfte.

bearbeitet 11. Juni 2023 von Mundaun

[allkar]

So wie die Vorredner- wenn es um Telebereich geht, machst Du mit dem RF großen Schritt nach vorn, sowohl von Bildqualitätals auch AF Geschwindigkeit. Es ist natürlich ganz anderer Nutzungsbereich, als bisher.  Fehlender Bereich von 18-100 ist für Alltag universeller. Es spricht aber nichts dagegen, diesen voerst weiterhin noch mit Sigma abzudecken.  Dann würde im zweiten  Schritt eine Alternative für unteren Bereich denkbar.