Hoher Akkuverbrauch

[Monti]

Hallo,

bin ich wegen AF von Nikon auf Canon umgestiegen. Ich habe 446 Aufnahmen iwährend einer Reise gemacht und musste 5 Mal das Akku wechseln. Mit einer Akkuladung konnt ich maximal 100 Aufnahmen machen. Bei dem Original kam  ich auf 100 bei Fremdakkus auf   60. 

Canon R5 Firmware 2.00

Ich habe sogar den Eco eingeschaltet. Ist dies ein Problem der Kamera oder der Einstellungen?

 

 

 

 

 

 

[Miau_90]

Also mit der R6m2 bin ich im Urlaub den ganzen Tag locker mit dem originalen ausgekommen und habe so ca.  350 Bilder gemacht. Abends war noch 1 Strich der Ackuanzeige vorhanden.

[Gast]

Am 20.10.2024 um 16:28 schrieb Monti:

Hallo,

bin ich wegen AF von Nikon auf Canon umgestiegen. Ich habe 446 Aufnahmen iwährend einer Reise gemacht und musste 5 Mal das Akku wechseln. Mit einer Akkuladung konnt ich maximal 100 Aufnahmen machen. Bei dem Original kam  ich auf 100 bei Fremdakkus auf   60. 

Canon R5 Firmware 2.00

Ich habe sogar den Eco eingeschaltet. Ist dies ein Problem der Kamera oder der Einstellungen?

 

 

 

 

 

Sind die Kamera und die Akkus neu oder gebraucht? Ich habe auch eine EOS R5 und mache mit dem Original-Akku sowie dem Akku von Patona jeweils mindestens 400 Aufnahmen. Lediglich ältere Canon-Akkus fallen etwas ab und machen sehr schnell schlapp. 

Es kann an den Einstellungen der Kamera liegen, wie  Fokussieren und Wifi evtl. Da liegt der Akku-Verbrauch schon höher.

[allkar]

Ich schaffe mit der R5 problemlos mehrere hundert Aufnahmen pro Akku. Nutze org. Canon LP-E6NH und Patona Protect , ohne einen Unterschied bei der Leistung zu merken. Alte Akkus der EOS 5d3 und 7d2 nutze ich nicht mehr, da diese deutlich weniger leisten konnten. Was die R5 angeht,  ist die beim Verbrauch sehr unterschiedlich. Als Stromfresser sehe ich da die aktive  Funktionen der Konnektivität,  also Wifi und BT. Große Unterschiede treten aber auch in Abhängigkeit von Verschlussart - ES und Serienaufnahmen sind deutlich Stromsparender (locker 4-Stellige Aufnahmenzahl pro Akkuladung) als voll mech. Verschluss.  Außerdem ständiges Fokussieren ohne eine Aufnahme zu machen + ständig aktive Stabilisierung brauchen auch viel Energie. Da würde ich nach Ursachen forschen und Konfiguration optimieren. 

bearbeitet 21. Oktober 2024 von allkar
Ergänzung , Korrektur

[Atos_C]

Es stellt sich noch die Frage in welcher Zeit die Fotos gemacht werden.

1 Tag in den Bergen, nur 130 Fotos - aber Kamera ständig an; Ergebnis bei mir anders als Fotos bei einem Event in schneller Reihenfolge, da gehen weit mehr.

[allkar]

Es reicht, dass man bei der AF (1.Karte) "Kontinuierl. AF" auf aktiv setzt, kann man zuschauen, wie Akku ausgesaugt wird. Dabei braucht man die Einstellung so gut wie nie. 
Bei 2. Karte AF-Hilfslicht auf On setzten ist auch kaum erforderlich. Verbindung zum Smartphone dauerhaft aktiviert mag auch versorgt werden.  Die Anzeige der gerade aufgenommenes Bildes habe ich auch deaktiviert. Wenn man es sehen möchte, gibt es Knopf dafür. Stand by Zeit kann man auch minimieren. Es sind 'zig Schrauben an den man drehen kann, aber 5x Akkuwechsel bei 446 Fotos habe ich noch nie gehört. 

bearbeitet 21. Oktober 2024 von allkar

[grilled_rooster]

Also 100 Fotos pro Akku finde ich wenig. Allerdings wird hier nicht beschrieben wie die Kamera exakt genutzt wird. Also Kamera permanent an. Kontinuierlicher AF. Wird auch gefilmt. Langzeitaufnahmen? Ständige Einstellungsveränderungen in den Menüs. Was weiß ich. 

Ich fotografiere problemlos mit einem Akku 2000 Fotos während eines Sportevents. Ist schwierig zu vergleichen. Aber ja, auch die Akkus könnten inzwischen durch sein. 
Sucher geht bei mir übrigens nach mind. 1 min. automatisch aus ebenso das Display. Kamera geht nach 5 min. auf Standby. Außer Remote-Kameras. Die bleiben immer an. Hatte am Wochenende eine R5 als Remote im Betrieb (2 Akkus im Handgriff) und die war rund 2 Stunden an (Display/Sucher natürlich aus). Beide Akkus danach jeweils noch bei 48% bzw. 66%. Der eine Akku war davor voll. Der andere um die 80%. Die Remote-Kamera hat ca. 500-600 Bilder gemacht. Iso bei 1250 glaube ich. Kein Bild-Stabi. Manueller Fokus. 

[Monti]

Am 23.10.2024 um 18:13 schrieb grilled_rooster:

Also 100 Fotos pro Akku finde ich wenig. Allerdings wird hier nicht beschrieben wie die Kamera exakt genutzt wird. Also Kamera permanent an. Kontinuierlicher AF. Wird auch gefilmt. Langzeitaufnahmen? Ständige Einstellungsveränderungen in den Menüs. Was weiß ich. 

Ich fotografiere problemlos mit einem Akku 2000 Fotos während eines Sportevents. Ist schwierig zu vergleichen. Aber ja, auch die Akkus könnten inzwischen durch sein. 
Sucher geht bei mir übrigens nach mind. 1 min. automatisch aus ebenso das Display. Kamera geht nach 5 min. auf Standby. Außer Remote-Kameras. Die bleiben immer an. Hatte am Wochenende eine R5 als Remote im Betrieb (2 Akkus im Handgriff) und die war rund 2 Stunden an (Display/Sucher natürlich aus). Beide Akkus danach jeweils noch bei 48% bzw. 66%. Der eine Akku war davor voll. Der andere um die 80%. Die Remote-Kamera hat ca. 500-600 Bilder gemacht. Iso bei 1250 glaube ich. Kein Bild-Stabi. Manueller Fokus. 

Kein Film. Akkus sind neu. Danke.

[Robbi]

@Monti - hast Du GPS in den Einstellungen aktiv?

 

[allkar]

vor 5 Stunden schrieb Robbi:

@Monti - hast Du GPS in den Einstellungen aktiv?

 

Hat die R5 einen GPS Empfänger? Wäre mir neu...

[Yeats]

Lange Passagen des Anschauens von Bildern? Hohe Frequenz beim Fotografieren? Ständiges Rumprobieren von Einstellungen?

[Robbi]

vor 2 Stunden schrieb allkar:

Hat die R5 einen GPS Empfänger? Wäre mir neu...

Mir wäre neu, dass sie dafür selbst einen Empfänger haben muss 😛
Bei dem GP-E2 ist es kein Problem, hat man aber Smartphone als Quelle wird versucht ständig diesen zu erreichen und Akkus sind schnell leer.

 

[allkar]

vor 46 Minuten schrieb Robbi:

Mir wäre neu, dass sie dafür selbst einen Empfänger haben muss 😛
Bei dem GP-E2 ist es kein Problem, hat man aber Smartphone als Quelle wird versucht ständig diesen zu erreichen und Akkus sind schnell leer.

 

Na ja, von extern angeschlossenen GPS Teil war da oben keine Rede. Es muss auch kein GPS auf dem SM gestartet werden. Es reicht, dass BT Verbindung zu SM aktiviert ist und die Teile  versuchen die Verbindung aufrecht zu erhalten. Diese ist nicht nicht immer stabil und jeder Auto-Pairing Versuch, sowie auch etablierte Verbindung, wollen etwas vom Akku haben.
Ein Kollege von mir hat zB ständige Verbindung zw. Kamera (Sony) und Smartphone, da er da mehr sehen kann und die Fotos oft verschicken möchte. Da ist es mit den Akkus (sowohl von der Kamera, als auch vom SM) auch nicht gut. Wenn nichts derartiges im Spiel ist, tippe ich auf suboptimale Konfiguration der Kamera. 

[Robbi]

vor 11 Stunden schrieb allkar:

GPS Teil war da oben keine Rede.

Dann ist es mir entgangen.
Ich habe mir angewöhnt, wenn ich Sachen schon zusammenpacke - Flugzeugmodus.  

[bastian.machek]

Am 20.10.2024 um 16:28 schrieb Monti:

Hallo,

bin ich wegen AF von Nikon auf Canon umgestiegen. Ich habe 446 Aufnahmen iwährend einer Reise gemacht und musste 5 Mal das Akku wechseln. Mit einer Akkuladung konnt ich maximal 100 Aufnahmen machen. Bei dem Original kam  ich auf 100 bei Fremdakkus auf   60. 

Canon R5 Firmware 2.00

Ich habe sogar den Eco eingeschaltet. Ist dies ein Problem der Kamera oder der Einstellungen?

 

 

 

 

 

 

Ist der EVF auf Flüssig eingestellt? Das war bei mir mal ein Problem, verbraucht sehr viel Akkulaufzeit.

bearbeitet 28. Oktober 2024 von bastian.machek

[Gast]

@Monti Stell die Kamera auf Werkseinstellungen zurück, pack einen vollen Akku rein und mach so viele Fotos wie möglich. Dann siehst du, was mit deiner Kamera wirklich geht und was nicht. Individuelle Aufnahmeeinstellungen kannst du danach immer noch vornehmen.

[allkar]

vor 4 Stunden schrieb bastian.machek:

Ist der EVF auf Flüssig eingestellt? Das war bei mir mal ein Problem, verbraucht sehr viel Akkulaufzeit.

EVF verbraucht sowieso mehr (obwohl kleiner ist) als Display. Allerdings habe ich die Einstellung auf Flüssig dauerhaft an und möchte es nicht missen. Unterschied im Sucher ist so viel besser als bei Standard, dass es sich lohnt. Das sehe ich auch nicht als Grund für die im Eingangspost geschilderte, desolate Akkuleistung. Das meiste (nach meiner Erfahrung) verbraucht die Kommunikation mit anderen Geräten, eingeschaltete Kontrolle der Aufnahmen und ständige Beanspruchung von AF und IS, ohne Bilder zu machen.
Wenn man in der Summe über längere Zeit vorher gemachte Bilder betrachtet sowie IS und AF bemüht ohne tatsächlich zu fotografieren, kann Akku ganz schön belasten.
Man muss halt etwas anders Vorgehen, als es noch bei der DSLR der Fall war. Nutz man die Kamera über längere Phasen nicht, soll man diese am besten ganz ausschalten, da dank Bewegungssensor unter dem EVF kann beim Tragen ganz leicht vom stand by zu unnötiger Aktivierung kommen.

[Hardy R6]

Die genaue Anzahl der Fotos, die ich mit einem Akku mit meiner R6 Mark 2 machen kann, vermag ich nicht zu sagen, da ich die

Kamera viel für die Vogelbeobachtung und Fotografie einsetze. Und ich schaue mir auch unterwegs die gemachten Fotos an.

Mit der R6 Mark 2 komme ich aber auf jeden Fall mit einem frisch geladenen Akku (Original und Fremdakku) ohne Probleme über den Tag.

Das war übrigens auch einer der Gründe, warum ich von der R6 auf die Mark 2 gewechselt bin.

 

Eine Idee die ich noch habe.....am besten den Flugmodus einschalten, wenn man gerade unterwegs keine Bilder übertragen möchte.

[Otti]

vor 3 Stunden schrieb Hardy R6:

Mit der R6 Mark 2 komme ich aber auf jeden Fall mit einem frisch geladenen Akku (Original und Fremdakku) ohne Probleme über den Tag.

Das war übrigens auch einer der Gründe, warum ich von der R6 auf die Mark 2 gewechselt bin.

 

Das musst du mir mal näher erklären.

Die R6 und die R6 Mk2 haben den gleichen Akku.

[Walking Dad]

vor 51 Minuten schrieb Otti:

Das musst du mir mal näher erklären.

Die R6 und die R6 Mk2 haben den gleichen Akku.

Die R6 und die R6 II haben den gleichen Akku, aber nicht den gleichen Stromverbrauch. Canon ist es gelungen, in der R6 II im Vergleich zur R6 den Stromverbrauch zu senken, sodass nach CIPA jetzt 580 Aufnahmen statt vorher 360 Aufnahmen mit einer Akkuladung möglich sind.

(CIPA ist eine nach der Camera & Imaging Products Association benannte unabhängige, standartisierte Messung wie viele Fotos eine Kamera mit einer Akkuladung schießen kann.)

bearbeitet 1. November 2024 von Walking Dad

[Hardy R6]

Am 1.11.2024 um 22:37 schrieb Otti:

Das musst du mir mal näher erklären.

Die R6 und die R6 Mk2 haben den gleichen Akku.

Wie Walking Dead schon geschrieben hat ist der Stromverbrauch bei der Mark II um ein vielfaches geringer als bei der Mark I.

Gefühlt hält der Akku nun doppelt so lange. 🙂

Ich war von der EOS 80D verwöhnt. Wenn ich in Holland auf Vogel-Fotopirsch unterwegs war, brauchte ich im besten

Fall den Akku erst am 2. Tag zu wechseln. Ist vielleicht ein blöder Vergleich eine DSLM mit DSLR zu vergleichen. Aber es ist schon

schön mit einem Akku lange auszukommen.

[allkar]

vor 4 Stunden schrieb Hardy R6:

Ist vielleicht ein blöder Vergleich eine DSLM mit DSLR zu vergleichen. Aber es ist schon

schön mit einem Akku lange auszukommen.

Nein, es ist kein blöder Vergleich. Die DSLRs waren sparsamer, obwohl da noch Spiegel bewegt werden musste.
Hier sind EVF, IBIS und erweiterte Funktionen  zum Stromfresser mutiert.  Alles andere haben die DSLRs auch gehabt.

[ChrisHaupt]

Moin aus Hamburg ,

Ich bin gerade von der R6 Mark II auf die R5 Mark II umgestiegen. Da ich momentan hauptsächlich Fußball fotografiere , habe ich mir großes Erhofft. Leider musste ich feststellen das der Akku nicht mal 1 Spiel durchhält , wobei ich exakt 441 Bilder gemacht habe. Die R5 ging 10min vor Spielende aus , was mir mit der R6 nie passiert ist. Gibt es Erfahrungswerte die ähnliche Probleme hatten?

Beste Grüße 

[Yubi]

vor 17 Stunden schrieb ChrisHaupt:

das der Akku nicht mal 1 Spiel durchhält

Das kann 1000 und 1 Gründe haben. Die R5 II ist nun mal per se energiehungriger. Darum ja auch der größere Akku, Je nach Display/Sucher Benutzung, AF immer an, Auch die Bewegung der Objektivgruppen geht auf den Akku. Bei Video hält die R5 I normal (4K) ca. 45 Min. Dauerbetrieb Also wechsele ich sie nach 30 Min. spätestens aus.  Wenn nicht ein Defekt vorliegt würde ich den 2. Akku in der Spielpause vorsorglich auswechseln. 

[allkar]

Ja, an sich kein Wunder. R5 Mk II schafft auch laut Spezifikation (CIPA) weniger Bilder pro Akkuladung als die R6 Mk II.
Da gibt es zum einen ELV mit 5,7 statt 3,6 Mpx und ELV verbraucht deutlich mehr Energie als rückwertiger Display, wobei auch hier ist 3,2 vs. 3 Zoll und mehr Auflösung (also mehr Bildpunkte gibt die versorgt werden müssen) zu vermelden. Es ist andere Elektronik verbaut, stacked Sensor mit anderer Auflösung und anderen technischen Aufbau. So wie @Yubi schreibt, Mehrverbrauch kann 1000 und 1 Gründe haben. Vereinfacht gesagt - die Kamera kann mehr, also braucht auch mehr. Mit einer Tankfüllung vom Kleinwagen, kommt man mit einem größeren Auto auch nicht so weit wie vorher. Mit einer 5-er brauche ich im Vergleich zu einer DSLR auch 2 bis 3 Akkuladungen statt mit einer durchzukommen. Es ist andere Kamera und die verlangt andere Versorgung. Abgesehen von der Akkuleistung, bekommt man in allen anderen Bereichen mehr als vorher, also würde ich da nicht unbedingt so unzufrieden. Klar, könnte Canon auf andere Form und Akkugröße gehen, wäre aber nicht der 5-er Linie treu geblieben, daher meine ich -zur Kenntnis nehmen und zusätzliche Akkus mitnehmen. Rechtzeitig wechseln, was bei Fotos auch kein Problem sein dürfte. Beim Filmen könnte durch u.U. unterbrochene Aufnahmesequenzen mehr problematisch werden. 

bearbeitet 20. Januar von allkar
Korrektur