Probleme mit Raynox DCR 150

[allkar]

Da wird mir zu mühsam 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[tomba8tomba]

vor 23 Minuten schrieb allkar:

Da wird mir zu mühsam 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Das ist jetzt aber unnötig hart, damit ist niemanden geholfen 😬

[Gernot K.]

vor 8 Minuten schrieb tomba8tomba:

Das ist jetzt aber unnötig hart, damit ist niemanden geholfen 😬

Gibt ja nichts mehr zu helfen. Er konnte im Nahbereich fokkusieren, so wie es für eine Nahlinse gedacht ist. Das andere ist physikalisch unmöglich und daher würde man sich im Kreis drehen, nein geht nicht, aber bei mir gings, nein geht nicht, doch ich schwör etc. usw usf.

Manchmal spielt die Wahrnehmung einem einen Streich, wenn 4 Leute aus jeweils anderem Blickwinkel einen Unfall beobachten, kann jeder völlig anders aussagen.

Mich hätte halt noch der Verwendungszweck interessiert, aber der ist offensichtlich geheim.

bearbeitet 22. Mai von Gernot K.

[allkar]

vor 18 Minuten schrieb tomba8tomba:

Das ist jetzt aber unnötig hart, damit ist niemanden geholfen 😬

Darauf habe ich gewartet, aber zumindest habe ich versucht.
Doch ich gebe zu - die Erde ist flach 🙂
Gute Nacht

[allkar]

vor 17 Minuten schrieb Gernot K.:

Mich hätte halt noch der Verwendungszweck interessiert, aber der ist offensichtlich geheim.

Das habe ich auch schon von 4 Stunden gefragt.
Jetzt ist aber Schluss -ich muss gegen 5 Uhr auf die Beine 😞 

[Hans-Jürgen]

Egal, ob Nahlinse oder Telekonverter, beides würde auf jeden Fall den Bildausschnitt verändern. Die Anfangs gezeigten Bilder mit und ohne Nahlinse sind vom Ausschnitt her aber völlig identisch, was auf keinen Fall sein dürfte. Daher liegt die Wahrscheinlichkeit sehr nahe, dass keine Nahlinse eingebaut war.