Canon RF35 f1,8 STM

[Herbert_k]

Hallo zusammen,

ich überlege mir obiges Objektiv zuzulegen. Neben der Bildqualität interessiert es mich wie gut der STM-Antrieb ist.

Von den L-Objektiven mit Nano-USM bin ich, was Schnelligkeit und Gerâuschlosigieit anbelangt, ziemlich verwöhnt. Wie verhâlt es sich beim 35er in dieser Hinsicht?

[Otti]

vor 2 Stunden schrieb Herbert_k:

Von den L-Objektiven mit Nano-USM bin ich, was Schnelligkeit und Gerâuschlosigieit anbelangt, ziemlich verwöhnt. Wie verhâlt es sich beim 35er in dieser Hinsicht?

Ich liebe das Objektiv obwohl man den AF hört und er nicht so schnell wie der Nano-USM ist. Die Bildquali ist in Ordnung.

Für den Preis darf man halt keine L-Qualität erwarten.

bearbeitet 16. Juni von Otti

[tomba8tomba]

Das RF 35mm 1.8 STM dürfte den lautesten und langsamsten AF aller RF-Objektive haben. 
Unverständlich, weil der STM Antrieb z.B des RF 24-105 4-7.1 STM leiser und schneller funktioniert.

[Faxe2Bee]

Hallo, ich finde, das EF 35 f2 USM IS ist um einiges besser. Adapter und gut ist.

Aber, ich spreche nur für mich.

 

PS: Die nicht L RF Objektive, allgemein sehr mau(16mm, 35mm, 50mm )

LG

bearbeitet 17. Juni von Faxe2Bee

[Herbert_k]

Das EF-Objektiv habe ich. Es ging mir um den Umstieg auf RF um das Adaptieren zu vermeiden.

Das VCM-Objektiv ist mir zu gross und zu teuer für meine Zwecke. Aber bei euren Erfahrungen lass ich es lieber.

Vielen Dank für eure Beiträge.

[Faxe2Bee]

Hallo Herbert, hat aber auch Vorteile, denn die Adapter mit Pol oder ND Filter, sind genial und vielseitig.

 

LG