Weiblicher Wasserkugelspringer

Was für ein süßes Kerlchen! Sieht aus als wäre der mind. 3 cm groß! Noch nie gesehen so ein Tierchen! Hammer! Den musst du überhaupt erstmal erkennen!

schönes Foto. Mich verwirrt allerdings die Angabe  Brennweite 428 mm und in den Exif iNfos finde ich keine Angaben zum Objektiv. Habe  ich da was übersehen?

mit welcher Optik wurde das Foto gemacht?

Die Belichtungszeit stimmt sicher auch nicht. Das kommt vom internen Focus Stacking (wenn es denn intern war?). Da sind die Angaben irgendwie immer recht krumm.

@Lothar Lenz Die Brennweite ist rein zufällig so ein Wert, da ich nach Gefühl im manuellen Fokus den nächstliegenden Schärfepunkt eingestellt habe, um dann die Fokus-Bracketing Funktion auszulösen. Die Belichtungszeit / Foto stimmt 0,3 S. Das Schwierige, in diesen 14 Sekunden musste das Model möglichst ruhig sitzen. Da suche ich oft auch mal 1 Stunde, um so einen träumenden Kugler aufzunehmen.😇
-Ich habe die Einzelfotos dann im Helikon Fokus verrechnet.
Vor dem 100-500mm Objektiv benutze ich bei Makroaufnahmen verschiedene konfigurierte Achromaten, um auf einen hohen Abbildungsmaßstab je nach Motivgröße zu kommen. Hier habe ich darüber berichtet. https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/439-rf-100-500-das-pseudo-makro-objektiv/page/2/#elControls_31923_menu

 

bearbeitet 25. Oktober 2023 von Hans i.G.