Internet-Plattform für Photoalben

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb Yubi:

Auch Festplatten können sich auch 'kaputtliegen'. selbst bei bester Lagerung. (Lagerschaden - Antrieb fest Daten im A***

Nicht bei SSD, da kein Antrieb vorhanden. 

[mariposa.2507]

Achja, weil du's sagst. Zum schnellen Übertragen nutze ich gerne wetransfer. Die Daten dort werden automatisch gelöscht, der Download ist bei Gastnutzern 1 Woche verfügbar.

[Yubi]

vor 20 Stunden schrieb Barni:

Nicht bei SSD,

Als Archiv mir zu unsicher. Sind wie Flash Disks halten Daten max. 5 Jahre garantiert ohne refreshen. Sonst nach den jew. Schrein/Lesezyklen ebenfalls defekt ohne Vorwarnung. Waar eine 970 Pro 500GB Windows 10 Systemdisk. nach ca. 2 Jahren Gebrauch.

[Hamburgo]

Die Frage der Haltbarkeit von aktuellen SSD-Modellen ist mittlerweile von vielen Tech-Magazinen (u.a. ct, computerbild) unter die Lupe genommen worden. Was SSD's nicht mögen ist, wenn man sie ohne Stromversorgung lagert. HDD's halten hingegen am längsten, wenn man sie stromlos und abgeschirmt von Luftfeuchtigkeit (z.B. in einer Tupperdose) lagert. Ansonsten sind SSD's im normalen Betrieb sehr sehr lange verwendbar bzw. haltbar (nachstehend mal ein Link zu dieser Thematik: https://www.compuram.de/blog/die-lebensdauer-einer-ssd-wie-lange-haelt-sie-und-was-kann-ich-ihr-gutes-tun/). Ich selbst nutze schon seit Jahren sowohl beruflich als auch privat diverse Laptops mit SSD's. Im Gegensatz zu früher (bei mir etwa ab dem Jahr 1988) als meine PC's noch mit HDD's ausgestattet waren, hatte ich seit ich SSD's nutze noch nie ein Festplattenproblem. Das war zu HDD-Zeiten leider nicht so. Mein erstes Macbook Pro mit SSD stammt aus dem Jahr 2012 und leistet bis heute auf dem Schreibtisch meiner Schwiegermutter täglich reibungslos seinen Dienst.

Der Grund warum unter anderem in Cloud-Servern nahezu ausschließlich HDD's genutzt werden ist schlicht und ergreifend der Preis und (zumindest aktuell noch) die größere Kapazität. Bei professionellen RAID-Systemen macht es auch nichts, wenn mal eine HDD ausfällt. Diese wird einfach im laufenden Betrieb ausgetauscht (sog. Hot-Swapping) und weiter gehts. Zudem ist ein nennenswerte Vorteil von SSD's für Cloud-Speicher im Grunde irrelevant, da der limitierende Faktor dabei nicht die geringere Schreib- oder Lesegeschwindigkeit der HDD's ist, sondern die Transfergeschwindigkeit der ein- oder ausgehenden Daten via DSL.

bearbeitet 30. Oktober 2023 von Hamburgo

[xbeam]

Am 22.10.2023 um 22:51 schrieb HaiTwoo:

Hallo zusammen, 

 

wir überlegen schon eine Zeit lang, unsere Photos online zu stellen. Damit wir unseren Freunden mal den Link zum Photoalbum schicken können, oder um die auch einfach nur so anderen Menschen zu zeigen. Wir möchten kein Geld damit verdienen. 

 

Nutzt ihr eine Internet-Plattform dafür? Könnt ihr eine empfehlen oder davon abraten? 

 

Ansehen hab ich mir schon Flickr, DeviantArt und Pinterest. Aber so richtig schlau bin ich noch nicht daraus geworden. 

 

 

Eine Möglichkeit ist die App Journi Blog oder Alternativen wie Tripmii.  Journi haben wir dieses Jahr mal getestet, nachdem eine Verwandte eine große USA Reise damit dokumentiert hat. Unsere Erfahrungen waren positiv.

 

 

[Hans-Jürgen]

Für Reisen ist auch polarsteps gut geeignet, da man dort auch gleich die Route gezeigt bekommt.

 

bearbeitet 31. Oktober 2023 von Hans-Jürgen

[bastian.machek]

Für die IT-affinen unter uns: https://immich.app

Das ist ein Google Photos Klon, den man auf einem eigenen Raspberry Pi zu Hause laufen lassen kann (IT-Kenntnisse vorausgesetzt)

Ich hab kürzlich ein Lightroom Plugin programmiert das direkt an den eigenen Immich Server exportiert: https://github.com/bmachek/lrc-immich-plugin

[jus]

Hallo HaiTwoo,

wir benutzen seit Jahren Piwigo , ein einfach zu bedienendes CMS-System zum Präsentieren von Fotos. Preiswerte Anbieter für Webhosting
gibt es ja mittlerweile genügend. Die Installation von Piwigo ist schnell erledigt. Hier findest Du ein paar Beispiele: Piwigo Demo

 

bearbeitet 3. November 2023 von jus

[HaiTwoo]

Hallo zusammen,

ich danke euch für eure Erfahrungsberichte und die vielen Vorschläge.

Die Homepage Alternative behalte ich erstmal im Hinterkopf, grade weil man da noch kleine Reiseberichte ergänzen könnte. Und "wie ist DAS Photo entstanden"-Photos, die ich ganz gerne mit dem Handy mache, vom "Set" quasi. Aber andererseits hätte ich gewiss auch Phasen, in denen mir das zu viel ist und ich es dann vernachlässigen würde. 

Hab mich dazu entschieden, erstmal Flickr zu testen. Das dürfte für mich schon ganz gut sein: manche Ordner öffentlich, manche privat. Und bis ich 1000 Bilder zusammen hab, wird es eine Weile dauern.  

Danke Euch und viele Grüße, 

HaiTwoo 

[mariposa.2507]

Bei gratis Flickr darf man glaub nur 50 privat haben, der Rest muss öffentlich sein. Ansonsten ca. 75 Euro im Jahr, da kannst du dann alles so einstellen, wie du das willst.

1000 Fotos gehen schnell, zumindest, wenn man noch den Handy-Upload aktiviert. 😉