Canon RF200-800 Erfahrungsbericht Tierfotografie

[xbeam]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[Janky2025]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[xbeam]

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

[Janky2025]

Kanadagans wie immer beim fressen .

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Janky2025]

Ein stolzer Schwan .

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Bernd B.]

Canon R5 mit 200-800mm plus 1,4 Extender.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Klaus333]

vor 9 Stunden schrieb Bernd B.:

Canon R5 mit 200-800mm plus 1,4 Extender.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Tolle Qualität, jede kleine Feder ist deutlich zu sehen, sehr gute Auflösung und tolle Schärfe.

Habe mir letzte Woche auch den 1.4 Extender gekauft, fotografiere mit der gleichen Ausrüstung wie du und bin sehr zufrieden damit.

[derfred]

Ich habe den Extender inzwischen auch und ja, macht sich nicht schlecht an der R5. Ich muss mal austesten, wie sich die Kombi vom 200-800 "solo" an der R7 unterscheidet....

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Wombat1953]

Das hier ist mir gerade untergekommen. Ich hoffe das daß nur ganz selten Fälle sind.

https://www.photografix-magazin.de/canon-rf-200-800mm-f-6-3-9-is-usm-zerbrochen-ist-das-objektiv-schlecht-konstruiert/

[Otti]

Joh, habe ich schon bei Fratzbuch gesehen.

[Mundaun]

vor 8 Stunden schrieb Wombat1953:

Das hier ist mir gerade untergekommen. Ich hoffe das daß nur ganz selten Fälle sind.

https://www.photografix-magazin.de/canon-rf-200-800mm-f-6-3-9-is-usm-zerbrochen-ist-das-objektiv-schlecht-konstruiert/

Offenbar sind dies tatsächlich seltene Fälle! Drei Ereignisse auf wie viele Nutzer? Und unter welchen Umständen? 

Mir ist vor Jahren ein viel kürzeres und viel leichteres Sony 16-80er Zoom, das damals immerhin 1100 Euro wert war, ohne mir ersichtlichem Grund in ähnlicher Weise in der Tasche "auseinandergefallen".

Pech gehabt. Kann offenbar auch mit anderen Geräten passieren.

Ich mache mir da für das RF 200-800 keine grossen Sorgen. Und transportiere das Ding deswegen nicht im Schaumstoffkoffer! Das, was es bisher bei mir aushalten musste, hat es als für meinen Einsatz ausreichend robust qualifiziert.

Und solange es reicht, um zum relativ günstigen Anschaffungspreis solche Bilder zu schiessen, bin ich mit dem Teil mehr als nur im Reinen.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 13. April 2025 von Mundaun

[Kallisto1964]

R5 - RF 200-800 mm
In den frühen Morgenstunden.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Kallisto1964]

R5 -RF 200-800 mm
Graugans im Landeanflug

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Peters]

R6 II mit RF 200-800 + 1,4x

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Mundaun]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Mundaun]

Hat jetzt nichts mit Tierfotografie zu tun. Aber mit Erfahrungsbericht:

Ich bin immer wieder erstaunt, über das Zusammenspiel von IS und IBIS bei der Kombination R5 und RF 200-800.
Hier ein Beispiel aus einer Serie von zehn Bildern, die ich freihand bei 800 mm mit 1/60 aufgenommen habe. Keine einzige Aufnahme musste ich wegen Unschärfe entsorgen!

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 10. Juni 2025 von Mundaun

[Nittel]

Hallo, ich bin NEU hier in diesen Forum, aber schon ewiger Canon Fotograf, der voriges Jahr irgendwie auch mit RF angefangen hat zu fotografieren.

Tolles Mondfoto übrigens und das in Horizontnähe. 

Ich habe die R6 Mark 2 und das Sigma 150-600 / 7,1 und den Sigma Extender1,4 mit teilweise guten Ergebnissen aber teilweise auch Fokussierproblemen. 

Was sind die Vorteile oder sieht man sie, wenn ich mit der R5 Mark 2 und das Canon 200-800 benutze und eventuell den 1,4 Canon Extender. 

Ich habe gelesen der Stabi soll viel besser sein und auch der Autofokus? und wie siehts mit Schärfe aus....?

Danke

Anwendung ist Wildlife.

 

 

bearbeitet 21. Oktober 2025 von Nittel

[fmei]

Die Schärfe ist gut, der AF und der Stabi sind es auch. Das Objektiv ist auch mit Extender, wenn genügend Licht vorhanden ist, sehrgut zu gebrauchen. 

Beispielbilder findest du in den entsprechenden Galarien. Die Vorteile dieses Objektives ist das es noch relativ neu auf dem Markt ist und es neuere Technologien im Bezug auf den AF-Antrieb und Stabilisierung verwendet werden. Nachteil ist der Preis.

[xbeam]

Das Objektiv ist m.M. nach sehr gut ausbalanciert. Das macht das Handling einfacher.  Der AF kann bei Endbrennweite schon mal leicht schwächeln. Es genügt dann aber kurz auf 700 mm zu gehen, dann klappt das schon. Das ist aber nicht immer der Fall und man kann alternativ auch manuell nachhelfen.

[Spiros]

War überrascht, heute Mittag noch auf ein Schwarzkehlchen zu treffen. Die Entfernung betrug zwischen 30 und 35 m.

EOS R5 MK2, RF 200-800, TK RF 1.4     1.039 mm, iso 1.000, f13, 1/1.000

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Nittel]

Danke für die Antworten und auch tolle Beispielbilder. So heute habe ich bei miesen Licht zum ersten Mal das 200-800 mit R5M2 getestet...und ich bin positiv überrascht. Handling ist gut, Schärfe und Fokussierung ist auch besser als beim Sigma und der Stabi macht echt gute Dienste.....bei 800mm kann man bis 1/15 noch kann ansprechende Ergebnisse erziellen wenn das Eichhörnchen still sitzt. Das ging mit dem Sigma nicht. Und was mir auf den ersten Blick auch auffällt.... bei größeren Entfernungen über 25m ist der Unterschied noch größer. Da ist es einfach SCHÄRFER.  

[Nittel]

Canon R5 M2 mit RF 200-800 Hand / 1/125 - f9 - 800mm -  ISO6400

man kann zufrieden sein

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Nittel]

ISO2500 - 1/125 - 742mm - f9 Hand - R5M2 +200-800 

kaum Unterschiede trotz geringer ISO 

beide Bilder im Wald und ziemlich dunkel, keine Sonne

Grüße

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 25. Oktober 2025 von Nittel

[Nittel]

mit Hand 1/1000 f9 iso2000 bei 800mm , leicht gecropt, Abstand rund 20m

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Klaus333]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

R5 mit 200-800mm

Ich bin echt überzeugt von der Qualität des Objektivs, was Schärfe und Auflösung angeht.

bearbeitet 23. November 2025 von Klaus333
Text hinzugefügt.