Canon EOS R7 MK II

[Wombat1953]

https://www.fotowissen.eu/canon-r7-mark-ii-32mp-global-shutter/

[hitrax]

Am 8.8.2025 um 09:05 schrieb Wombat1953:

https://www.fotowissen.eu/canon-r7-mark-ii-32mp-global-shutter/

Wenn die R7 MK II mit den in diesen Artikel beschriebenen Spezifikationen kommen sollte, zuckt der Bestellfinger. 😂

[fmei]

Und wenn man dann noch einen BG anbasteln kann, dann würde ich auch mal überlegen.

[hitrax]

vor 2 Stunden schrieb fmei:

Und wenn man dann noch einen BG anbasteln kann...

Lassen wir uns mal überraschen, bis jetzt sind ja alles nur Spekulationen.  🤔

[Wombat1953]

Die bisherigen Spekulationen überzeugen mich schon und wenn sie vorgestellt wurde geht die Bestellung raus. Nachfolgemodelle legen ja immer noch einen drauf, hoffe ich.

bearbeitet 11. August von Wombat1953

[Ralf-69]

Ich bin auch schon sehr gespannt auf die Kamera und die ersten Testberichte. Bislang bin ich insgesamt sehr zufrieden mit der R7. Ist natürlich auch die Frage, was für einen Preis Canon hier aufruft und ob die Unterschiede und Verbesserungen zur ersten R7 so gravierend sind (ist natürlich von Nutzer zu Nutzer unterschiedlich wie man das gewichtet).

[Hans-Jürgen]

Wenn sie hält was bislang abzusehen ist, dann wird sie meine.
Ich hoffe, dass sie auf jeden Fall die automatische Horizontausrichtung behält, denn die ist für mich als Filmer absolut Top.

[Wombat1953]

Ein R7 Preis wird man wohl nicht mehr erwarten können. Ob es gravierende Verbesserungen geben wird bleibt abzuwarten. Allerdings ein Stack Sensor läßt erwarten das sie auf jeden Fall in einigen Dingen Verbesserungen, Schärfe und Schnelligkeit, haben wird und wenn es stimmt das sie keinen mechanischen Verschluss haben wird muss sie schneller sein damit das viel kritisierte Rolling Shutter Problem minimiert wird. Ich bin mit der R7 auch sehr zufrieden obwohl es Kritikpunkte gibt. Ich bin fest davon überzeugt das Canon das begriffen hat und beim Nachfolgeprodukt daran gearbeitet hat.

[canograf]

Mit Global-Shutter (den nicht einmal R1 und R5II haben) und für 2000€? Na, da legt Canon sicher noch ein großes Paket warme Eislutscher anbei.

Meine Glaskugel sagt zur R7II: Stacked Sensor; Auflösung wie gehabt, mehr interner Speicher für bis zu 2,5s RAWs bei Fullspeed, kein unnötiger Verzicht auf mechanischen Verschluss, minimal mehr Speed und 348 zusätzliche Videofeatures für 3200€. Zusätzlicher Lüftergriff für 750€, keine Kompatibilität zum R5II-Griff.

[Hans-Jürgen]

Das sehe ich ganz anders, denn Canon muss Fuji etwas entgegensetzten, und das darf nicht zu teuer sein.

[Wombat1953]

Ich glaube in dem Beitrag von @canograf ne Menge Ironie zu entdecken. 

[Hans-Jürgen]

Die hätte ich jetzt nicht herausgelesen, kann aber gut sein.

[canograf]

vor 5 Stunden schrieb Wombat1953:

... Ironie ...

Klar, ich habe auch einfach mal so ins Blaue geraten. Das einzig sichere ist, dass Preis und Specs von Fotounwissen garantiert nicht zusammenpassen.

Ob die Mk II wirklich in Kürze vorgestellt wird, ist doch auch nicht sicher. An irgendwelchen Intervallen und "Konkurrenz"-Produkten auch nicht, wie lange haben wir z.B. die 7DII herbeigesehnt?

Es waren gefühlt 10 Jahre, am Ende hieß es sogar, sie kommt gar nicht. Und dann war sie "plötzlich" doch da...

Und die R7 kam doch auch eher überraschend, nachdem Canon angeblich APS-C gar nicht mehr bedienen wollte! 

Canon´s marktstrategischen Entscheidungen lassen sich m.E. kaum vorhersagen, zumal bei Erscheinen sowieso wieder die ewigen Nörgler an jedem Produkt was Auszusetzen haben: Zu teuer, zu billig, zu wenig x, zuviel Y und außerdem hat die Konkurrenz Z das schon seit Ewigkeiten.

[Stefan-66]

Ich frage mich immer, wie soll man noch Objektive in der freien Natur wechseln, wenn der Sensor so ganz ohne Schutz des Verschlusses frei daliegt. Hatte bei meiner R6.2 in 3 Jahren schon mehr Schmutz auf dem Sensor als in 15 Jahren DSLR weil ich halt ab und zu vergesse die Kamera auszuschalten.

Diese ständigen Ankündigungen von neuen Superkameras lese ich schon garnicht mehr ernsthaft. Erstens weil ich nicht jedem neuen Trend/Gerücht/Spekulation hinterherlaufe und zweitens weil mein Canon Drucker die 100EUR Scheine zu schlecht kopiert um immer wieder was Neues zu kaufen. Und wenn die Mark II da ist dauert es keine 8 Monate, da wird über Mark III spekuliert. Die Bilder werden nicht besser ob mit oder ohne KI. Vor 40 Jahren haben Menschen Top-Fotos mit einer Hasselblad gemacht, da war die KI noch der Mensch über dem Sucher.

[Hans-Jürgen]

Da es hier nicht um die R6 geht, sondern um die R7 kann ich nur sagen, die hat einen Schutz beim Abnehmen des Objektives. Daher gehe ich davon aus, dass die R7II auch einen bekommen wird.

Ich nutze die R7 seit ihrem Erscheinen sehr intensiv und habe den Sensor noch nicht einmal säubern müssen.

[Wombat1953]

Stefan-66, du schreibst von einem verschmutzten Sensor. Naiv gefragt: Wenn eine Kamera keinen mech. Verschluss hat, heißt das das sie auch keinen Sensor- Reinigungszyklus mehr hat? Wenn das so ist wie reinigt man dann den Sensor? 

Hans-Jürgen, die R7 hat den Schutz weil der mech. Verschluss den Sensor dicht macht. Keine Ahnung wie es ist wenn der mech. Verschluss fehlt.

bearbeitet 13. August von Wombat1953

[Hans-Jürgen]

Da hast du recht. Ich erinnere mich noch an meine Sony Kameras, die ebenfalls keinen Schutz hatten. Da waren die Sensoren regelmäßig verschmutzt, vor allem, wenn man die Kamera beim Objektivwechsel nicht ausgeschaltet hatte. Dann zog der Sensor den Schmutz nur so an.

[Wombat1953]

Für mich ist es nicht so wichtig da ich hier bestimmt eine Ausnahme bin. Ich habe nur 2 Objektive wobei das 100-500 das immer drauf Objektiv ist. Das Kleinere wird fast nie benutzt da mein Handy den Bereich auch abdeckt. Also für Erinnerungsphotos das Handy. Für mein Hobby, die Naturphotografie, nur das Große.

[canograf]

Die Sensorreinigung hat mit dem Verschluss nichts zu tun: Es rüttelt der Sensor seinen Schmutz ab, egal ob ein Verschluss davor ist. Geh mal auf leise Aufnahme und beim Ausschalten hörst Du keinen Verschluss, aber die Meldung und das Rattern der Reinigung.

[Wombat1953]

Danke für die Info.

[Ralf-69]

vor 8 Stunden schrieb Wombat1953:

Hans-Jürgen, die R7 hat den Schutz weil der mech. Verschluss den Sensor dicht macht. Keine Ahnung wie es ist wenn der mech. Verschluss fehlt.

Die Nikon Z 9 z.B. hat auch keinen mechanischen Verschluss mehr. Beim Ausschalten wird ein Sensorschutz vor den Sensor gefahren. Ich nehme mal an, dass dies einfach  Kunststofflamellen sind ist, die anstelle des Verschlusses als Schutz dienen.

bearbeitet 13. August von Ralf-69

[allkar]

Tja, die Gerüchteküche brodelt. Was mich immer wieder wundert ist die Tatsache, dass Verzicht auf mechanischen Verschluss oft als eine Errungenschaft gesehen wird.  Zumindest liest man das in der Nikon Werbung. Dabei wäre das bei Canon im besten Fall eine Kosteneinsparung für den Hersteller und hätte höchstwahrscheinlich keinen positiven (aus Sicht der Käufer) Einfluss auf den Endpreis. Lassen wir uns überraschen was da kommt. Hoffentlich etwas vernünftigeres, als (hier wieder ein Vergleich mit der Autotechnik) Verzicht auf drehregler der Klimaanlage zu Gunsten von Softwarelösung auf dem Touchscreen im dritten Untermenü...

[Bluebandit]

Ich hatte bei einem Metalkonzert ja mit meiner R7 ja Streifenbildung bei Kunstlicht Aufnahmen mit elektronischem Verschluß. Wenn die neue MarkII gar keinen mechanischen Verschluß mehr hat, besteht dann nicht erneut die Gefahr von Streifenbildung? 

[Wombat1953]

Die Frage wird dir wohl niemand im Vorfeld beantworten können. 

[tomba8tomba]

vor 16 Stunden schrieb Bluebandit:

Ich hatte bei einem Metalkonzert ja mit meiner R7 ja Streifenbildung bei Kunstlicht Aufnahmen mit elektronischem Verschluß. Wenn die neue MarkII gar keinen mechanischen Verschluß mehr hat, besteht dann nicht erneut die Gefahr von Streifenbildung? 

Ursache ist nicht die R7, sondern, dass das Licht von LED Leuchten nicht permanent aktiv, sondern gepulst. Dadurch entstehen Muster in Fotos auf denen einigen Zeilen immer dunkler sind, als der Rest. Fotografiert man mit einer Kamera mit reinem elektronischem Verschluss – also lautlos, die keinen Global Shutter hat, erfolgt die Belichtung auf dem Sensor immer zeilenweise, wobei der Sensor von oben nach unten oder von links nach rechts in Intervallen abgetastet wird. Es kann in den Aufnahmen zu diesen Bandings kommen, da nicht alle Zeilen zur gleichen Zeit das Licht erhalten.

Wenn nur der elektronische Verschluss bei gepulstem Licht verwendet werden soll, hilft nur eine längere Verschlusszeit zu wählen. Probiere es einfach mal aus. Oder wähle Verschlussmodus Mechanisch oder Elek.1.Verschl.

 

bearbeitet 19. August von tomba8tomba