Neue R6 mk 2 unscharf?

[NicNic]

Hallo. 

Ich besitze seit ein paar Tagen eine r6mk2, vorher eine Eos R. 

Mir ist aufgefallen, ob ich nun per LR ins Bild reinzoome oder auch schon an der Kamera, die Bilder sind selten scharf. Also die Kanten sind, für mein Dafürhalten, sehr weichgezeichnet. Bei der R konnte ich reinzoomen und sie war absolut scharf. Kann es an den paar Mpix weniger liegen? Oder hab ich vielleicht ein fehlerhaftes Modell?

Ich nutze vorwiegend das RF 24 - 105 L und 14 - 35 L. Diese jeweils auch bei f8 - f11, je nachdem, da größtenteils Landschaftsfotografie. 

Beispiele würde ich später hinzufügen, da ich unterwegs bin. 

Kann es auch ein falsch eingestellter AF sein? Im Moment spot af. Vielleicht hat ja jemand eine Idee, bevor ich sie wegen Unzufriedenheit zurück sende... 

Danke!

bearbeitet 29. Mai 2024 von NicNic
Überschrift

[Gast]

Erweiter mal dein AF-Messfeld.

[NicNic]

vor 2 Minuten schrieb shepherd:

Erweiter mal dein AF-Messfeld.

Hab ich schon probiert... Gefühlt hab ich da schon alles durch probiert, ich kann an der Cam den Fokus, z. B. auf ein Haus im Grünen setzen per Joystick, das ist aber einfach nicht optimal scharf. Aber auch rundherum ist nicht viel scharf (das bei f8) sodass ich ausschließe dass die Fokusebene falsch liegt. 

[Gast]

Kannst du mal ein problematisches Bild samt EXIFs hier einstellen?

[Gast]

Welche Bildstil/Klarheit Einstellungen hast du im Menü eingestellt?

[NicNic]

vor 22 Minuten schrieb shepherd:

Kannst du mal ein problematisches Bild samt EXIFs hier einstellen?

Das mache ich später noch. Wegen Bildstil muss ich schauen, Klarheit aber nicht verschoben. Wirkt sich aber meines Erachtens nach eh nur auf jpeg aus oder? 

Ähm... Ich gucke später mal, bin nicht davon ausgegangen dass sich so schnell jemand meldet. 😅

[allkar]

Ist die Unschärfe bei den beiden Objektiven zu sehen? 

[allkar]

vor 2 Minuten schrieb NicNic:

Das mache ich später noch. Wegen Bildstil muss ich schauen, Klarheit aber nicht verschoben. Wirkt sich aber meines Erachtens nach eh nur auf jpeg aus oder? 

Ja, klar. Wenn man die Bilder auf Kameradisplay betrachtet, wirkt sich das aber schon aus. Was anderes wäre am Rechner, als RAW Entwicklung.

[Gast]

@NicNic Wenn du alle (möglicherweise persönlich angepassten) Bildstile auf Standart und die Klarheitseinstellung auf mittig zurücksetzt, arbeitest du wieder mit den Canon Vorgaben und solltest bereits in der Automatik- oder Standarteinstellung klare und scharfe Bilder bekommen - passende Verschlusszeiten, ein ausreichend großes AF-Messfeld und mittlere Blenden vorausgesetzt.

[NicNic]

vor einer Stunde schrieb allkar:

Ist die Unschärfe bei den beiden Objektiven zu sehen? 

Ja. Ist tatsächlich Wurst welches ich nehme, deshalb schließe ich spezifischen Objektive aus. Und vor 2 Wochen an der R waren sie noch scharf. 

[NicNic]

vor einer Stunde schrieb allkar:

Ja, klar. Wenn man die Bilder auf Kameradisplay betrachtet, wirkt sich das aber schon aus. Was anderes wäre am Rechner, als RAW Entwicklung.

Ist halt auch im Rechner in LR sichtbar. Grade das ist mein Problem, auf'm Display ist mir ziemlich schnuppe - wenn das Endprodukt passen würde. 

[NicNic]

vor 17 Minuten schrieb shepherd:

@NicNic Wenn du alle (möglicherweise persönlich angepassten) Bildstile auf Standart und die Klarheitseinstellung auf mittig zurücksetzt, arbeitest du wieder mit den Canon Vorgaben und solltest bereits in der Automatik- oder Standarteinstellung klare und scharfe Bilder bekommen - passende Verschlusszeiten, ein ausreichend großes AF-Messfeld und mittlere Blenden vorausgesetzt.

Bin mir ziemlich sicher, dass ich Bildstile und Klarheit unangetastet gelassen habe. Und der Rest, ich fotografiere schon ziemlich lange - was natürlich nicht vor Unwissen schützt, und ich denke, dass ich die theoretisch besten Einstellungen je nach Motiv vornehme. Was für mich halt auf eine Fehlfunktion schließt. 

 

Bitte nicht falsch verstehen, ist kein Klugscheißen.

[allkar]

Hast du die Möglichkeit beim Händler einen Vergleich zu machen (mit einer zweiten R6II)? Das würde ich vorziehen, bevor man etwas anderes probiert. Vor allem, weil du sagst, bist kein Neuling und an der R waren die Bilder ok.

[xbeam]

vor 17 Minuten schrieb NicNic:

Bin mir ziemlich sicher, dass ich Bildstile und Klarheit unangetastet gelassen habe. Und der Rest, ich fotografiere schon ziemlich lange - was natürlich nicht vor Unwissen schützt, und ich denke, dass ich die theoretisch besten Einstellungen je nach Motiv vornehme. Was für mich halt auf eine Fehlfunktion schließt. 

 

Bitte nicht falsch verstehen, ist kein Klugscheißen.

 

sicherheitshalber würde ich dennoch einfach mal auf Werkseinstellungen zurücksetzen.

Handelt es sich um eine ganz neue Kamera, oder ggfs ein Ausstellungsexemplar (da könnte halt etwas verstellt sein) bzw. Vorführmodell? Hast Du die R noch verfügbar für direkten Vergleich?

Hier im Forum würden Bilder mit EXIF-Daten helfen um einen Eindruck zu bekommen und evtl. Hinweise zu geben.

[Gast]

So sehen die Bildstile nach Canons Vorgaben aus

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

Falls irgendwelche Schutzfilter auf den Objektiven sind, wäre auch das eine mögliche Fehlerquelle.

[allkar]

vor 13 Minuten schrieb shepherd:

So sehen die Bildstile nach Canons Vorgaben aus
...
Falls irgendwelche Schutzfilter auf den Objektiven sind, wäre auch das eine mögliche Fehlerquelle.

Alles schön und gut. Laut Beschreibung sind aber die Probleme auch unter LR zu sehen und dazu noch deutlicher am Bildrand. 
Dass Bildzentrum für gewöhnlich etwas besser als Bildrand ist, ist allg. bekannt. Allerdings ist TO den eigenen Aussagen zur Folge, bereits mit Fotoerfahrung "vorbelastet", daher sind die Bildstile, Filter und Ähnliches als Ursache eher weniger wahrscheinlich. Quali hat auch bei der R gestimmt.
Mein Vorschlag - Vergleich mit einer anderen R6II (mit selben Objektiven).
Falls deutliche Unterschiede feststellbar sein sollten, dann bei Neukauf -> Wandlung beim Händler, bei älterer Kamera -> Service.

[Gast]

vor 2 Minuten schrieb allkar:

Alles schön und gut. Laut Beschreibung sind aber die Probleme auch unter LR zu sehen und dazu noch deutlicher am Bildrand. 
Dass Bildzentrum für gewöhnlich etwas besser als Bildrand ist, ist allg. bekannt. Allerdings ist TO den eigenen Aussagen zur Folge, bereits mit Fotoerfahrung "vorbelastet", daher sind die Bildstile, Filter und Ähnliches als Ursache eher weniger wahrscheinlich. Quali hat auch bei der R gestimmt.
Mein Vorschlag - Vergleich mit einer anderen R6II (mit selben Objektiven).
Falls deutliche Unterschiede feststellbar sein sollten, dann bei Neukauf -> Wandlung beim Händler, bei älterer Kamera -> Service.

Laut TO ist nicht der Rand weich, sondern die Kanten (= im Bild...), was bei einem unbearbeiteten RAW in LR nicht ungewöhnlich ist.

[allkar]

Ok, das habe ich anders verstanden. Allerdings wenn die Unterschiede zu R so deutlich sind, stimmt etwas nicht. Es sei denn, es war nicht R sondern Ra, ohne klassischen AA Filter.

[Gast]

vor 27 Minuten schrieb allkar:

Ok, das habe ich anders verstanden. Allerdings wenn die Unterschiede zu R so deutlich sind, stimmt etwas nicht. Es sei denn, es war nicht R sondern Ra, ohne klassischen AA Filter.

Dass etwas nicht stimmt, soweit waren wir schon. Aber bevor nicht eine fehlerhafte Bildstileinstellung ausgeschlossen werden kann, noch die Kamera auf Werkseinstellungen zurückgesetzt ist, um andere Fehlerquellen auszuschließen, ist es müßig die R6 II zum Fotohändler zurückzutragen oder zu Canon zum Service einzuschicken.

[allkar]

Tja, warten wir die Rückmeldung ab. Einziges was die Kanten etwas "mild" macht, wäre die Neutral Einstellung im Menü (also Schärfe auf 0, vlt. noch extremer wenn bei der Feineinstellung Neutral alles - also Stärke, Detail und Schwelle auf 0 gesetzt würden)
Das haben wir aber bereits oben gehabt und ich gehe davon aus, dass jemand mit R Erfahrung das im Auge hat. Mehr kann man an im Normalfall nicht verstellen.

[NicNic]

vor 3 Stunden schrieb allkar:

Tja, warten wir die Rückmeldung ab. Einziges was die Kanten etwas "mild" macht, wäre die Neutral Einstellung im Menü (also Schärfe auf 0, vlt. noch extremer wenn bei der Feineinstellung Neutral alles - also Stärke, Detail und Schwelle auf 0 gesetzt würden)
Das haben wir aber bereits oben gehabt und ich gehe davon aus, dass jemand mit R Erfahrung das im Auge hat. Mehr kann man an im Normalfall nicht verstellen.

Vielen Dank für eure lebhafte Diskussion!

Es war die Originale R, also nicht RP und leider hab ich sie schon verkauft. Tatsächlich war es eine angebliche Kundenretoure mit einer Hand voll Auslösungen, die Cam und das Zubehör, sowie Verpackung erschienen mir aber äußerst neu, dafür dass alles schonmal ausgepackt wurde. Bildstile hab ich angeschaut, sind wie oben abgebildet. Und naja, hab die Bilder der R in LR oder am Display genauso behandelt wie bei der R6, sprich importieren, selektieren über reinzoomen um die Schärfe festzustellen. Und da ist bei der R6 gerade Bildmitte und fokussiert, viel Unschärfe, gerade dass bei manchen Bildern z. T. wie eine Art Blur um das Hauptmotiv zu sehen ist. 

Dazu muss ich sagen, viele Bilder hab ich nicht gemacht - hab die Cam erst seit dem WE aber habe als Vergleich z. T. Motive genutzt aus der Umgebung, welche ich auch schon mit der R fotografiert habe - ein krasser Unterschied. Hab halt wirklich gedacht, dass die paar Mpix den Unterschied machen und es deshalb weniger scharf ist. Letzten Endes, hab über den Tag sinniert und sende sie morgen zurück, bekomme einen Umtausch. Melde mich dann mal ob ich sie behalte oder switche zu sonstwas 😅

[NicNic]

Sorry die Schrift ist bissl groß... 

[allkar]

vor 28 Minuten schrieb NicNic:

Sorry die Schrift ist bissl groß... 

Kein Problem,  kann man gut lesen 😁

[Yeats]

Und immer noch kein Beispielbild. Ohne ein solches ist alles Stochern im Nebel.