Neues 28-70 f2.8 STM dem 3x so teuren 24-105 f2.8 vorziehen?

[xbeam]

Am 3.1.2025 um 18:32 schrieb recystar:

Ich spekuliere auch auf dieses Objektiv, nur die Preisstellung ist irgendwie komisch...  das 24-105 stm ist gefühlt gleich groß, auch kein L, also produktionstechnisch ähnlich, nur viel günstiger. Das 24-105 4.0 L ist auch von der Größe her recht ähnlich, Staubdicht und besser vergütet... kostet aber gleich viel.  Ich würde das Objektiv eher bei 800-900€ sehen, aber vielleicht liege ich da auch falsch. 🤔

 

grundsätzlich ist das RF 28-70/2.8 ebenfalls gegen Staub+Spritzwasser gedichtet. Das RF 24-105 L sollte da nochmals "dichter" sein.  Das Eine hat den dritten Einstellring, das Andere hat die höhere Lichtstärke. Was da finanziell schwerer wiegt kann ich nicht sagen. Für mich ist das "Kleine" die günstigere Alternative zum RF 24-70/2.8 L und ich kann auf die 4mm untenrum verzichten.

 

[xbeam]

Ich finde man darf dem Objektiv ruhig noch mal etwas Aufmerksamkeit schenken. An der R8 macht es eine richtig gute Figur. Es ist leise (!) und der AF ausreichend schnell; nicht schlechter gegenüber dem RF 24-105 f4. Hier noch mal ein Beispielbild

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

[greywolve]

Mooin allerseits ... nachdem ich leichtsinnigerweise mal wieder nach Deals und Aktionen im Bereich Canon gestöbert habe, bin ich auf eine R6 II mit dem 28-70 2.8 IS STM gestoßen (als Zugabe das RF 50 1.8 STM) .. und da konnte ich nicht widerstehen ... werde also demnächst mal wieder hier reinschauen und das eine oder andere aktuelle Bild reinsetzen ... so langsam bin ich im R-System angekommen ... allerdings werde ich jetzt versuchen, die EF-Linsen quitt zu werden - mal schauen, wie ich das anstelle ...

Ansonsten allen noch einen besinnlichen 4.Advent und allzeit gut Licht ... have a nice day .. grey