Filter für RF 50 mm F 1.8

[Ritchie]

Es ist lange her , dass ich mich mal mit Filter befasst habe . Dumme Frage , kann ich für mein RF 50 mm F 1.8 Objektiv jeden x-beliebigen Filter , vorausgesetzt er eignet sich für das 43 mm Filtergewinde , verwenden  ? Ich würde mir gerne einen Polarisationsfilter dafür kaufen . 

[Yubi]

Nach meiner Erfahrung ist dies grundsätzlich so. Ich habe immer zirkulare Polfilter verwendet. Da konnte man immer gut Dunst mindern und den Himmel kräftiger machen. Auch Spiegelungen kann man damit ja schön schwächen oder auch verstärken.

Grundsätzlich ist aber gerade die Qualität wichtig. Nicht der Preis! Da gibt es hier sicher aktuelle Tipps von den anderen. 

Aber gerade bei Polfiltern muss man darauf achten, das sie nicht zu dick sind. Damit ihr Rand nicht im Bild auftaucht (Vignettierung). Hat man ein Neutral Filter als Objektivschutz im Outdoor-Einsatz,, oder zusätzliche Filter (Verlauf,Stern...) so kommen dann zusammen oft ein paar Millimeter zusammen und die Ränder wirken dann wie eine zu enge Sonnenblende. Gerade wenn du in Weitwinkel (Landschaft) gehst. Beim Tele fällt das weniger auf.

 

[allkar]

vor 1 Stunde schrieb Yubi:

Nach meiner Erfahrung ist dies grundsätzlich so. Ich habe immer zirkulare Polfilter verwendet. Da konnte man immer gut Dunst mindern und den Himmel kräftiger machen. Auch Spiegelungen kann man damit ja schön schwächen oder auch verstärken.

Grundsätzlich ist aber gerade die Qualität wichtig. Nicht der Preis! Da gibt es hier sicher aktuelle Tipps von den anderen. 

Aber gerade bei Polfiltern muss man darauf achten, das sie nicht zu dick sind. Damit ihr Rand nicht im Bild auftaucht (Vignettierung). Hat man ein Neutral Filter als Objektivschutz im Outdoor-Einsatz,, oder zusätzliche Filter (Verlauf,Stern...) so kommen dann zusammen oft ein paar Millimeter zusammen und die Ränder wirken dann wie eine zu enge Sonnenblende. Gerade wenn du in Weitwinkel (Landschaft) gehst. Beim Tele fällt das weniger auf.

 

Beim 50mm kann man an sich auch 2 Filter, ohne Abschattung verwenden. Was zirkulare Filter angeht, waren diese für DSLR ein Muss. Bei DSLMs wären auch günstigere, lineare geeignet, wobei durch die DSLR Ära sind sie selten zu finden. Grundsätzlich soll man aber für normale Fotos so wenig Filter wie möglich nutzen. Ein Filter ist und bleibt immer ein Störfaktor im Lichtverlauf und kann sich negativ auf die Bildqualität (vor allem Auflösung und mögliche Reflexionen) auswirken. Daher wenn Filter, dann in guter Qualität. Auch das beste Objektiv mit einem minderwertigen Filter wird am Ende zum Mittelmaß. 

[Ritchie]

vor 26 Minuten schrieb allkar:

Beim 50mm kann man an sich auch 2 Filter, ohne Abschattung verwenden. Was zirkulare Filter angeht, waren diese für DSLR ein Muss. Bei DSLMs wären auch günstigere, lineare geeignet, wobei durch die DSLR Ära sind sie selten zu finden. Grundsätzlich soll man aber für normale Fotos so wenig Filter wie möglich nutzen. Ein Filter ist und bleibt immer ein Störfaktor im Lichtverlauf und kann sich negativ auf die Bildqualität (vor allem Auflösung und mögliche Reflexionen) auswirken. Daher wenn Filter, dann in guter Qualität. Auch das beste Objektiv mit einem minderwertigen Filter wird am Ende zum Mittelmaß. 

Bei dem Filter handelt es sich um einen Zeiss Planar T 2/50 Zirkularer Polarisationsfilter von der Firma Subtel . Kostenpreis knapp 10.- Euro . Wie finde ich als Unwissender den Richtigen , für den Preis würde ich es mal versuchen wollen . Der Name Zeiss ist ja auch für Qualität bekannt . 

[allkar]

vor 2 Minuten schrieb Ritchie:

 Der Name Zeiss ist ja auch für Qualität bekannt . 

... und für eher gesalzene Preise. 10 Euro für CPL? Sorry, das würde eher für Fensterglas zutreffend.

[allkar]

Tja, alles Klar. Nachgesehen auf der Seite. Da steht Schwarz uuf Weiß für Zeiss 

[Ritchie]

vor 1 Minute schrieb allkar:

... und für eher gesalzene Preise. 10 Euro für CPL? Sorry, das würde eher für Fensterglas zutreffend.

Also die Finger davon lassen ? In welcher Preisklasse bewegen sich die Guten ? Danke für die promte Antwort . 

[Ritchie]

vor 1 Minute schrieb allkar:

Tja, alles Klar. Nachgesehen auf der Seite. Da steht Schwarz uuf Weiß für Zeiss 

Muss wohl heute morgen noch übermüdet gewesen sein , konnte die ganze Nacht kaum schlafen , wegen Wolfsmond , ehrlich . 🥴

[allkar]

Als Beispiel - https://www.amazon.de/dp/B007XQD8DK?m=A3JWKAKR8XB7XF&tag=idealode-am-pk-21&ascsubtag=2024-12-17_3d7e3023d7f3e2bec05e65cc0444997d22a072b89b82a3e5f52ac20e2b57703f&th=1

oder das hier

https://www.amazon.de/dp/B0BJ48CLFW/?smid=A202GWVWDS6XOQ&tag=idealode-mp-pk-21&linkCode=asn&creative=6742&camp=1638&creativeASIN=B0BJ48CLFW&ascsubtag=2024-12-17_118d3b4e2659320ea91372a4d80e95e88c08ab29310717b884fad89d986a8228&th=1&psc=1

 

Wie gesagt, Beispiele - weder Händler noch Marke zwingend

 

[Ritchie]

vor 6 Minuten schrieb allkar:

Als Beispiel - https://www.amazon.de/dp/B007XQD8DK?m=A3JWKAKR8XB7XF&tag=idealode-am-pk-21&ascsubtag=2024-12-17_3d7e3023d7f3e2bec05e65cc0444997d22a072b89b82a3e5f52ac20e2b57703f&th=1

oder das hier

https://www.amazon.de/dp/B0BJ48CLFW/?smid=A202GWVWDS6XOQ&tag=idealode-mp-pk-21&linkCode=asn&creative=6742&camp=1638&creativeASIN=B0BJ48CLFW&ascsubtag=2024-12-17_118d3b4e2659320ea91372a4d80e95e88c08ab29310717b884fad89d986a8228&th=1&psc=1

 

Wie gesagt, Beispiele - weder Händler noch Marke zwingend

 

Vielen Dank . 

[allkar]

vor 27 Minuten schrieb Ritchie:

Vielen Dank . 

Gerne. Von den beiden würde ich zu B&W tendieren, da Hoya optisch nicht schlecht, aber anfällig für Feuchtigkeit und schmutz ist.

[FredsR5]

Ich persönlich verwende KASE Filter. Und hier die magnetischen. Preis für mich angemessen und die Qualität stimmt.

[xbeam]

 

die RF 50/1.8 und RF 16/2.8 Objektive fahren beim Fokussieren bis zu 1,5 cm aus. Es ist darauf zu achten genügend Bewegungsfreiheit beim Einfahren zu behalten damit ein Filter nicht verklemmt.

An dem 50er nutze ich keinen Filter und kann speziell dafür keinen empfehlen. Generell sind die Produkte von Nissin bei mir sehr geschätzt.

 

 

[allkar]

vor 34 Minuten schrieb xbeam:

 

die RF 50/1.8 und RF 16/2.8 Objektive fahren beim Fokussieren bis zu 1,5 cm aus. Es ist darauf zu achten genügend Bewegungsfreiheit beim Einfahren zu behalten damit ein Filter nicht verklemmt.

Darin sehe ich kein Problem. Tubus fährt doch nicht tiefer rein, sondern bleibt bündig mit der übr. Fläche stehen.

[xbeam]

 

mir ist dies mal in einem Fall zu Ohren gekommen. Offenbar waren die Fertigungstoleranzen vom Objektiv und Filter ungünstig.

 

[Gernot K.]

mit B+W macht man eigentlich nichts falsch