Jump to content

Empfohlene Beiträge

Komplett neu gerechnet: https://www.sonyalpharumors.com/leaked-zeiss-otus-ml-85mmf1-4-and-otus-ml-50mmf1-4/

  • Zeiss Otus 50/1.4 E/R/Z - Distagon with 14 lens elements, Lens with aspheric optical surface - 77 x 100mm, 677g
  • Zeiss Otus 85/1.4 E/R/Z - Hier fehlen die Infos zum optischen Aufbau. -  88 x 113mm,1040g

Beides APO-Designs, gedruckte Fokusskala mit manuellem Fokus, gelbe Beschriftung, blaue Kante am Bajonett. Die Preise über 2000 GBP sind natürlich heftig, aber verglichen mit den Otus für ZE schon realitätsnäher. 

Bei 50 & 85 würde ich an Studio Porträt, aber dank APO auch  Landschaft & Architektur denken. Wem es das wert ist, man wird es sehen, sie für die 3 führenden KB-Systeme bauen zu dürfen, verteilt zumindest das Risiko etwas. 

AF würde mir bei beidem nicht fehlen, bzw. geht bei EOS R auch gut ohne, was ich ganz zufällig mit meinem Zeisd ZE Planar 85/1.4 auch schon mehr als zufriedenstellend praktiziert habe.

Link zu diesem Kommentar
https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/4214-zeiss-otus-neue-apo-5014-8514/
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Ich hatte mir ja schon mal überlegt, ob ich mir ein Zeiss-Objektiv anschaffen soll - nun kommen neue Modelle der Otus-Familie. Mich würde interessieren, ob die gleich- oder weniger gut sind, oder besser. Sie sind ja kleiner und auch günstiger. Sollte man ggf. noch eins aus der ersten Serie kaufen? Ermöglicht das Design für Spiegellose bessere Lösungen? Noch gibt es keine Vergleiche.

VG Garfield

Link zu diesem Kommentar
https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/4214-zeiss-otus-neue-apo-5014-8514/#findComment-62519
Auf anderen Seiten teilen

Die älteren Zeiss Classic werden jetzt manchmal von Systemumsteigern verkauft, da bin ich zuletzt bei 2 Gläsern der Versuchung erlegen. Man muss eben bedenken, mit EF/R-Adapter baut das dann auch noch immer recht groß und schwer, erst recht als Milvus oder gar Otus der ersten Generation, aber solange man eine EOS R mit ordentlichem Griff nimmt, kann das trotzdem Spaß machen, gerade die klassischen ZE Planar 50/1.4 und 85/1.4 sind deutlich kleiner (& optisch "retro") als die späteren Milvus/Otus oder diese Neuheiten in der Otus-Reihe für EOS R:

Vom Komfort wird sich dagegen nichts ändern, ältere Zeiss mit ZE für den EF-Mount bieten per Adapter von Canon, Metabones oder egal wem noch den vollen Komfort mit elektronischer Blendensteuerung und Gesichtserkennung/Tracking im manuellen Fokus, grünes Fokusfeld als Schärfebestätigung oder Anzeige als Fokuswaage laufen auch exakt und gut.

Link zu diesem Kommentar
https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/4214-zeiss-otus-neue-apo-5014-8514/#findComment-62556
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 month later...

Interessant bei CF ist, dass es von ihm auch einen Otus-Test der 55mm/f1.4-Rechnung am selben 42MP auflösenden Sensor (und am 32MP Canon APS-C in der EOS M6II) gibt. Also unabhängig vom Zusammenspiel mit bestimmten Eigenschaften der Kamera-Systeme (Sensorfilterglas, Mikrolinsen, Color Science...) kann man sich so einen Eindruck verschaffen, ob der Anspruch an höchste optische Qualität in der ersten Otus-Reihe auch bei der neuen Reihe mit kleinerer Bauform gehalten wird.

bearbeitet von outofsightdd
Link zu diesem Kommentar
https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/4214-zeiss-otus-neue-apo-5014-8514/#findComment-65668
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit!

Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...