Unscharfe Bilder mit R7

[Laaser]

Vielleicht kennt jemand dieses Problem : R7 mit RF 100-500 sind mir jetzt eine ganze Serie Fotos unscharf geworden. Vorher habe ich Schneehühner fotografiert die gut geworden sind, welche aber sehr Nahe waren. Der Bartgeier war viel weiter entfernt. Hitzeflimmern kann ich ausschließen da von anderen Fotografen die Fotos scharf sind. Das Beispielfoto ist 33% vergrößert

VG Rudi

 

[Laaser]

Habe vergessen: 1/2500 sec., Iso 3200 und F8

[Yubi]

Wichtig wäre die tatsächliche Brennweite den IS-Mode und die AF(-Servo) Einstellungen zu wissen. Wo sitzt genau der Fokus ((vermute rechte Flügelkante?) Hat der AF bei der Serie 'gepumpt' oder hat er den Vogel stetig verfolgt. (freihand/Stativ?). Haben die anderen Fotografen ähnliche Belichtungszeiten gehabt? War die Rauschunterdrückung bei High Iso aktiv?

Ich hab mit der R5 auch manchmal erstaunt zur Kenntnis nehmen müssen, das die Schärfe mir mit hohem Iso flöten geht. Ich bin bei sehr schnellen weiten Objekten auch lieber mit kürzeren Belichtungszeiten und dafür mit hohen ISOs dabei. Es ist wie Pest und Cholera. Zuhause rechne ich das Rauschen dann lieber am Monitor raus. Ist ja RAW.

[Hans-Jürgen]

Jan Wegener hat dazu etwas gepostet, vielleich hilft das weiter:

 

[Laaser]

Am 3.8.2025 um 10:28 schrieb Yubi:

Wichtig wäre die tatsächliche Brennweite den IS-Mode und die AF(-Servo) Einstellungen zu wissen. Wo sitzt genau der Fokus ((vermute rechte Flügelkante?) Hat der AF bei der Serie 'gepumpt' oder hat er den Vogel stetig verfolgt. (freihand/Stativ?). Haben die anderen Fotografen ähnliche Belichtungszeiten gehabt? War die Rauschunterdrückung bei High Iso aktiv?

Ich hab mit der R5 auch manchmal erstaunt zur Kenntnis nehmen müssen, das die Schärfe mir mit hohem Iso flöten geht. Ich bin bei sehr schnellen weiten Objekten auch lieber mit kürzeren Belichtungszeiten und dafür mit hohen ISOs dabei. Es ist wie Pest und Cholera. Zuhause rechne ich das Rauschen dann lieber am Monitor raus. Ist ja RAW.

Brennweite 500mm + 1,6 für APSC, IS-Modus ist ein, AF ist auf Servo. High ISO Rauschreduzierung auf stark. Der AF war meiner Meinung nach stabil auf dem Vogel, für das Auge war er zu weit weg. Selbst wenn der Fokuspunkt auf dem Flügel wäre ( muss erst nachschauen wo er den anzeigt) dürfte das meiner Meinung nach bei F8 und der weiten Entfernung nicht so sehr ins Gewicht fallen

VG Rudi

[Laaser]

Am 3.8.2025 um 10:44 schrieb Hans-Jürgen:

Jan Wegener hat dazu etwas gepostet, vielleich hilft das weiter:

 

 

[Laaser]

Danke für das Video

Leider ist dieses in englischer Sprache die ich nicht beherrsche

VG Rudi

 

[Gerteos.R7]

vor 14 Minuten schrieb Laaser:

Leider ist dieses in englischer Sprache die ich nicht beherrsche

Stelle bei YouTube auf dem Zahnrad die Untertitel auf deutsch, dann kannst du alles schön in deutsch mitlesen

[tomba8tomba]

vor 17 Stunden schrieb Laaser:

... High ISO Rauschreduzierung auf stark. ...

High ISO Rauschreduzierung in der R7 auf Minimum reduzieren, oder komplett ausschalten! Bei Einstellung "stark" zieht das auch viel CPU Leistung der Kamera ab, die dann ggfs für AF oder Leeren des Buffers fehlt.

Meiner Meinung nach werden die Details durch die interne High ISO Rauschunterdrückung "verschmiert". Dadurch wirkt das Bild unschärfer, hat aber weniger Rauschen.

Ich habe es bei allen Canon Gehäusen ausgeschaltet und entrausche am Rechner in der jeweiligen Bearbeitungssoftware, da ich hier die Kontrolle über die Stärke der Entrauschung behalte und Nebeneffekte wie Verlust an Details beurteilen kann.

bearbeitet 5. August von tomba8tomba

[Hans-Jürgen]

Wenn ich mich recht erinnere hat Jan Wegener genau das in seinem Video beschrieben.

[mariposa.2507]

Entrauschen tu ich ohn ehin nicht in der Kamera, sonst seh ich ja gar nicht mehr, wie "schlimm" es eigentlich ist.

Für mich sieht es so aus als wäre das Foto knackscharf, aber am falschen Fleck. Und dass die f8 bei 500 mm in dem Fall nicht von der äußeren Flügelkante bis zum Auge reichen. Ich musste diese Erfahrung mit dem 100-400 in der Makrofotografie auch schon machen bei 400 mm. Der Vergleich hinkt zwar ein wenig, aber man unterschätzt das eventuell dann doch. Wenn der Fokus nicht exakt auf dem Auge oder zumindest dem Kopf sitzt bei so einem Vogel, wird man das wohl übel sehen. Du sagst ja, das Foto ist gecropped. Man kennt ja viele, die mit 600 mm f4 scharfe Bilder machen, die sind bestimmt auch gecropped. Ob das Problem dann also nur der falsch sitzende Fokuspunkt ist, bezweifle ich hier ein wenig. ABER du hast da bestimmt wegen des Rolling Shutters wieder mit mechanischem Verschluss fotografiert, der dir ja an deiner R7 immer wieder Probleme machte. Wenn du an der Stelle jetzt mit halbmechanisch (also electronic first curtain) fotografierst, müsstest du beide Probleme gelöst haben.