Makroobjektiv Rf 100mm 2.8

[Luca]

Hallo alle miteinander,

ich überlege mir in Zikunft ein RF 100mm mit Blende 2.8 zu kaufen, allerdings besitze ich eine Eos R und kann somit kein Focus Stacking nutzen. Meine Frage lautet also ob sich ein Kauf (für die Makrofotografie) trotzdem lohnen würde?

Lg Luca

[Gernot K.]

Ob es sich lohnt wirst nur du selbt bestimmen können, auch vielleicht abhängig was du an Objektiven schon hast.

Makro kann viele facetten haben, du müsstest vielleicht sagen was dir genau vorschwebt, was du hauptsächlich damit fotografieren möchtest

Das Objektiv kann Bilder mit Maßstab 1,4:1 machen und ist daher schon aussergewöhnlich.

Ich mache Makros entweder mit dem RF 100-500 oder eben mit dem 100er. Ich möchte beide nicht missen.

Stacking mache ich selten, das war für mich noch nie ein Kriterium ein bestimmtes Objektiv zu kaufen.

 

[Luca]

Danke für die schnelle Antwort! Würde das Rf 100mm kaufen, weil es neben Makro auch noch gute Portraits und Landschaftsbilder machen kann, habe bisher kein anderes Rf weshalb ich denke, dass das 100mm (aufgrund der verschiedenen Möglichkeiten zum Fotografieren) als erstes rf gut geeignet ist.

[Mundaun]

Ein RF 100/2.8 ist ja nicht nur für Stacking-Aufnahmen hervorragend.

Es dürfte dir noch lange Freude machen - auch wenn die Kamera dereinst mal ge-upgradet ist!

[Gernot K.]

Mit dem Kauf machst du nichts falsch, es ist ein tolles Objektiv. Makro soweiso und auch als Portrait eine tolle Linse mit zusätzlicher SA Spielerei.

[Luca]

Danke für eure Tipps!

bearbeitet 10. September 2023 von Luca

[michel]

Ich möchte als Alternative das RF 85mm Makro ins Spiel bringen. Ich hatte selbst als EF-Version das 85 mm 1.8 und das 100mm Makro. Meines Erachtens sind die 85mm die bessere Portrait-Brennweite. Dass es auch nur halb so viel kostet wie das RF 100mm sollte man auch nicht außer acht lassen. Ob das RF 100mm eine so viel bessere Leistung abliefert, kann ich nicht beurteilen. Natürlich hat es auch den Wetterschutz usw. Ich denke aber dennoch eine Alternative welche man sich ansehen sollte.

[EUse]

vor 2 Stunden schrieb michel:

Ich möchte als Alternative das RF 85mm Makro ins Spiel bringen. Ich hatte selbst als EF-Version das 85 mm 1.8 und das 100mm Makro. Meines Erachtens sind die 85mm die bessere Portrait-Brennweite. Dass es auch nur halb so viel kostet wie das RF 100mm sollte man auch nicht außer acht lassen. Ob das RF 100mm eine so viel bessere Leistung abliefert, kann ich nicht beurteilen. Natürlich hat es auch den Wetterschutz usw. Ich denke aber dennoch eine Alternative welche man sich ansehen sollte.

Das RF 85 f/2 ist scharf und brilliant, es hat einen schönen Bildcharakter, aber der AF ist eine Katastrophe, mich treibt er in den Wahnsinn. Am besten ausprobieren!

bearbeitet 13. September 2023 von EUse

[allkar]

vor 2 Stunden schrieb EUse:

Das RF 85 f/2 ist scharf und brilliant, es hat einen schönen Bildcharakter, aber der AF ist eine Katastrophe, mich treibt er in den Wahnsinn. Am besten ausprobieren!

Das 85 habe ich nur angetestet. Für allg. Gebrauch war es ok, aber bei Makro bin ich absolut bei Dir.