Umstellung auf RF

[fireman54]

So, jetzt habe ich meine ganzen EF-Objektive ( ausser das 100er 2,8 Macro ) in Zahlung gegeben und bin komplett auf RF umgestiegen: RF 24-105 L und RF 100-500 L. Nach langem hin und her habe ich es dann doch gemacht. War zwar teuer aber das letzte Hemd hat keine Taschen. Jetzt bin ich auf Ergebnisse gespannt.

[xbeam]

vor 2 Stunden schrieb fireman54:

 Jetzt bin ich auf Ergebnisse gespannt.

 

 

Wir auch! Immer her mit den Bildern 🙂 

Viel Freude mit der neuen Ausrüstung!

 

 

[Peppa]

Ja, dann lass mal sehen! 😊

Viel Spaß mit den neuen Objektiven! 

[allkar]

vor 2 Stunden schrieb fireman54:

So, jetzt habe ich meine ganzen EF-Objektive ( ausser das 100er 2,8 Macro ) in Zahlung gegeben und bin komplett auf RF umgestiegen: RF 24-105 L und RF 100-500 L. Nach langem hin und her habe ich es dann doch gemacht. War zwar teuer aber das letzte Hemd hat keine Taschen. Jetzt bin ich auf Ergebnisse gespannt.

Die drei habe ich auch am meisten in Nutzung. Na vielleicht auch noch EF70-200L und EF70-300L - das erste wegen f2.8, das zweite, weil ich es einfach mag.

[Gast]

vor 37 Minuten schrieb allkar:

EF70-300L 

Da muss ich gleich mal nachfragen (weil ich die Canon-Objektive so überhaupt nicht kenne): Wie schnell ist eigentlich der AF bei den etwas älteren L-Zooms? Kommt selten vor, dass ich Sport oder wegfliegende (-rennende) Tiere knipse, daher wollte ich nicht unbedingt in ein RF-Zoom investieren. Das EF 70-300 L würde preislich eigentlich ganz gut passen. Ist ja irgendwie nett, wenn man objektivmäßig so ganz ohne Altlasten anfangen kann. Man kann sich in Ruhe aussuchen, was wohl passen könnte.

[allkar]

Moin Sieghard,
das EF70-300L würde ich im Bezug auf die AF Geschwindigkeit in die Mittelklasse schieben. Es ist langsamer als die neueren mit nano-Antrieb aber doch keine lahme Ente.
Für wirklich schnelle Objekte kann man an die Grenzen kommen. Ich habe damit viele Bilder vom Sport und Vögel im Flug gemacht und der Ausschuss war größer als es jetzt der Fall zB mit dem 100-500 ist. Ich mag das Objektiv trotzdem. Arbeitete damit sehr viel mit der EOS 7d2 wo es perfekt mit dem Gehäuse ausbalanciert war. Durch den RF Adapter liegt es anders in der Hand, aber nach wie vor angenehm. Zeichnet auch sehr schön und ausgewogen. Ist auch schneller als mir bekannte Alternativen der Dritthersteller mit dem EF Mount, aber minimal langsamer als zB das EF70-200.  Wobei man muss hier bedenken, dass 70-300 wesentlich längeren AF-Weg als das 70-200 zu meistern hat. 
Kurz gefasst - AF ist kein Blitzwunder, aber durchaus brauchbar. 

[Mundaun]

vor 4 Stunden schrieb fireman54:

So, jetzt habe ich meine ganzen EF-Objektive ( ausser das 100er 2,8 Macro ) in Zahlung gegeben und bin komplett auf RF umgestiegen: RF 24-105 L und RF 100-500 L. 

Genau so habe ich das auch gemacht:

EF 100/2.8 L als einziges EF-Relikt behalten und (unter anderem) RF 24-105 L sowie RF 100-500 L neu angeschafft. Passt für mich prima!

 

[fmei]

Viel Spaß mit den Objektiven. Ich freue mich auf Ergebisse und deine Erfahrungen.

[fireman54]

Danke, ich gehe jetzt mit dem neuen Equipment erstmal in Klausur. 
Fotowetter ist hier zur Zeit nicht und ich möchte nicht zuerst die Wasserdichtigkeit testen. 😉

[Peppa]

Ich bin ja im Moment auch dabei mein letztes EF Objektiv abzustoßen. Ich hatte ja immer nur Festbrennweiten und liebäugel jetzt tatsächlich mit einem Zoom. Genauer gesagt RF 70-200mm 2.8 L IS USM. Nun war ich heute in meiner Nachbarstadt Essen bei Calumet, habe es mir mal angesehen und in der Hand gehabt. Auf Bildern sieht ja alles schön und gut aus.

Und tatsächlich gibt es seit dem 01. November 250 Euro Cashback. Aber bevor ich mich zu einem Kauf hab hinreißen lassen, habe ich mir das Objektiv erst mal für den Urlaub übernächste Woche ausgeliehen. Wer weiß, ob ich nicht doch "Handgelenk" oder "Arm" kriege beim Rumlaufen und Schleppen. 😆

Hab übrigens einen guten Preis für das Ausleihen bekommen, bei einem Kauf bekomme ich die Summe zurück. Ich bin schon so gespannt!

[AlfredTetzlaff]

vor 1 Stunde schrieb Peppa:

Ich bin ja im Moment auch dabei mein letztes EF Objektiv abzustoßen. Ich hatte ja immer nur Festbrennweiten und liebäugel jetzt tatsächlich mit einem Zoom. Genauer gesagt RF 70-200mm 2.8 L IS USM. Nun war ich heute in meiner Nachbarstadt Essen bei Calumet, habe es mir mal angesehen und in der Hand gehabt. Auf Bildern sieht ja alles schön und gut aus.

Brauchst Du wirklich ein 2.8er? Ich habe mir die Frage damals auch gestellt und mir dann ein EF70-200/4 geholt - es sollte kein Fehler gewesen sein, der Gewichts- und Größenunterschied ist schon heftig. Solange Du keine Portraits im Nahbereich schießen willst, wirst Du denke ich mal wenig bis keinen Unterschied merken.

Der Cashback und die Calumet-Aktion hat den "Rest" gegeben - heute ist hier ein RF70-200/4 eingezogen, das ist nochmal eine Nummer kompakter als das EF. Und mit 1470€ inkl. Cashback schon ein Granatenpreis.

 

Grüße

[Mundaun]

vor 36 Minuten schrieb AlfredTetzlaff:

Solange Du keine Portraits im Nahbereich schießen willst, wirst Du denke ich mal wenig bis keinen Unterschied merken.

Portraits sind das eine. Ich schätze die f2.8 zudem auch für spielende Kinder, Hallensport, Haustiere (Hunde, Katzen), und nächstens im Urwald beim Gorilla-Tracking. Bestimmt gibt es noch mehr Anwendungen, wo man um die offenere Blende froh ist!

Soo schwer ist das Teil nun auch wieder nicht. Aber extrem gut!

bearbeitet 3. November 2023 von Mundaun

[Peppa]

Ich weiß, der Größenunterschied ist schon enorm. Meine Festbrennweiten waren immer sehr lichtstark, und bei mir ist fast immer die größte Blende eingestellt. Bin halt so ein Offenblendfetischist. 😊 Aber wie gesagt, ich werde das Objektiv erst mal testen und dann entscheiden.

 

[allkar]

vor 2 Stunden schrieb Peppa:

Hab übrigens einen guten Preis für das Ausleihen bekommen, bei einem Kauf bekomme ich die Summe zurück. Ich bin schon so gespannt!

Diese Vorgehensweise ist immer die beste, wenn man sich noch unsicher ist 👍.
Seiner Zeit habe ich von Achatzi ein Objektiv mit der Aussage bekommen - probiere es, wenn gefällt, liegt eine Rechnung bei. Sonst kannst zurückschicken. Es ist bei mir eingezogen und ich nutze es bis heute.

[Volker_Arnold]

vor 2 Stunden schrieb Peppa:

Ich bin ja im Moment auch dabei mein letztes EF Objektiv abzustoßen. Ich hatte ja immer nur Festbrennweiten und liebäugel jetzt tatsächlich mit einem Zoom. Genauer gesagt RF 70-200mm 2.8 L IS USM. Nun war ich heute in meiner Nachbarstadt Essen bei Calumet, habe es mir mal angesehen und in der Hand gehabt. Auf Bildern sieht ja alles schön und gut aus.

Und tatsächlich gibt es seit dem 01. November 250 Euro Cashback. Aber bevor ich mich zu einem Kauf hab hinreißen lassen, habe ich mir das Objektiv erst mal für den Urlaub übernächste Woche ausgeliehen. Wer weiß, ob ich nicht doch "Handgelenk" oder "Arm" kriege beim Rumlaufen und Schleppen. 😆

Hab übrigens einen guten Preis für das Ausleihen bekommen, bei einem Kauf bekomme ich die Summe zurück. Ich bin schon so gespannt!

Ich hab das 70-200 2,8 auch und fotografiere sehr viel Hallensport damit. Man kommt halt schon auf gute Verschlusszeiten. damit und der Hintergrund wird dann auch schnell unscharf. Bin begeistert von dem Objektiv.