Rückwärtiger Objektivdeckel

[DTL3Andy]

Da ich ja weiß das diese Foren von Canon Mitarbeitern gelesen werden.  Warum produziert Canon keine Deckel die man beliebig drauf setzen und einfach festdrehen kann? Es ist technisch möglich.  Ein Fremdhersteller tut es, aber die Preise sind unverschämt. Es wäre eine wirklich gute Neuerung die sicherlich von allen Canon RF Objektiv Besitzern begrüßt würde. Das neue Bajonett ist ansonsten okay, aber die Deckel sind sowas von fummelig,  das ist nicht zeitgemäß. Es ist ein eindeutiger Rückschritt. 

[Otti]

Du brauchst doch nur den langen Steg wegfräsen.

[fmei]

Das hatten wir schon mal in einem früheren Strang.

[DTL3Andy]

Hab ich schon mal probiert.  Der Deckel hält nun aber nicht wirklich gut.

[DTL3Andy]

Ich weiß das Thema kam schon mal auf.  Ich sehe aber nicht ein das Canon das Thema  IGNORIERT!!!

[fmei]

Dann solltest du dich dierekt an Canon wenden. Einen Beitrag in einem Forum wird die Welt leider nicht verändern.

[Otti]

vor 30 Minuten schrieb DTL3Andy:

Ich sehe aber nicht ein das Canon das Thema  IGNORIERT!!!

Es gibt so einige Dinge die Canon einfach ignoriert (siehe Stativschelle RF 100-500)

[xbeam]

 

Alternative gibt es bei Achatzi 😉  

 

 

[allkar]

vor 24 Minuten schrieb xbeam:

Alternative gibt es bei Achatzi 😉  

Tja, nichts für Ungut, aber nicht zu diesem Preis. Obwohl die Preisgestaltung passt wieder irgendwie zu C-Preispolitik (s. z.B. Gegenlichtblenden). 
Ich habe dort seit 2010 (über Jahre noch bei Martin) Einiges gekauft, aber Objektivdeckel mit eigenem Namen sehe ich als kostenlosen Webeartikel zB. beim Objektivkauf und nicht als gesalzenen Werbeartikel, als ob es aus einem Edelmetall wäre. Sorry, ist nur meine Meinung...
PS. Ich habe mir einige Objektivdeckel auf dem 3D Drucker drucken lassen, die in jeder Position passen und auch halten - so wie früher bei EF-Mount.

bearbeitet 11. August von allkar
Typo

[Hans-Jürgen]

Dann ist ja alles gut.😄

[jojo]

vor 15 Stunden schrieb Otti:

Es gibt so einige Dinge die Canon einfach ignoriert (siehe Stativschelle RF 100-500)

Versteh ich nicht, was soll mit der Stativstelle sein?

[Otti]

vor 55 Minuten schrieb jojo:

Versteh ich nicht, was soll mit der Stativstelle sein?

Guckst du hier

bearbeitet 12. August von Otti

[fmei]

vor 21 Stunden schrieb allkar:

Tja, nichts für Ungut, aber nicht zu diesem Preis. Obwohl die Preisgestaltung passt wieder irgendwie zu C-Preispolitik (s. z.B. Gegenlichtblenden). 
Ich habe dort seit 2010 (über Jahre noch bei Martin) Einiges gekauft, aber Objektivdeckel mit eigenem Namen sehe ich als kostenlosen Webeartikel zB. beim Objektivkauf und nicht als gesalzenen Werbeartikel, als ob es aus einem Edelmetall wäre. Sorry, ist nur meine Meinung...
PS. Ich habe mir einige Objektivdeckel auf dem 3D Drucker drucken lassen, die in jeder Position passen und auch halten - so wie früher bei EF-Mount.

Originale Deckel sind im allgemeinen günstiger und wer mir einem kleinen Schleifer umgehen kann für den sollte es kein Problem sein die originalen Dekel umzubauen.

Achatzi seine deckel sind ein Werbeprodukt für das ich bestimmt kein Geld ausgeben werde. Ich kaufe dort meine Ausrüstung und habe solch einen Deckel noch nie bekommen. Bei einem Youtube Video eines naturfotografen und bei einigen Sportfotografen habe ich die orangen Deckel schon gesehen. Wenn man dann weiß wer solche Deckel im Programm hat dann könnte daraus schließen wo die Geräte erworben oder gemietet wurden. Versteckte Werbung.

[xbeam]

Die Deckel kaufen Martin und Peter Achatzi hier:  https://hein-shop.de/c/rf-ef-deckel

das ist ja kein Geheimnis, kann man im Deckel ablesen und steht auch auf der Homepage von Achatzis. In sofern halte ich die Preisgestaltung bei Achatzis für sehr fair 😉. 

Alternativ gibt es die mit anderem Aufdruck auch hier:  

https://www.augenblicke-eingefangen.de/Objektiv-Rueckdeckel-fuer-Canon-RF-...passt-in-jeder-Position-auf-die-RF-Objektive/AE21653  für klein wenig mehr Geld.

Die Deckel "funktionieren" übrigens gut, jedenfalls meine Exemplare. Natürlich können die AUCH als Werbeartikel dienen, und tun das auch 🙃.  Aber es gibt ja auch Leute, die gleich eine Handvoll wollen und noch nie dort was gekauft haben. Für die muss so ein Artikel auch eingepreist werden!  Im Übrigen bieten manche größeren Händler diese Lösung erst garnicht an.

Alternativ gibt es im Netz den Datensatz zum 3D-Druck für wenig Geld zu kaufen und man kann das dann selbst machen oder machen lassen.  Von Canon wird es nix geben! Oder man nimmt etwas Farbe für die kleine Markierung auf dem Canon-Originaldeckel und sieht die dann schneller, besser oder was auch immer. Die rote Markierung am Objektiv ist immer da wo Schalter am Objektiv sind. Falls das noch nicht aufgefallen ist 🙂

[xbeam]

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

[Hans-Jürgen]

Ich habe keine Probleme mit den Deckeln. Beim Ansetzen der Objektive muss man ja auch auf die richtige Position achten. Beim Deckel ist das ein Blick und dann passt es. Ehrlich gesagt verstehe ich die Diskussion nicht so richtig.

[SunFlower]

vor 2 Stunden schrieb xbeam:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Die Idee hatte ich auch und hatte den Auftrag an meinen Mann weitergegeben. Allerdings hapert es an seiner Motivation 😂🤣 

 

bearbeitet 13. August von SunFlower
Wort vergessen

[allkar]

vor 20 Minuten schrieb Hans-Jürgen:

Ich habe keine Probleme mit den Deckeln. Beim Ansetzen der Objektive muss man ja auch auf die richtige Position achten. Beim Deckel ist das ein Blick und dann passt es. Ehrlich gesagt verstehe ich die Diskussion nicht so richtig.

Ich denke, die Problematik ist etwas komplexer und vor allem situationsabhängig. Hat man genug Zeit und Licht ist es so wie Du schreibst. Ist man aber zB. mit einer Schultertasche und mehreren Objektiven unterwegs, womöglich bei einem Event am Abend und muss die Optik schnell wechseln, sieht die Sache etwas anders aus.
Bei dem alten EF Bajonett hat man den Deckel einfach drauf gehalten und kurz gedreht, war alles erledigt. Beim RF hat man immerhin 33,3% Chance das auch so zu erleben. Bei übrigen Fällen leider nicht. Man kann hier nicht schnell und blind das Objektiv mit dem Deckel zumachen um es vom Staub oder Ähnlichem zu schützen. In der Dunkelheit ist es immer eine Fummelei, die richtige Position zu erwischen. Hat man nur eine Hand frei, steht unter Stress, befindet sich womöglich in einer Menschenmenge (zB Konzert o.Ä.) ist es halt um Einiges schwieriger die richtige Position zu erwischen. Es ist ein Pardebeispiel für eine Verschlimmbesserung seitens Hersteller.
Betreibt man hingegen eine ruhige Art der Fotografie, stört es wenig bis gar nicht. Es ist wie eine Pizza Hawaii - nicht jeder kommt es damit klar 😁

[allkar]

vor 23 Minuten schrieb SunFlower:

Die Idee hatte ich auch und hatte den Auftrag an meinen Mann weitergegeben. Allerdings hapert es an seiner Motivation 😂🤣 

Mit der Motivation ist wie mit der Börse. Man muss die Aktien in Bewegung halten (oder zumindest versuchen

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

)...

[SunFlower]

vor 5 Stunden schrieb allkar:

Mit der Motivation ist wie mit der Börse. Man muss die Aktien in Bewegung halten (oder zumindest versuchen

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

)..

Wenn er sich in dem Fall, so um meine Belange kümmern würde wie um seine Aktien könnte ich einen Deckelhandel aufmachen 😂

bearbeitet 13. August von SunFlower

[tomba8tomba]

vor 55 Minuten schrieb SunFlower:

Wenn er sich in dem Fall, so um meine Belange kümmern würde wie um seine Aktien könnte ich einen Deckelhandel aufmachen 😂

Sei doch einfach einmal dankbar 🤩😇