RF 800 f 11

[Mundaun]

vor einer Stunde schrieb mikuz:

"... nachgeschärft .... maskiert ... Struktur erhöht ..."

Wie ich Eingangs bewusst sagte, stelle ich sowas normalerweise nicht ein...dennoch ist das, was das Objektiv abliefert bemerkenswert, nur darum ging es mir.

Wenn du sowas machst, verliert das Bild halt die Aussagekraft. Hat keinen Beurteilungswert mehr.

Das Bild von #24 ist wirklich schön! - Ohne strukturelle Nachbearbeitung?

bearbeitet Mittwoch um 13:20 Uhr von Mundaun

[mikuz]

vor 2 Stunden schrieb Mundaun:

Wenn du sowas machst, verliert das Bild halt die Aussagekraft

Dann dürfte in keinem Fotoforum ein Bild einen Beurteilungswert und auch keine Aussagekraft haben, denn alles was eingestellt ist wurde bearbeitet...mal mehr mal weniger.

JPEG schon in der Kamera, alles andere schon im RAW Entwickler.

Aber vielleicht ist da bei dir etwas grundlegend anders... zumindest erwarte ich bei dir nur RAW Material auf Forengröße verkleinert... ansonsten siehe Zitat.

Die beiden Bilder sind außerdem 100% Crop... Entsprechend der Entfernung....wenn man sich jetzt derart daran hoch zieht dann war es tatsächlich falsch von mir sie einzustellen ....

Und ja auch der 20 Meter Eisi wurde entrauscht und lief durch einen RAW Entwickler, ich unterstütze die Software Industrie 

 

 

[mikuz]

vor 3 Stunden schrieb Mundaun:

nachgeschärft .... maskiert ... Struktur erhöht

Ach ja und wenn du schon zitierst dann bitte nicht verfälscht...

Ganz klar und deutlich steht bei mir Nicht nachgeschärft !!!

[Mundaun]

vor 1 Stunde schrieb mikuz:

Dann dürfte in keinem Fotoforum ein Bild einen Beurteilungswert und auch keine Aussagekraft haben, denn alles was eingestellt ist wurde bearbeitet...mal mehr mal weniger.

Da hast du völlig Recht.

Aber du schreibst ja: "... es zeigt, wie hervorragend die Leistung dieses Objektivs ... ist."  Das trifft eben nur sehr beschränkt zu.

Und je mehr, dass man da noch daran macht, umso weniger kann man irgendetwas Seriöses aus solchen auf Forengrösse reduzierten Beispielen herauslesen.

bearbeitet Mittwoch um 18:13 Uhr von Mundaun

[Mundaun]

vor 1 Stunde schrieb mikuz:

Ach ja und wenn du schon zitierst dann bitte nicht verfälscht...

Ganz klar und deutlich steht bei mir Nicht nachgeschärft !!!

Auch da hast du Recht!

Ich habe dich unsorgfältigerweise falsch zitiert. Mein Fehler! Tut mir leid.

[mikuz]

vor 22 Stunden schrieb Mundaun:

Tut mir leid.

Muss es nicht, wir sind hier ein Team und ich verstehe ja auch wie Du es meinst

Rotkehlchen, diesmal mit Extender 1.4

Nicht nachgeschärft ( ich entrausche mit PurRAW 5 und entwickel/bearbeite mit Zoner Studio (hat bei mir Lightroom Classic und ONE1 2026 abgelöst)

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[flummix]

R7 1/1000 Sek  ISO-800 Unbearbeitet, nur Größe reduziert

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[flummix]

R7  ISO-1600  1/1250 Sek. gecroppt Gamma reduziert, Kontrast erhöht aus ca. 45 Metern Entfernung

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!