Samyang Objektiv rf 85mm/1.4 AF + Viltrox 85/1.8 Canon R AF

[Gast]

hallo in die runde...obiges objektiv....hat jemand eins im einsatz und kann dazu was berichten....und NEIN nicht das manuelle sondern AF

vorab schon mal danke für die ergebnisse

bearbeitet 10. Dezember 2022 von El_Kaktus

[Gast]

nachdem leider wohl keiner erfahrungen mit dem samyang hat....frag ich nach erfahrungen mit vitrox 85mm af canon 1.8  dessen testwerte allgemein gut ausfallen....evtl. hat das jemand im einsatz und kann berichten

gruß

[drahthaar]

Hallo, 

ich habe das Viltrox und finde es gut, Habe aber sicher nicht die höchsten Ansprüche. 

[Gast]

naja, das mit den ansprüchen ist in meinen augen mittlerweile eine ganz 2schneidige sache geworden...

kannst mal ein paar bilder mit dem glas zeigen?

[drahthaar]

Hier sind schon welche hochgeladen, musst mal schauen.

[Gast]

so, habe gestern das samyang mal angetestet,

auf den body gesetzt und ab ins freie probeschüße machen....denkste....kamera löste in keinem programm aus....also zurück und auf dem weg plötzlich ging`s....niemand konnte es erklären....evtl. mußte der rechner intern die firmware des glasses erst "verdauen"....

ja eigentlich wäre es für mich richtig, gute haptik und scharf, es war direkt aus dem karton-ich denke das es auch noch eine neuere firmware gibt....wenn der preis nicht wäre...bekomm ich z.zt. nicht durch die regierung....

alle bilder direkt ooc  nur verkleinert auf 1400 x 1050

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

bearbeitet 18. Dezember 2022 von El_Kaktus

[Gast]

Am 13.12.2022 um 18:18 schrieb El_Kaktus:

frag ich nach erfahrungen mit vitrox 85mm af canon 1.8 

so, gestern ist es eingetroffen von rollei...

wetter war natürlich suboptimal, aber egal, versuch macht kluch....alle bilder ooc, nur verkleinert....und ausschnittsvergr.

das einzige was mich stört, ist aber wohl bekannt bei allen viltrox benutzern, ist die hackelige GG blende...ansonsten bin ich bis jetzt überzeugt von der qualität.

focusring läuft richtig geschmeidig, kein spiel, der AF ist fast unhörbar, die haptik ist klasse....kurzum...

für den preis und die quali sehe ich keinen grund canons obscure drittlinsen politik zu unterstützen.....

noch am rande erwähnenswert:

das find ich richtig klasse und lobenswert....das firmware update mit usb-c kabel funktiomiert direkt ohne zicken auch direkt auf linux systemen....einstöpseln und die datei aufs objektiv ziehen, fertig....

so nun ein paar der schnellen schnapschüße von gestern bei regen...und ja, ich habs mir zu weihnachten geschenkt...und freue mich

R5  Vitrox 85/1.8   f/1.8  1/250sec.   ISO 250

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

R5  Vitrox 85/1.8   f/1.8  1/500sec.   ISO 250

 

 

hier am bild hab ich den augen af getestet, und hat funktioniert....und ja das bild selbst ist nicht scharf und doch schon alt....

R5  Vitrox 85/1.8   f/3.2  1/6sec.   ISO 250

[Gr3if]

Ich hab inzwischen mein zweites davon. Das erste hatte nach 2 Einsätzen lockere Schrauben am silbernen Ring und klapperte dann hörbar.

 

Rolleis Umtausch bzw. garantiebheandlung war mehr als vorbildlich aber trotzdem doof.

 

anyway es macht schöne Bilder und ist gegenüber dem 85 2.0 und dem 85 1.2 sehr günstig.

das 1.2 würde mich jucken aber die Preise sind mir da zu viel.

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb Gr3if:

das 1.2 würde mich jucken aber die Preise sind mir da zu viel.

 

mich hätte ja das samyang 85/1.4 schon voll überzeugt, aber es kostet eben 800.-€ und das hat die regierung nicht genehmigt, zumal noch andere dinge in der röhre zu bezahlen sind....

[Gast]

vor 9 Stunden schrieb Gr3if:

Ich hab inzwischen mein zweites davon. Das erste hatte nach 2 Einsätzen lockere Schrauben am silbernen Ring und klapperte dann hörbar.

 

Rolleis Umtausch bzw. garantiebheandlung war mehr als vorbildlich aber trotzdem doof.

 

anyway es macht schöne Bilder und ist gegenüber dem 85 2.0 und dem 85 1.2 sehr günstig.

das 1.2 würde mich jucken aber die Preise sind mir da zu viel.

Moin,

günstig ist immer relativ,meist kauft man "zweimal" und ärgert sich sehr lange...geht mir jedenfalls so ,das Samyang wurde mehrfach mit dem wirklich sehr ,sehrguten Canon 85mm1.2 verglichen(Youtube/Fotografen) und es war fast gleichwertig was rauskommt aber mit knapp 800,00 Euro (wenn man es noch irgend wo bekommt?) echt günstig gegen das Canon 85mm 1.2! Das Viltrox würde ich mir nicht m.E. "antun" ich hatte alle Viltrox mit AF an der Nikon 6 und war unzufrieden...🤔

Übrigens bekommt man das Canon 85mm 2.0 STM auch schon mal gebraucht um die 400,00 Euro ....

Schönes Weihnachtsfest

[allkar]

Ja, das Samyang wäre vielleicht interessant. Zu beschaffen (Ausland) auch, nur eine entscheidende Frage bleibt offen - wid es mit künftigen Firmware oder neueren Kameras weiter funktionieren, wenn offiziell Herstellung und Support eingestellt sind? Wie lange die Firmware von Rokinon, was man in den USA immer noch kaufen kann doch damit kompatibel bleibt? Bei Ausgabe von 800€, nicht gerade unwichtig.

 

[Gast]

wenn jemand interesse an dem glas hat, kann ich mit einer adresse eines offz. fotohändler helfen der noch z.zt. ein exemplar in der vitrine stehen hat.

wie gesagt, mir war einfach der preis z.zt. zu viel....deshalb das viltrox....

und aus meiner sicht noch ein wort zu 2x kaufen...

das kann passieren, aber auch bei premium teilen....dafür gibts garantie....jedoch muß ich nicht mehr unbedingt die preispolitik und vermarktungs gebahren von allem mittragen....das gilt für mich auch bei meinem 2. hobby mopedfahren...gutes zubehör von zweitmarken ist genauso gut und praktikabel wie das oft überteuerte markenzubehör und garantiemäßig ebenfalls so gedeckelt wie die markenware....(beispiel koffer und topcase, klamotten und mehr...z,t. 50-70% teurer wie zubehör und die krux dabei, die teile kommen aus der gleichen fabrik in italien..😄.)

[allkar]

vor 4 Minuten schrieb El_Kaktus:

... und die krux dabei, die teile kommen aus der gleichen fabrik in italien..😄.)

Ist Gang und Gebe. Ich habe mal Reportage in einer Molkerei gemacht. Gleicher Käseleib, aufgeteilt, auf verschiedene Bänder verteilt und unterschiedlich verpackt - von "Ja" bis... nein (da zu teuer). Die Marken schreibe ich lieber nicht...

[Gast]

geb ich dir recht....ich habe genug schiebereien in meiner laufbahn durch europa erleben dürfen....deshalb wundern mich manche preisfindungen nicht mehr....😂

[Gr3if]

Am 24.12.2022 um 07:16 schrieb hartin:

Moin,

günstig ist immer relativ,meist kauft man "zweimal" und ärgert sich sehr lange...geht mir jedenfalls so ,das Samyang wurde mehrfach mit dem wirklich sehr ,sehrguten Canon 85mm1.2 verglichen(Youtube/Fotografen) und es war fast gleichwertig was rauskommt aber mit knapp 800,00 Euro (wenn man es noch irgend wo bekommt?) echt günstig gegen das Canon 85mm 1.2! Das Viltrox würde ich mir nicht m.E. "antun" ich hatte alle Viltrox mit AF an der Nikon 6 und war unzufrieden...🤔

Übrigens bekommt man das Canon 85mm 2.0 STM auch schon mal gebraucht um die 400,00 Euro ....

Schönes Weihnachtsfest

 

ich kann dem Vorsicht günstig nicht viel abgewinnen. Das mag vor längerer Zeit spannend gewesen sein im Fotouniversum aber heute?

Das komplette Sony Universum baut unter anderem auf Drittherstellern in billiger und oder teurer auf.

Insofern kann ich Tamron, Sigma, Viltrox, Samyang, Irix und laowa durchaus etwas abgewinnen.

 

 

[Gast]

vor 9 Stunden schrieb Gr3if:

 

ich kann dem Vorsicht günstig nicht viel abgewinnen. Das mag vor längerer Zeit spannend gewesen sein im Fotouniversum aber heute?

Das komplette Sony Universum baut unter anderem auf Drittherstellern in billiger und oder teurer auf.

Insofern kann ich Tamron, Sigma, Viltrox, Samyang, Irix und laowa durchaus etwas abgewinnen.

 

 

Jeder wie er mag ,ist doch Toll wenn es auch zufriedene Kunden von Zweitherstellern gibt🙂

[Gr3if]

Das klingt irgendwie leicht negativ bei dir.

Ich meine halt nur, dass es durchaus Linsen im e-Mount Bereich gibt die besser sind als ihre g-Master pendants oder halt gar nicht existieren. Was per se etwas gutes ist.

Ich glaube auch fest daran, dass Canons Kunden mit einer Öffnung des RF Mounts provitieren würden und zwar alle auch Profis gerade weil Canon dann gezwungen wäre manchmal den Kampf anzunehmen.

Nur als Beispiel: die 1.8 35,50,16 und 24 RF Linsen sind alle mit vielen Kompromissen gesegnet und wenn es das jeweilige L Counterpart gibt (zb 50 1.2) dann im Normalfall mit einem heftigen Preis. Da wäre viel Platz für Linsen mit weniger Kompromissen und Preisen zwischen 800 und 1800eur.

[povill]

Am 24.12.2022 um 11:03 schrieb El_Kaktus:

wenn jemand interesse an dem glas hat, kann ich mit einer adresse eines offz. fotohändler helfen der noch z.zt. ein exemplar in der vitrine stehen hat.

wie gesagt, mir war einfach der preis z.zt. zu viel....deshalb das viltrox....

und aus meiner sicht noch ein wort zu 2x kaufen...

das kann passieren, aber auch bei premium teilen....dafür gibts garantie....jedoch muß ich nicht mehr unbedingt die preispolitik und vermarktungs gebahren von allem mittragen....das gilt für mich auch bei meinem 2. hobby mopedfahren...gutes zubehör von zweitmarken ist genauso gut und praktikabel wie das oft überteuerte markenzubehör und garantiemäßig ebenfalls so gedeckelt wie die markenware....(beispiel koffer und topcase, klamotten und mehr...z,t. 50-70% teurer wie zubehör und die krux dabei, die teile kommen aus der gleichen fabrik in italien..😄.)

welcher Händler hat denn noch ein Samyang 85 RF AF?

[allkar]

vor 3 Stunden schrieb povill:

welcher Händler hat denn noch ein Samyang 85 RF AF?

etwas übersehen ...

Man könnte aber die EF Version mit Adapter nutzen. Optisch genauso. Nachteil - durch Adapter größer, Vorteil - ist nicht discounted = mögliche Firmware Updates.

bearbeitet 14. Januar 2023 von allkar
Korrektur

[allkar]

Leider falsche Ergebnisse bekommen. Also nichts was hilft... 

bearbeitet 14. Januar 2023 von allkar
Korrektur - falsche Rechercheergebnisse

[Gast]

hier mal ein link zu besagtem EF - AV glas...

https://www.foto-erhardt.de/objektive/samyang-objektive/fuer-canon/samyang-af-85mm-f1-4-canon-ef.html?gclid=CjwKCAiAwomeBhBWEiwAM43YIMfhE3c4tMAT8QiDX55EJWBXozZ6dY52Bn4kssXCGeQn1_ZiVGdTLBoCso0QAvD_BwE

[allkar]

vor 13 Minuten schrieb El_Kaktus:

hier mal ein link zu besagtem EF - AV glas...

https://www.foto-erhardt.de/objektive/samyang-objektive/fuer-canon/samyang-af-85mm-f1-4-canon-ef.html?gclid=CjwKCAiAwomeBhBWEiwAM43YIMfhE3c4tMAT8QiDX55EJWBXozZ6dY52Bn4kssXCGeQn1_ZiVGdTLBoCso0QAvD_BwE

Den habe ich im vorigen Post rausgesucht, da die Frage nach RF war.  Unter Umständen wäre vlt. irgendwo ein Rokinon, was sowieso Samyang unter anderem Label ist.  Auch die Firmware ist gleich. Rokinon ist der Name für amerikanischen Markt. 

[Gast]

@allkar

du meinst dieses...

https://fotoschaefer.rf-webworld.de/shop/produkt/samyang-af-85mm-1-4-fuer-canon-rf-882910

ist mir z.zt. einfach zu teuer gewesen, deshalb bei  mir viltrox

[allkar]

vor 33 Minuten schrieb El_Kaktus:

@allkar

du meinst dieses...

https://fotoschaefer.rf-webworld.de/shop/produkt/samyang-af-85mm-1-4-fuer-canon-rf-882910

ist mir z.zt. einfach zu teuer gewesen, deshalb bei  mir viltrox

Nein, diesen EF hier (mit Adapter):  https://www.foto-erhardt.de/objektive/samyang-objektive/fuer-canon/samyang-af-85mm-f1-4-canon-ef.html 

Vergleicht man beide Objektive, dann fällt es auf, dass bei dem RF nur neue Flansche angebracht ist. Somit kaum Unterschied zu einem adaptierten...

bearbeitet 14. Januar 2023 von allkar
Ergänzung

[Gast]

vor 11 Minuten schrieb allkar:

Somit kaum Unterschied zu einem adaptierten...

ist ja logisch, da das rt-av wohl mit dem ef protokoll arbeitet....