Unterschied 420mm vs 480mm

[LenWi]

Hallo liebe Canon-Freunde,
ich habe da mal eine komische Anfrage/Bitte an euch, da ich kein Telezoom habe 😄 :
Hätte jemand bei Gelegenheit Lust, ein Foto bei 420mm und eins bei 480mm zu machen und es dann hier hochzuladen? Also vom gleichen Objekt und mit gleichem Abstand zum Objekt.

Zum Hintergrund:
Ich fotografie Wildlife aktuell mit einer Canon R7 + dem EF 300 2,8 ii, was vom Crop-Ausschnitt 480mm-Äquivalenz an der R7 wären. Ich stell mittlerweile immer mehr fest, dass ich mit dem Tier-Augen-Autofokus super unzufrieden bin und dieser echt inkonsistent arbeitet. Was nun zu meiner Überlegung führt, dass ich eventuell auf die R8/R6ii umsteigen möchte und das 300 2,8 mit einem 1,4TC verwenden möchte, sodass ich dann 420mm habe. Bezüglich meiner Anfrage geht es mir erst einmal rein um den Bildausschnitt, welcher aus der Kamera kommt. (Klar, mit einer R8/6II könnte ich auch noch croppen, sodass ich eine 480mm-Äquivalenz erreiche usw.)

Schon mal großen Dank!

Liebe Grüße
 

[Lichtmann]

Am 20.1.2024 um 13:38 schrieb LenWi:

Hallo liebe Canon-Freunde,
ich habe da mal eine komische Anfrage/Bitte an euch, da ich kein Telezoom habe 😄 :
Hätte jemand bei Gelegenheit Lust, ein Foto bei 420mm und eins bei 480mm zu machen und es dann hier hochzuladen? Also vom gleichen Objekt und mit gleichem Abstand zum Objekt.

Zum Hintergrund:
Ich fotografie Wildlife aktuell mit einer Canon R7 + dem EF 300 2,8 ii, was vom Crop-Ausschnitt 480mm-Äquivalenz an der R7 wären. Ich stell mittlerweile immer mehr fest, dass ich mit dem Tier-Augen-Autofokus super unzufrieden bin und dieser echt inkonsistent arbeitet. Was nun zu meiner Überlegung führt, dass ich eventuell auf die R8/R6ii umsteigen möchte und das 300 2,8 mit einem 1,4TC verwenden möchte, sodass ich dann 420mm habe. Bezüglich meiner Anfrage geht es mir erst einmal rein um den Bildausschnitt, welcher aus der Kamera kommt. (Klar, mit einer R8/6II könnte ich auch noch croppen, sodass ich eine 480mm-Äquivalenz erreiche usw.)

Schon mal großen Dank!

Liebe Grüße
 

Ich habe das mal auf die schnelle mit einem Zoom und der Canon EOS M6 II Beispielbider gemacht. Die exakte Brennweite von 420mm KB konnte ich nicht einstellen, aber 416mm, das macht den Bock auch nicht mehr fett…🙂

260mm x 1,6= 416mm @KB

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

300mm

bearbeitet 23. Januar 2024 von Lichtmann

[Lichtmann]

260mm

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

300mm

[Lichtmann]

260mm

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

300mm

[xbeam]

Am 20.1.2024 um 13:38 schrieb LenWi:

Hallo liebe Canon-Freunde,
ich habe da mal eine komische Anfrage/Bitte an euch, da ich kein Telezoom habe 😄 :
Hätte jemand bei Gelegenheit Lust, ein Foto bei 420mm und eins bei 480mm zu machen und es dann hier hochzuladen? Also vom gleichen Objekt und mit gleichem Abstand zum Objekt.

Zum Hintergrund:
Ich fotografie Wildlife aktuell mit einer Canon R7 + dem EF 300 2,8 ii, was vom Crop-Ausschnitt 480mm-Äquivalenz an der R7 wären. Ich stell mittlerweile immer mehr fest, dass ich mit dem Tier-Augen-Autofokus super unzufrieden bin und dieser echt inkonsistent arbeitet. Was nun zu meiner Überlegung führt, dass ich eventuell auf die R8/R6ii umsteigen möchte und das 300 2,8 mit einem 1,4TC verwenden möchte, sodass ich dann 420mm habe. Bezüglich meiner Anfrage geht es mir erst einmal rein um den Bildausschnitt, welcher aus der Kamera kommt. (Klar, mit einer R8/6II könnte ich auch noch croppen, sodass ich eine 480mm-Äquivalenz erreiche usw.)

Schon mal großen Dank!

Liebe Grüße
 

 

 

wie arbeitet der AF denn mit einem anderen Objektiv mit RF-Mount? Ich bin da mit meiner R7 sehr zufrieden und kann keinen sehr großen Vorteil für die R8 feststellen!

 

 

[Makrospezi]

Ich hab mal ein bisschen gerechnet. Um an der R8 die gleiche Motivauflösung wie an der R7 mit 480mm zu haben brauchst du ziemlich genau 900mm Brennweite.

Du solltest dich lieber mit dem AF der R7 beschäftigen. 

 

[Makrospezi]

vor 30 Minuten schrieb Makrospezi:

Ich hab mal ein bisschen gerechnet. Um an der R8 die gleiche Motivauflösung wie an der R7 mit 480mm zu haben brauchst du ziemlich genau 900mm Brennweite.

Du solltest dich lieber mit dem AF der R7 beschäftigen. 

 

Sony, das stimmt so wie es da steht, du hast aber an der R7 ja nur 300mm Brenweite. Deshalb brauchst du für die gleiche Auflösung an der R8

570mm Brennweite.

[LenWi]

@Lichtmann vielen Dank für deine Bilder! Hab's damals nicht geschafft zu antworten. @Makrospezi ich konnte mittlerweile die R6II testen und merke einen Unterschied zur R7 von der "stickiness". Bei der Motiverkennung machen beide einen wunderbaren Job. Ging mir speziell nur um den Tier-Augenautofokus. Der klassische AF ist bei beiden super.