Canon EOS R5 MK II

[Gast]

vor 14 Stunden schrieb Markus B.:

da kann ich nur lachen. 

Prima.

[Gast]

@Sieghard Steiner Wenn jemand ungenau liest und die ChatGPT Aussage für deine eigene Meinung hält, passiert sowas...🤷🏼‍♂️

[Gast]

vor 18 Minuten schrieb shepherd:

@Sieghard Steiner Wenn jemand ungenau liest und die ChatGPT Aussage für deine eigene Meinung hält, passiert sowas...🤷🏼‍♂️

Ich glaube eher, dass die Ironie der Fragestellung nicht so ganz angekommen ist. Das ist auch nicht weiter tragisch.

[Gast]

vor 10 Minuten schrieb Sieghard Steiner:

Ich glaube eher, dass die Ironie der Fragestellung nicht so ganz angekommen ist. Das ist auch nicht weiter tragisch.

Ironie und Sarkasmus werden oft überlesen - oder ganz einfach auch nicht verstanden.

bearbeitet 27. Juli 2024 von shepherd

[outofsightdd]

Am 25.7.2024 um 08:34 schrieb strobel:

Das Fremdhersteller Objektive oder auch Blitze an neueren Kameras oft nicht richtig funktionieren, das war ja schon immer so. Hat jetzt nichts speziell mit dem R-System zu tun...

Canon hat einen nahtlosen Übergang von allem mit EF auf RF proklamiert, weil ihr EF-Mount schon von Anfang an modern war und im Gegensatz zu F-Mount und A-Mount keine Altlasten wie Schrauben-AF oder mechanische Blendensteller mitgeschleppt hat.

Davon ausgehend erwartete sicher manch einer, dass man nur hier bei Canon alles 1:1 mitnehmen kann, durfte dann aber die Tücken der rückwärts zusammengebauten Funktionen von Dritthersteller-Gläsern kennenlernen. Aufmerksame Fotografen mit regelmäßig neuen Kameras ahnten bereits mit Dual Pixel AF an EOS80D oder EOS5D4, dass da was im Busch ist, wenn ein spiegelloses System kommt.

Zitat

Das hatte ich auch von meiner DSLR Zeit ins spiegellose R-System mitgenommen. Funktionierte auch an meinen R-Kameras einwandfrei.

Ich habe nichts gegenteiliges behauptet, einzig deine Satz-Isolationen versuchen daraus etwas ganz anderes zu machen. Es ging um ein Gesamtbild von verschiedenen Gründen, warum man beim Umstieg von EF nach RF Objektive und Zubehör teils freiwiliig und teils gezwungen autauschen, nacharbeiten oder abgeben will/kann/darf. Sicher gibt es immer verschiedene Wege zum Ziel.

Am 25.7.2024 um 08:45 schrieb strobel:

Natürlich ist der Drang schon da, wenn man sich eine neue R-Kamera gekauft hat, mit den Hauptobjektiven auch auf RF Objektive zu wechseln.

Also von daher, alles richtig gemacht, Canon. 😉🤣

Das ist die Frage: https://petapixel.com/2024/07/21/canon-doesnt-win-on-price-technology-or-public-opinion/ - Es gibt da gerade sehr unterschiedliche Meinungen, zum Beispiel auch zu der Idee einen Blendenring für Filmer an Objektive zu bauen, den aber plötzlich bei Kameras ab Juni 2024 auch für Foto einzurichten, aber auf keinen Fall für Modelle davor, trotz mehrfacher Nachfrage.

Am 25.7.2024 um 08:49 schrieb strobel:

Original Canon Objektive müssen ja gar nicht aus der letzten Generation sein, da funktioniert ja auch (bis auf ganz wenige Ausnahmen) die ältere Generation.

Natürlich macht auch ein uraltes EF70-300-Plastik-Objektiv aus einem analogen EOS300V-Kit an der R7 Ritsch-Ratsch und ein fokussiertes Bild, auch das war nicht die Frage. Objektive sind immer eine Kombination aus Optik und Funktion. Da gab es schon interessante Erkenntnisse, als man die EOS5DSR mit "besonders hoher" 50MP Auflösung bekommen konnte. Jetzt sind in zweiter Generation beinahe so hohe Auflösungen an der R5 normal, zudem ohne AA-Filter vor dem Sensor auf Detailauflösung optimiert und sollen nun dank stacked BSI sensor eben universell einsetzbar sein, also auch z.B. für Tierfotografie und dann bsp.-weise Crops auf 20MP, bei denen man dann auch die Auflösung haben will wie an 22MP der EOS5DII, also besseres Glas braucht als früher.

bearbeitet 28. Juli 2024 von outofsightdd

[Markus B.]

Am 26.7.2024 um 17:32 schrieb Markus B.:

Also bitte - die R5 MkII ist gerade raus aus dem Kreissaal und du willst schon wissen weshalb sie ihren Preis nicht Wert ist? Für so ein Urteil müsstest du mindestens drei Monate intensiv mit ihr gearbeitet haben. Und dann der Vergleich mit der angeblich ebenbürtigen Nikon Z7ii - da kann ich nur lachen. 

Ich habe hier etwas voreilig reagiert - meine Replik richtete sich an die Beurteilung von KI (Gründe die gegen die R5II sprechen), nicht an S. Steiner., sorry. 

[Gast]

Kein Problem!

Ich habe bei meinem gelegentlichen Rumgespiele mit ChatGPT übrigens auch mal getestet, ob der Algorithmus Ironie oder Sarkasmus erkennt. Fazit: Man muss schon ziemlich dick auftragen…

[Spiros]

Habe eben einen Anruf von meinem Händler erhalten. Die R5 Mk2 ist im Versand und ich kann sie am 20.8. abholen. Bin gespannt, wie ein Flitzebogen.

[Gast]

🎉🎉🎉

[xbeam]

 

[Spiros]

vor 9 Stunden schrieb xbeam:

 

Interessant, habe ich mir gestern schon mal angesehen. 

[strobel]

 

[Spitzie]

vor einer Stunde schrieb strobel:

 

0:07 "Um sie auf Herd und Nieren zu testen" - Na da bin ich mal gespannt, was für ein Püppchen er damit kocht... 😂

[Gernot K.]

"Der neue Akku, der kann was ..." der kostet ja auch nur 120 Euro das Stück 😁und wie ich gelesen habe verweigert die Kamera zur Zeit noch Fremdakkus.

Ich jedenfalls freu mich schon wie ein Schnitzel auf die Kamera

bearbeitet 18. August 2024 von Gernot K.

[maikrotex]

Kann es sein das die AF Tieraugenerweiterung ( größeres Feld mittig ) auch als Softwareupdate auf die R5 kommt?

[allkar]

Am 18.8.2024 um 21:16 schrieb maikrotex:

Kann es sein das die AF Tieraugenerweiterung ( größeres Feld mittig ) auch als Softwareupdate auf die R5 kommt?

Ich befürchte, dass eine neuere Firmware für die R5 eher auf sich warten lässt u.A. um die Nachfrage nach der R5II nicht zu beeinflussen.
Wann und ob überhaupt Neuerungen für die R5 noch kommen, steht eher in den Sternen.  

[allkar]

Eine Zusammenfassung der R5 Mk II Bewertung von dpreview 

bearbeitet 14. September 2024 von allkar

[Spitzie]

Gibt es hier jemanden mit einer R5 Mark II und einem Viltrox AF 85/1.8 RF? Falls ja, würde mich interessieren, ob das Objektiv zuverlässig an der R5II funktioniert. Bei mir tritt das Problem auf, dass ich nach dem ersten Bild nicht mehr fokussieren kann. Nach dem dem erneuten Einschalten der Kamera geht wieder genau ein Bild und danach findet die Kamera keinen Fokus mehr. An der R5 under R6II funktioniert das Objektiv tadellos.

 

UPDATE: Ein Hinweis für alle, die dieses wundervolle Objektiv besitzen und überlegen, sich eine R5 Mark II zuzulegen - es funktioniert damit nicht mehr. Oder sagen wir mal so: Nach jedem Einschalten der Kamera kann man genau einmal fokussieren, dann zwar mit dem Fokus beliebig oft auslösen. Aber ein anderer Fokus läuft ins Leere und ein weiterer Klick auf dem Auslöser liefert ERR01. Wie meine Recherche zeigt, ist das kein Einzelfall oder Problem meiner R5MII. Leider...

bearbeitet 23. Februar von Spitzie

[derrobert]

Am 23.2.2025 um 09:18 schrieb Spitzie:

Gibt es hier jemanden mit einer R5 Mark II und einem Viltrox AF 85/1.8 RF? Falls ja, würde mich interessieren, ob das Objektiv zuverlässig an der R5II funktioniert. Bei mir tritt das Problem auf, dass ich nach dem ersten Bild nicht mehr fokussieren kann. Nach dem dem erneuten Einschalten der Kamera geht wieder genau ein Bild und danach findet die Kamera keinen Fokus mehr. An der R5 under R6II funktioniert das Objektiv tadellos.

 

UPDATE: Ein Hinweis für alle, die dieses wundervolle Objektiv besitzen und überlegen, sich eine R5 Mark II zuzulegen - es funktioniert damit nicht mehr. Oder sagen wir mal so: Nach jedem Einschalten der Kamera kann man genau einmal fokussieren, dann zwar mit dem Fokus beliebig oft auslösen. Aber ein anderer Fokus läuft ins Leere und ein weiterer Klick auf dem Auslöser liefert ERR01. Wie meine Recherche zeigt, ist das kein Einzelfall oder Problem meiner R5MII. Leider...

Ich hatte das Viltrox kurz und so weit ich mich erinnern kann, hat dann ein Firmware-Update am Viltrox geholfen

[allkar]

vor 10 Stunden schrieb derrobert:

Ich hatte das Viltrox kurz und so weit ich mich erinnern kann, hat dann ein Firmware-Update am Viltrox geholfen

Am R5 MkII? wo Viltrox Support bereits vor Monaten eingestellt hat und von der Website weggenommen.

[derrobert]

Am 7.3.2025 um 17:44 schrieb allkar:

Am R5 MkII? wo Viltrox Support bereits vor Monaten eingestellt hat und von der Website weggenommen.

Ich habe jetzt nachgeschaut - war noch an der R6II, irgendwann im Sommer 24