Canon EOS R6 MK III in Sicht !

[allkar]

vor 9 Stunden schrieb xbeam:

Zurück zum Thema R6 III: ich hatte nicht wirklich mit den 32 MP gerechnet. Zusammen mit dem Preis ist das ein sehr interessantes Angebot von Canon.

Eigentlich war das seit Längerem in den Gerüchten und galt als sicher. Was ich etwas schade finde wäre, dass die Sucherauflösung unverändert geblieben ist. An sich ist die nicht schlecht, hat man aber direkten Vergleich zu 5-er, sieht man den Unterschied (so wie bereits r6 II zu R5). Auch Diplayauflösung blieb unverändert zum Vorgängermodel.

Das ist aber Meckern auf hohem Niveau. Alles andere liest sich positiv durch.

[AlfredTetzlaff]

Das Ding reizt mich ja schon.

Ich hoffe nur, der Sensor ist beim DPAF auch schnell genug. Die R7, die ja eine ähnliche Auflösung hat, kämpft ja bei voller Geschwindigkeit mit dem AF.

Ein Oszillieren des AFs wäre da für mich ein No Go.

Abwarten, bis erste Berichte durchsickern, wie die AF Performance bei voller Geschwindigkeit ist. Ansonsten sieht das Ding erstmal knorke aus, im Gegensatz von der R6I zur R6II, da hat nix gezuckt.

Doch, ein Feature vermisse ich, ich hätte gerne noch Handheld Highres, und zwar als RAW. Panasonic und Olympus bekommen das ja auch hin.

bearbeitet 6. November 2025 von AlfredTetzlaff

[stefan123]

Am 6.11.2025 um 21:43 schrieb AlfredTetzlaff:

Das Ding reizt mich ja schon.

Ich hoffe nur, der Sensor ist beim DPAF auch schnell genug. Die R7, die ja eine ähnliche Auflösung hat, kämpft ja bei voller Geschwindigkeit mit dem AF.

Ein Oszillieren des AFs wäre da für mich ein No Go.

Abwarten, bis erste Berichte durchsickern, wie die AF Performance bei voller Geschwindigkeit ist. Ansonsten sieht das Ding erstmal knorke aus, im Gegensatz von der R6I zur R6II, da hat nix gezuckt.

Doch, ein Feature vermisse ich, ich hätte gerne noch Handheld Highres, und zwar als RAW. Panasonic und Olympus bekommen das ja auch hin.

Kann ich so nicht bestätigen. Meine R7 hat bei voller Geschwindigkeit keine Probleme mit der AF. Zumindest im Vergleich mit der R8, die R6 habe ich nicht.

[HaWe]

Am 26.11.2025 um 22:33 schrieb stefan123:

Kann ich so nicht bestätigen. Meine R7 hat bei voller Geschwindigkeit keine Probleme mit der AF. Zumindest im Vergleich mit der R8, die R6 habe ich nicht.

Ja die R7 ist in dem Bereich top, jedenfalls nach Aussage meiner Bekannten, die diese Kamera benutzt.

[HaWe]

Werde mir "das Ding" holen, wenn es denn wirklich kommt.

[Moppedcarlo]

Am 26.11.2025 um 22:33 schrieb stefan123:

Kann ich so nicht bestätigen. Meine R7 hat bei voller Geschwindigkeit keine Probleme mit der AF. Zumindest im Vergleich mit der R8, die R6 habe ich nicht.

AF-Probleme hatte ich auch, z. B. sobald das Motiv schnell auf mich zu kam. Der AF konnte bei Dauerfeuer nicht so schnell nachführen wie sich das Motiv bewegte und ich hatte (zu) viel Ausschuss. Dazu kam (bei mir) auch das abweichende Bedienkonzept im Vergleich zu R6 II und R5, mit dem ich mich nie richtig anfreunden konnte. Ansonsten ist die R7 keine schlechte Kamera für das Geld. Ich warte auch gespannt auf die R7 II ...

[Spiros]

Ich habe sie seit vorgestern und konnte sie gestern erstmalig testen. Um es kurz zu machen - sie macht Spaß und erfüllt meine persönlichen Erwartungen voll und ganz. Gestern, bei sehr dunklem und trüben Usselwetter war ich im NSG unterwegs und sie hat geliefert. Superschneller, treffsicherer Autofokus mit dem RF 200-800 und RF TK 1.4 Die ISO-Werte lagen bei 6.400 bis 12.800. Nach dem Entrauschen mit DXO Pureraw 5 und weiterer Bearbeitung mit Luminar Neo war ich wirklich begeistert. Genau so habe ich es mir erhofft. Eine zweite bekomme ich in den nächsten Tagen. Ich habe 3 gebrauchte (R8, R6 Mk2 und R5 Mk2) in Zahlung gegeben und noch etwas drauf gelegt. Diesen "Tausch" werde ich nicht bereuen. Das einzige, was ich vermisse, ist der Sucher der R5 Mk2. Aber mit dem jetzigen Sucher komme ich klar, der war ja schon an der R8 und der R6 Mk2. Beim Croppen merke ich bisher keinen Unterschied zu den 45 MP der R5 Mk2 und das ist mir sehr wichtig, da ich zu 95 % Tiere fotografiere und so gut wie jedes Foto beschneiden muss. Ein weiterer Vorteil gegenüber der R5 Mk2 ist für mich das Programmwahlrad. Der umständliche "Mode" Schalter der R5 Mk2 hat mich nur genervt. Mit der R6 Mk3 werde ich wahrscheinlich auch die Voraufnahme öfter nutzen, da ich mir diese Funktion nun endlich auf eine Taste legen kann. Ich habe es mir auf die Schärfentiefentaste, die ich sonst nicht nutze, gelegt. Mein Fazit nach dem ersten Tag: Für mich hat sich der Wechsel gelohnt

[Biggi1]

Also, ich kann mich den Lobeshymnen für die R6III nur anschließen. Was ich aber nicht so ganz nachvollziehen kann, warum hast Du die R5 II dafür in Zahlung gegeben? Die hat technisch gesehen doch noch ein wenig mehr zu bieten, außer Open Gate, als die R6III.

Schade dass ich hier kein Video einstellen kann....

Weißt Du zufällig, warum das Bild im Sucher bei Videoaufnahmen ruckelt solange der Auslöser noch nicht gedrückt ist? Das war schon bei der R8 so.

Grüssle Gitti

[Hans-Jürgen]

vor 13 Minuten schrieb Biggi1:

Weißt Du zufällig, warum das Bild im Sucher bei Videoaufnahmen ruckelt solange der Auslöser noch nicht gedrückt ist? Das war schon bei der R8 so.

Das ist mir bei der R8 bislang nicht aufgefallen, und ich filme viel mit der.

[Biggi1]

Gerade eben schrieb Hans-Jürgen:

Das ist mir bei der R8 bislang nicht aufgefallen, und ich filme viel mit der.

Danke erstmal für die Info. Ich hatte das bei der R8 und jetzt ebenfalls bei der R6III

[Norderstedter]

vor 24 Minuten schrieb Hans-Jürgen:

Das ist mir bei der R8 bislang nicht aufgefallen, und ich filme viel mit der.

Mir ist auch nichts derartiges aufgefallen.

 

@Biggi1: Es gibt Menschen, die können "schneller" schauen als der Durchschnitt, die hatten schon bei Röhrenfernsehern (25 Hz Bildwechsel) kein ruhiges Bild. Könnte deine Beobachtung damit zusammenhängen? Lass zum Test mal andere Leute auf den Sucher schauen, ob die den Effekt auch bemerken. Wenn ja -Werkstatt. Wenn nein: Du hast zu gute Augen.... :-)) 

[Spiros]

vor 3 Stunden schrieb Biggi1:

Also, ich kann mich den Lobeshymnen für die R6III nur anschließen. Was ich aber nicht so ganz nachvollziehen kann, warum hast Du die R5 II dafür in Zahlung gegeben? Die hat technisch gesehen doch noch ein wenig mehr zu bieten, außer Open Gate, als die R6III.

Schade dass ich hier kein Video einstellen kann....

Weißt Du zufällig, warum das Bild im Sucher bei Videoaufnahmen ruckelt solange der Auslöser noch nicht gedrückt ist? Das war schon bei der R8 so.

Grüssle Gitti

Das, was die R5 II mehr zu bieten hat, benötige ich in der Regel nicht. Nachdem ich die R6 Mk3 heute morgen wieder in Gebrauch hatte, kann ich nur sagen, dass sie mir besser liegt. Einzig den besseren Sucher der R5II vermisse ich ein wenig. Das wird sich jedoch mit der Zeit legen. Was mir bereits gestern aufgefallen ist und heute wieder - der Autofokus der R6 Mk3 scheint schneller und zuverlässiger, als der der R5 Mk2 zu sein. Gestern wollte ich es zunächst nicht glauben, aber heute war es recht eindeutig. Die Videofunktionen interessieren mich weniger.   Ein Ruckeln im Sucher ist mir nicht aufgefallen. 

[strobel]

vor 14 Stunden schrieb Biggi1:

Weißt Du zufällig, warum das Bild im Sucher bei Videoaufnahmen ruckelt solange der Auslöser noch nicht gedrückt ist? Das war schon bei der R8 so.

Kannst ja mal testweise im roten Menü die Sucheranzeigeleistung von "Stromsparend" auf "Flüssig" umstellen.

 

[SunFlower]

vor 16 Stunden schrieb Spiros:

Was mir bereits gestern aufgefallen ist und heute wieder - der Autofokus der R6 Mk3 scheint schneller und zuverlässiger, als der der R5 Mk2 zu sein. Gestern wollte ich es zunächst nicht glauben, aber heute war es recht eindeutig.

Das habe ich die Tage in einem Podcast von Radomir Jakubowski und Jan Wegener tatsächlich auch gehört. Thema war die R6 iii. Jan meinte dann, 

dass es aber seit dem letzten Update der R5 ii richtig gut ist und er jetzt nicht mehr das Gefühl hätte, dass da die R6iii die Nase vorne hat. Mir ist das noch nicht aufgefallen, allerdings habe ich mit beiden Kameras noch nicht viel fotografieren können, Action, Vögel usw. leider noch gar nicht. Außerdem muss ich auch beide Cams noch updaten. 

bearbeitet 25. Dezember 2025 von SunFlower

[jojo]

Da würde ich lieber in Objektive investieren, als alle paar Monate eine neue Kamera zu bestellen.

[Spiros]

vor 1 Stunde schrieb SunFlower:

Das habe ich die Tage in einem Podcast von Radomir Jakubowski und Jan Wegener tatsächlich auch gehört. Thema war die R6 iii. Jan meinte dann, 

dass es aber seit dem letzten Update der R5 ii richtig gut ist und er jetzt nicht mehr das Gefühl hätte, dass da die R6iii die Nase vorne hat. Mir ist das noch nicht aufgefallen, allerdings habe ich mit beiden Kameras noch nicht viel fotografieren können, Action, Vögel usw. leider noch gar nicht. Außerdem muss ich auch beide Cams noch updaten. 

Ich hatte die R5 II bis Anfang der Woche täglich in Gebrauch und gefühlt ist die R6III für mich merkbar schneller. Das wird wohl jeder anders empfinden und ich war selbst sehr überrascht, da ich damit nicht gerechnet habe. Nun, heute ist das richtige Wetter, um weiter zu testen. Werde mich gleich auf den Weg machen.

[SunFlower]

vor 4 Minuten schrieb Spiros:

Ich hatte die R5 II bis Anfang der Woche täglich in Gebrauch und gefühlt ist die R6III für mich merkbar schneller. Das wird wohl jeder anders empfinden und ich war selbst sehr überrascht, da ich damit nicht gerechnet habe. Nun, heute ist das richtige Wetter, um weiter zu testen. Werde mich gleich auf den Weg machen.

Viel Spaß und gut Licht. 

[SunFlower]

vor 34 Minuten schrieb jojo:

Da würde ich lieber in Objektive investieren, als alle paar Monate eine neue Kamera zu bestellen.

@jojo Meinst du mich?

[jojo]

Nö!

[Biggi1]

vor 9 Stunden schrieb strobel:

Kannst ja mal testweise im roten Menü die Sucheranzeigeleistung von "Stromsparend" auf "Flüssig" umstellen.

 

Dank für den Tipp. Ich habe den Sucher bereits umgestellt und es ist fast weg.👍

[Bodo]

Hallo,

ihr R6 Mark III Benutzer, ich wollte mal fragen welche CFexpress-Karte ihr in der Kamera benutzt, bei der Vielzahl der auf dem Markt befindlichen, blickt man ja kaum noch durch

Gruß Bodo

[George Holst]

vor 8 Minuten schrieb Bodo:

Hallo,

ihr R6 Mark III Benutzer, ich wollte mal fragen welche CFexpress-Karte ihr in der Kamera benutzt, bei der Vielzahl der auf dem Markt befindlichen, blickt man ja kaum noch durch

Gruß Bodo

Hallo Bodo,

ich nutze aktuell nur eine R6 und eine R5 und habe mich sehr intensiv mit der Auswahl einer CFexpress-Karte beschäftigt. Schließlich habe ich mir für meine R5 folgendes Set angeschafft:

• Angelbird AV PRO SX CFexpress Type B 330GB 1785MB/s.
• Angelbird Card Reader PKT CFexpress

Zusätzlich verwende ich mehrere Angelbird AV PRO UHS-II V90 SD-Karten (128 GB).

[Biggi1]

vor 1 Stunde schrieb Bodo:

Hallo,

ihr R6 Mark III Benutzer, ich wollte mal fragen welche CFexpress-Karte ihr in der Kamera benutzt, bei der Vielzahl der auf dem Markt befindlichen, blickt man ja kaum noch durch

Gruß Bodo

Hallo Bodo.

Ich nutze eine 

Integral 256GB CFexpress...

[Bodo]

Danke euch für die Antwort .......habe jetzt auf YT auch den ein oder anderen Test gesehen, bin mir aber noch nicht ganz schlüssig 🤷‍♂️

genau ...einen Card Reader brauchts ja auch noch 

 

Gruß Bodo

[xbeam]

vor 18 Stunden schrieb Bodo:

Danke euch für die Antwort .......habe jetzt auf YT auch den ein oder anderen Test gesehen, bin mir aber noch nicht ganz schlüssig 🤷‍♂️

genau ...einen Card Reader brauchts ja auch noch 

 

Gruß Bodo

Hallo Bodo,

ich nutze diese in der R5 II und bin hoch zufrieden: 

https://www.amazon.de/Nextorage-japanische-speicherkarte-datenspeicher-NX-B3SE512G/dp/B0DM1G924N/ref=sr_1_1_sspa?crid=1ADXZI0UXFFXY&dib=eyJ2IjoiMSJ9.WTuIARAg1psErZgQjx3HoOp360FVoguzCGKIjSJ65LfjaW7TJg4o2az9Nor-xcUKJx734nLLmkAuSwbeR_n92UYGV6vrmhNSc5nVtbmxxXTS-Deh4Drg5Hfan2nUM_kOmGrlnUUKSkRpYkELhk3U_N86MrSDM3mn6A97YunWI7pFnuXxw4_EqFxx1IAfaiPVZFQV8uAxF96XAzehCBj4BQM6UDdO8c16WDYgAm4WY6M.D0ana0WSH-YjJA9iqgrrpVdsgxhHpHCoFuOp86y3y_k&dib_tag=se&keywords=nextorage%2Bcfexpress%2Btyp%2Bb&qid=1766830782&sprefix=nextorage%2Caps%2C120&sr=8-1-spons&aref=nu0X2ksZUm&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&th=1

die ist schnell, zuverlässig, ausreichend groß und kostengünstiger als eine SD-Karte!! Für meine erste R5 hatte ich auf Hinweis hier im Forum eine Agfa-Karte gekauft. Diese ist auch gut und zuverlässig, war aber erheblich teurer.