Kommentare zu Bildern erwünscht?

[Volker_Arnold]

Hallo, ich hab mal eine generelle Frage. Ist es eigentlich erwünscht, dass man zu Bildern einen Kommentar abgibt? Es gibt manchmal so Bilder, da würde man spontan was dazu schreiben, traut sich aber nicht.

Was sagt ihr denn so dazu?

bearbeitet 3. Mai 2023 von Volker_Arnold

[Gernot K.]

fmei hat es neulich erst gut gesagt, weil ich auch gehemmt war meinen senf loszulassen.

wer bilder postet muss auch der kritik standhalten können

meine bilder dürfen gerne zerissen werden, ich freue mich über kritik und lob gleichermaßen

kritik sollte aber konstruktiv sein, das versteht sich eigentlich von selbst

[drahthaar]

Ich habe nichts dagegen, wenn man etwas zu sagen hat sollte man es auch tun. 

Peter

[Miau_90]

Immer gerne..

Ich meine das verschiedene Sichtweisen den Horizont erweitern.

Arne

[allkar]

Allerdings! Kommentare sind immer erwünscht gern gesehen. Egal Lob oder Kritik, geben immer neue Impulse etwas zu verbessern oder auszuprobieren.

[Tom R]

Auf jeden Fall!

[jackylamotte]

Na klar. Immer raus mit der Sprache!

[Makrospezi]

Durch ehrliche Kritik kann man nur besser werden.

[fmei]

Wer ein Bild hier zeigt muss damit rechenen das es auch Kritik (positive sowie auch negative) gibt. Der Ton macht die Musik. Wenn alles Sachlich und freundlich ist und evtl auch der Grund für die Kritik genannt wird ist es auch für andere User Hilfreich.

Bei vielen Bildern schreibe ich nichts dazu weil es einfach zuviele sind die in der Zeit, in der ich hier nicht unterwegs bin, hier gezeigt werden. Auch wiederholen sich einige Bilder so oft sodass ich da auch nichts zu schreiben möchte.

[Wombat1953]

Das ist doch auch Sinn des Forums. Man stellt nicht nur Bilder ein um zu zeigen wie schön sie aus eigener Sicht sind sondern um die Meinungen anderer zu erfahren. Man darf dann auch nicht enttäuscht sein wenn negative Kritik kommt. Allerdings hat jeder eine andere Sicht auf ein Bild und das muss man akzeptieren. Ich habe aus Kritiken hier z.B. gelernt das es nicht darauf ankommt was ich photografiert habe sondern wie ich es in Szene gesetzt habe.

[EUse]

Siehe Nutzungsbedingungen im Forum, siehe Link unten auf der Seite - im Fotoforum von Mitgliedern eingestellte Bilder werden zur Diskussion gestellt. Warum auch in ein Forum gehen, wenn man keine Kommentare möchte. Das heißt ja nicht, dass jedes Bild auch kommentiert werden muss oder ein Like oder Danke vergeben werden muss. Ich kommentiere selbst allerdings nur, wenn mir etwas besonders gut gefällt oder mir etwas auffällt. Es geht auch nicht immer nur um die technische Qualität, sondern auch darum, was da „erwischt“ wurde und etwas, was ich emotionale Qualität nennen würde. Die natürlich höchst unterschiedlich wahrgenommen werden kann.

bearbeitet 4. Mai 2023 von EUse

[allkar]

Schön wäre eine Möglichkeit zu finden, die verschiedenen Kommentare der User, gebunden mit dem Bild darzustellen - ähnlich wie bei fotocommunity, so dass alles zu einem Bild untereinander steht. Ich meine so ähnlich wie die Reaktionen (

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

), die mit einem konkretem Post verbunden sind.

Ich befürchte allerdings, dass die Forensoftware hier das nicht anbietet. So wie es zurzeit ist, gestaltet es sich manchmal recht schwierig die Kommentare nachzuvollziehen.  

@Andreas J. - wäre das vielleicht irgendwie realisierbar?

 

[Gast]

vor 19 Stunden schrieb fmei:

Der Ton macht die Musik

Genau ... und den empfinde ich manchmal recht belehrend. Eine damit verbundene Absicht vermag ich aber grds. nicht zu unterstellen.

bearbeitet 5. Mai 2023 von R5-4me

[Gast]

vor 22 Stunden schrieb fmei:

Wer ein Bild hier zeigt muss damit rechenen das es auch Kritik (positive sowie auch negative) gibt. Der Ton macht die Musik. Wenn alles Sachlich und freundlich ist und evtl auch der Grund für die Kritik genannt wird ist es auch für andere User Hilfreich.

Bei vielen Bildern schreibe ich nichts dazu weil es einfach zuviele sind die in der Zeit, in der ich hier nicht unterwegs bin, hier gezeigt werden. Auch wiederholen sich einige Bilder so oft sodass ich da auch nichts zu schreiben möchte.

Vom Grundsatz her gebe ich dir recht, aber jeder sieht ein Bild anders und hat andere Ansprüche daran. Deshalb sollte man jedem Schreiber auch seine Meinung lassen, ohne diese auch noch zu kritisieren.

[EUse]

vor 3 Stunden schrieb R5-4me:

Genau ... und den empfinde ich manchmal recht belehrend. Eine damit verbundene Absicht vermag ich aber grds. nicht zu unterstellen.

Ja, der Ton... manchmal weiß man nicht, wie etwas "ankommt". Generell empfinde ich den Ton hier in diesem Forum als sehr angenehm und konstruktiv. Manches ist auch einfach subjektiv. Wenn ich mal nur von den Likes ausgehe, stelle ich oft fest, dass ich meine eigenen Bilder anders gewichten würde. Das liegt aber daran, dass die Erinnerung mitspielt, wie schwierig es war, ein Bild zu machen, wie selten das Motiv vor die Linse gelangt etc. Das macht dann natürlich nicht automatisch ein gutes Foto. Manchmal schaut man sich das Bild dann auch nicht in der Originalgröße an. Das macht doch oft einen gewaltigen Unterschied. Postet jemand zuviel, stellen sich auch Ermüdungseffekte ein... Da muss ich mich auch gelegentlich als schuldig bekennen.  Leider stelle ich auch manchmal fest, dass ich mit der R6 an technische Grenzen gelange, u.a. was die Auflösung angeht. Dafür rauscht sie recht wenig und ist unempfindlich gegen Verwackeln.

Andererseits - wenn ich meine eigenen Aufnahmen später nochmal anschaue, dann meist nicht mehr in voller Auflösung. Natürlich möchte man bei "Kleinzeug" (Makro) mehr, als die eigenen Augen erkennen. Letztlich ist es aber der Eindruck und die Erinnerung, die zählen, und da muss ich feststellen, dass ich im Laufe der Jahre bei der Rückschau Schwierigkeiten habe, mich zu erinnern, was womit gemacht ist. Nicht immer habe ich die EXIFs mit übernommen, müsste also mühsam die Originalaufnahme vom Datenspeicher holen. Also entspannt bleiben...

[fmei]

Belehrend, oder Sachlich?

Jeder hat da so seine Empfindungen. Aber im großen und ganzen herrscht hier ein sehr angenehmer Umgang. Ich hoffe auch dass das so bleibt.

 

[Hamburgo]

Moin Moin,

ich finde ehrliche Kritik oder von mir aus auch Kommentare sehr hilfreich. Gerade für jemanden wie mich, der gerade erst wieder angefangen hat sich mit dem Fotografieren zu beschäftigen, ist das förderlich. Viele Forumsmitglieder sind seit Jahren ambitionierte "Knipser", und haben natürlich viel mehr Erfahrung als bspw. jemand wie ich. Davon profitiere ich gerne.

Beispiel: Ich habe diese Woche mal mein neues RF 70-200 F2.8 ausprobiert, um einige Spatzen aus ca. 1 - 2 Meter Entfernung zu fotografieren. Da ich relativ nahe Motive mit Blende 2.8 fotografiert habe, hatte ich leider relativ wenig Tiefenschärfe. Im Grunde sind darum nur die Fotos was geworden, bei denen ich die Spatzen seitlich erwischt habe. Alle anderen waren mehr oder weniger nicht so scharf wie von mir erhofft. Von der Thematik mit der Blendenwirkung auf die Tiefenschärfe hatte ich zwar hier im Forum bereits gelesen, konnte damit aber noch nicht viel anfangen, da mir nicht klar war wie groß die Auswirkung selbst bei kleinen Motiven ist. Mir fehlte schlicht die Erfahrung. Jetzt habe ich diese Erfahrung. Ohne die Hinweise hier im Forum hätte ich beim Betrachten der Fotos womöglich nicht verstanden warum viele meiner Fotos nichts geworden sind, und es auf die Ausrüstung und nicht auf mein fehlendes Knowhow geschoben.

Kurzum. Wenn jemand beim Betrachten meiner Beiträge etwas sieht, dass ich hätte besser machen können, dann hoffe ich auf ehrliche Kritik. Und keine Sorge. Ich bin erwachsen genug, um auch mal einen nicht in Watte gepackten Kommentar zu verkraften. 😉

Gruß Jörg

bearbeitet 5. Mai 2023 von Hamburgo

[Gernot K.]

vor 3 Stunden schrieb Barni:

Vom Grundsatz her gebe ich dir recht, aber jeder sieht ein Bild anders und hat andere Ansprüche daran. Deshalb sollte man jedem Schreiber auch seine Meinung lassen, ohne diese auch noch zu kritisieren.

das wiederum sehe/verstehe ich anders.

die meinung des urhebers zu kritisieren würde bei mir erst beginnen, wenn ich anfangen würde gegen seine meinung (die er natürlich erst verbal darstellen muss) zu diskutieren, um ihm meine meinung aufzudrücken.

wenn ich etwas zu einem bild sage ist das lediglich meine meinung, die kann man annehmen oder verwerfen, und damit hat es sich auch für mich. kein bild ist mir hier so wichtig, um daraus eine diskussion zu machen, dafür ist die fülle an bildern auch zu groß.

an für sich sage ich auch nur zu bildern etwas, die mir eigentlich gefallen und um sie aus meiner sicht noch besser zu machen, wie gesagt aus meiner sicht, und die ist nicht das evangelium

bilder die mich nicht ansprechen brauch ich erst gar nicht kommentieren, wozu auch.

bearbeitet 5. Mai 2023 von Gernot K.

[Andreas J.]

Wer auf ein offizielles Statement der Forenleitung wartet: @fmei hat die Leitplanken perfekt auf den Punkt gebracht.

Am 4.5.2023 um 10:52 schrieb fmei:

Wer ein Bild hier zeigt muss damit rechenen das es auch Kritik […] gibt.

Aber…

Am 4.5.2023 um 10:52 schrieb fmei:

Der Ton macht die Musik. Wenn alles Sachlich und freundlich ist und evtl auch der Grund für die Kritik genannt wird ist es auch für andere User Hilfreich.

Also: Kritik ausdrücklich gerne, aber respektvoll gegenüber Fotograf (und ggf. Model) gegenüber.

[Andreas J.]

vor 23 Stunden schrieb allkar:

Ich befürchte allerdings, dass die Forensoftware hier das nicht anbietet. So wie es zurzeit ist, gestaltet es sich manchmal recht schwierig die Kommentare nachzuvollziehen.  

@Andreas J. - wäre das vielleicht irgendwie realisierbar?

Leider nicht. Ist auch nicht nur ein technisches Problem, sondern auch ein prinzipielles.

Foren funktionieren meiner Erfahrung nach am besten mit linearen Diskussionen: Eins nach dem anderen.

Es gibt auch das Prinzip mit Baumstrukturen, dort wird es aber schnell unübersichtlich.

Gruß
Andreas

[F1-N]

Am 3.5.2023 um 15:57 schrieb Volker_Arnold:

Es gibt manchmal so Bilder, da würde man spontan was dazu schreiben, traut sich aber nicht.

Wenn man sich nicht traut, handelt es sich wohl eher um Bilder, die einem nicht gefallen. Da gibt es in meinen Augen sehr viele. Was allgemein ein Problem ist, es mangelt an guter Bildbearbeitung und dem richtigen Crop. Die exzellente Bearbeitung ist genauso wichtig wie das fotografierte Bild. Nur so kann es wirken. Und da sehe ich hier doch einen starken Bedarf.

Aber wie soll man lernen, ein Bild richtig zu entwickeln und zu gestalten, wenn man keine Kritik bekommt? Deswegen traue ich mich auch nicht so richtig und kann Dein Problem nachvollziehen.

[Gernot K.]

vor 2 Stunden schrieb F1-N:

Wenn man sich nicht traut, handelt es sich wohl eher um Bilder, die einem nicht gefallen. Da gibt es in meinen Augen sehr viele. Was allgemein ein Problem ist, es mangelt an guter Bildbearbeitung und dem richtigen Crop. Die exzellente Bearbeitung ist genauso wichtig wie das fotografierte Bild. Nur so kann es wirken. Und da sehe ich hier doch einen starken Bedarf.

Aber wie soll man lernen, ein Bild richtig zu entwickeln und zu gestalten, wenn man keine Kritik bekommt? Deswegen traue ich mich auch nicht so richtig und kann Dein Problem nachvollziehen.

da bin ich ganz bei dir, aber ich vermute, was ich hier so mit der zeit mitbekommen habe, dass viele, die hier auch bilder einstellen, ihre bilder höchstens im raw-konverter bearbeiten.

Photoshop, Gimp etc. sind recht kompliziert am anfang und kosten zeit sich da reinzufuchsen bzw. abends am rechner zu sitzen und bilder zu bearbeiten

manch einer fotografiert in der zeit lieber, für andere ist es nicht legitim ein bild zu verändern usw.

ich denke über retusche, gestaltung etc. wird man hier noch länger nichts hören.

ich habe ja letztens im software einen hinweis zu photoshops neuem werkzeug gepostet, darauf war die resonanz mehr oder weniger null, was ich auch nicht anders erwartet hatte, hatte auch tage überlegt, ob ich überhaupt den post machen soll, aber dachte mir dann im nachhinein .... hey, hat gar nicht weh getan 😉

ich möchte damit keine grundsatzdiskussion starten, ich hab da auch im parallelforum mit ein paar äußerungen wohl in ein vespennest gestochen, da wurde es gleich persönlich.

mal sehen, wenn die nutzer zahlen sich vervielfacht haben bzw. was die zeit bringt

bearbeitet 5. Mai 2023 von Gernot K.

[EUse]

Am 5.5.2023 um 15:38 schrieb Gernot K.:

da bin ich ganz bei dir, aber ich vermute, was ich hier so mit der zeit mitbekommen habe, dass viele, die hier auch bilder einstellen, ihre bilder höchstens im raw-konverter bearbeiten.

Photoshop, Gimp etc. sind recht kompliziert am anfang und kosten zeit sich da reinzufuchsen bzw. abends am rechner zu sitzen und bilder zu bearbeiten

manch einer fotografiert in der zeit lieber, für andere ist es nicht legitim ein bild zu verändern usw.

ich denke über retusche, gestaltung etc. wird man hier noch länger nichts hören.

ich habe ja letztens im software einen hinweis zu photoshops neuem werkzeug gepostet, darauf war die resonanz mehr oder weniger null, was ich auch nicht anders erwartet hatte, hatte auch tage überlegt, ob ich überhaupt den post machen soll, aber dachte mir dann im nachhinein .... hey, hat gar nicht weh getan 😉

ich möchte damit keine grundsatzdiskussion starten, ich hab da auch im parallelforum mit ein paar äußerungen wohl in ein vespennest gestochen, da wurde es gleich persönlich.

mal sehen, wenn die nutzer zahlen sich vervielfacht haben bzw. was die zeit bringt

 Ich bin seit vielen Jahren durch die Versionen von Photoshop Elements und die Vollversionen sowie Capture One gewandert und hatte das Glück, mit Freunden zusammen vieles zu probieren und habe auch beruflich am Rande was davon mitgekriegt. Auch Forumsbeiträge in einem anderen Forum haben dazu beigetragen. Deshalb habe ich zum Werkzeug Wegstempeln und Retusche (Reparaturpinsel) etc. nichts geantwortet, da da die Vorkenntnisse sicher recht unterschiedlich sind. Jetzt hat es ja die Handywerbung "entdeckt", obwohl es ja nicht neu war. Ich wollte niemandem auf die Füße treten. Es darf ja auch gern mal etwas neu sein!

[F1-N]

Am 5.5.2023 um 15:38 schrieb Gernot K.:

da bin ich ganz bei dir, aber ich vermute, was ich hier so mit der zeit mitbekommen habe, dass viele, die hier auch bilder einstellen, ihre bilder höchstens im raw-konverter bearbeiten.

Photoshop, Gimp etc. sind recht kompliziert am anfang und kosten zeit sich da reinzufuchsen bzw. abends am rechner zu sitzen und bilder zu bearbeiten

Ich bearbeite meine Bilder zu 99,9% in C1. Photoshop unterrichte ich und habe die komplette CS Suite auf meinem Arbeitsrechner. Mein privater ist Adobe free. Da nutze ich wenn, nur die Affinityprogramme, obwohl ich CS auf meinem MBP auch installieren könnte.

Das könnte sich aber ändern, wenn Capture One den eingeschlagenen Weg weiter bestreitet.

Die Rawkonverter sind derzeit so ausgereift und es ist soviel möglich, dass nur noch für Composing ein Bildbearbeitungsprogramm benötigt wird. Im Anhang mal ein Bild, für dass ich Affinity benutzt habe, das wäre mit C1 nicht möglich gewesen. Entwickelt in C1 und dann gestempelt in Affinity Photo.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[Gernot K.]

was ich toll finden würde, aber befürchte das würde keinen Anklang finden ist (das habe ich in einem anderen Forum gesehen und ist auch dort recht schnell gestorben), dass man einen Faden machen würde, in denen Bilder bearbeitet würden, um zu sehen was andere daraus machen würden. (jede menge "würden")

also konkret, jemand gibt eine raw-datei zum runterladen und andere bearbeiten sie und posten dann ihre interpretationen.