Sony a9 III vorgestellt

[AkkiMoto]

vor 6 Stunden schrieb Gernot K.:

120 Bilder pro Sekunde,

Ha! Das ist ja gar nix, die R3 macht 195 Bilder/s https://www.canon.de/cameras/firmware-update/ 

😄 😄 

[xbeam]

 

Neue Entwicklungen beleben jedenfalls den Kameramarkt. Das kann auch für uns alle nur gut sein.

 

[Lichtmann]

Ich habe meine 2 Besten Sony Vollformat Objektive ( FE 1.8/50mm u. FE 3.5-5.6/28-70mm) beim Wechsel zu Canon behalten, in der Hoffnung, dass Sony noch was passendes für mich bringt… die Sony A9 III ist es auf jeden Fall nicht. Meine Objektive bleiben noch in Wartestellung…

[AlfredTetzlaff]

Ob die A9III jetzt das Allheilmittel ist - wir wissen es nicht.

Ich glaube nur, dass Canon aus Businessgründen einfach nicht die Manpower hat, um den Sony Sensoren ebenbürtiges entgegenzusetzen. Nischenfeatures sicherlich - aber aufgrund des gigantischen Footprints von Sony im Bereich Fotografie (Nikon, Leica, OM), Mobile Handheld und Industrial, sind Ressourcen eine ganz andere Liga.

Die "neue" R7 hat ja z.B. den alten Sensor der M6II, wo ein IBIS drangedengelt ist.

Ich bin mir sehr sicher, dass auch im Bereich der KB Sensoren irgendwann das Pixelbinning aus dem Smartphone-Bereich Einzug hält, falls das nicht schon irgendwer macht. Dann wird es nochmal einen ISO-Boost geben.

Ob Canon da ein heißer Kandidat ist? Ich hab da meine Zweifel

Edith: Schon beantwortet, Leica hat das gemacht. Die Spatzen pfeifen ja von den Dächern, wer der Technologiepartner für die Sensoren aus Wetzlar ist - Sony.

Grüße 

bearbeitet 9. November 2023 von AlfredTetzlaff

[Robbi]

vor einer Stunde schrieb hartin:

schönes Video dazu hier:

Also ich habe ihn nie gemocht und in dem Video bestätigt er noch mal seine "Ahnungslosigkeit" was dem Rolling Shutter betrifft. 
 

Mir kommen hier einige Beiträge doch so vor, dass die Sony jetzt wie vor einigen Jahren schlecht geredet werden muss, nur weil Canon (noch) nichts adäquates in Portfolio hat und damit man sich "besser" füllt. Natürlich braucht man nicht immer GS. Es hat aber nicht nur Vorteile bei schneller Action an die man denkt. 

Fakt ist - jede technische Änderung in dem Fotobereich hat dazu geführt, dass es plötzlich nicht mehr "so war wie vorher".  Wenn das nicht der Fall wäre, wäre der Fotomarkt wohl nicht immer kleiner sondern deutlich größer, weil Menschen gibt es immer mehr auf den Planeten.  

 

[AlfredTetzlaff]

vor 5 Minuten schrieb Robbi:

Also ich habe ihn nie gemocht und in dem Video bestätigt er noch mal seine "Ahnungslosigkeit" was dem Rolling Shutter betrifft. 
 

Ich finde den Wiesner auch etwas messianisch und mit zuviel Sendungsbewusstsein ausgestattet, aber was hat er denn in dem Video grundfalsches über den Rolling Shutter behauptet?

Der Rolling Shutter entsteht ja dadurch, das einzelne Zellen nicht gleichzeitig gelöscht und ausgelesen werden. Das hat er meines Wissens so wiedergegeben.

Grüße 

bearbeitet 9. November 2023 von AlfredTetzlaff

[Mundaun]

Irgendwie bin ich erschüttert, dass bei mir jegliches Haben-Wollen ausbleibt! - Bei MIR, dem die Frau notorisches GAS vorhält!

Entweder liegt es an meinem Alter, oder dann halt doch an der Qualität der aktuellen Ausrüstung.

Um mein Foto-Portfolio verbessern zu können, brauche ich weder Global Shutter, noch kürzere Verschlusszeiten oder andere Sensoren. Noch mehr Schärfe wäre zwar möglich, aber für meine "Bild-Konsumation" kaum nutzbringend. Spätestens ab der R5 und den dazugehörenden RF-Gläsern liegt es überwiegend nur noch an mir, wenn das Bild nicht gut herausgekommen ist. Irgendwie habe ich das erste Mal in meiner langjährigen Foto-Karriere das Gefühl, das ich ausrüstungsmässig nahe "am Ziel" bin.

Wenn ich noch bessere Kamera-Technik brauchen könnte, dann wäre das vielleicht bei der High-ISO-Performance, beim Verfolgungs-AF oder der Akku-Kapazität. Und natürlich kann man nie zuviele MP haben. Der Global Shutter hingegen mag ein grosser Sprung in der Technik sein. Für mich wäre diese Kamera - trotz aller ihrer Features - ein Schritt zurück (wegen der bescheidenen Auflösung).

[Robbi]

vor 26 Minuten schrieb AlfredTetzlaff:

Ich glaube nur, dass Canon aus Businessgründen einfach nicht die Manpower hat, um den Sony Sensoren ebenbürtiges entgegenzusetzen.

Wir werden das noch früh genug erfahren. Ich hatte vor einiger Zeit gesagt, dass für mich durchaus Canon der mögliche Verlierer der Wandlung ins Spiegellose Zeitalter sein kann. 

vor 1 Minute schrieb AlfredTetzlaff:

aber was hat er denn in dem Video grundfalsches über den Rolling Shutter behauptet?

Na ja sagen wir er suggeriert, dass eine R5 es nicht wirklich hat. "Sein Kumpel hat 2 Stück davon und über 200000 Bilder gemacht und RS kam glaube ich bei 5 Bildern vor".  Er sagt natürlich mit keinem Wort was sein Kumpel fotografiert. Ich habe die R5 auch - es reicht, dass ich mit ihr an die Hunderennbahn gehe, mache 1000 Fotos und alle haben RS.  (Nicht das man jetzt wieder falsch versteht - ich bin sehr glücklich mit allen 3 Kameras die ich habe. RS stört mich nur dann wirklich wenn es bei meinem Motiv sichtbar ist. OK mit der R7 vielleicht nicht ganz so wie mit der R5/ R6II 😛 )

[Robbi]

vor einer Stunde schrieb Mundaun:

Für mich wäre diese Kamera - trotz aller ihrer Features - ein Schritt zurück (wegen der bescheidenen Auflösung).

Es ist davon auszugehen, dass in absehbarer Zeit die A1 auch mit GS kommt 😛

EDIT - RS durch GS ersetzt /EDIT

bearbeitet 9. November 2023 von Robbi

[Gast]

vor 27 Minuten schrieb Robbi:

Also ich habe ihn nie gemocht und in dem Video bestätigt er noch mal seine "Ahnungslosigkeit" was dem Rolling Shutter betrifft. 
 

Mir kommen hier einige Beiträge doch so vor, dass die Sony jetzt wie vor einigen Jahren schlecht geredet werden muss, nur weil Canon (noch) nichts adäquates in Portfolio hat und damit man sich "besser" füllt. Natürlich braucht man nicht immer GS. Es hat aber nicht nur Vorteile bei schneller Action an die man denkt. 

Fakt ist - jede technische Änderung in dem Fotobereich hat dazu geführt, dass es plötzlich nicht mehr "so war wie vorher".  Wenn das nicht der Fall wäre, wäre der Fotomarkt wohl nicht immer kleiner sondern deutlich größer, weil Menschen gibt es immer mehr auf den Planeten.  

 

Ja, mir war er auch früher symphatischer ,als er noch in der Schweiz gewohnt hatte und m.E. echte "ehrlicherer Videos" veröffentlich hatte,aber er muss auch verdienen und es ist serhr viel Werbung mit dabei nur finde ich man kann schon auf seine Erfahrungen vertrauen,er kommt sehr schnell an alles Neue und testet auch ganz gut...mit Abstrichen,aber bei Jeden liegen naürlich bei neuen Fotoequipment die Prioritäten wo anders?

[Gast]

vor 27 Minuten schrieb AlfredTetzlaff:

Ich finde den Wiesner auch etwas messianisch und mit zuviel Sendungsbewusstsein ausgestattet, aber was hat er denn in dem Video grundfalsches über den Rolling Shutter behauptet?

Der Rolling Shutter entsteht ja dadurch, das einzelne Zellen nicht gleichzeitig gelöscht und ausgelesen werden. Das hat er meines Wissens so wiedergegeben.

Grüße 

Zuviel "Sebstbewusstsein" ist doch Prima  wenn man das zeigen kann,ich finde das steht ihm aber Gut ohne jetzt den wirklichen FAN hier raus hängen zu lasen😉

[Gernot K.]

Noch irgendjemand der den Wiesner mag bzw. nicht mag, vielleicht können wir eine Tabelle anlegen? Dachte es geht hier um was anderes

[Gast]

vor 12 Minuten schrieb Gernot K.:

Dachte es geht hier um was anderes

Argumente dafür und dagegen gibt es immer.

 

[xbeam]

vor 56 Minuten schrieb Robbi:

Es ist davon auszugehen, dass in absehbarer Zeit die A1 auch mit RS kommt 😛

 

 

 

wohl eher mit GS 🙃

 

 

[AlfredTetzlaff]

vor 11 Minuten schrieb xbeam:

 

 

wohl eher mit GS 🙃

 

 

Ne 1300er oder 1250 GS? Mit Heizgriffen? 🤣

[plinius]

Für mich hört sich GS ganz neutral gesehen als Fortschritt an. Zumindest könnte man komplett auf den mechanischen Verschluss verzichten. Wäre cool, wenn wir ein ähnliches Feature zukünftig auch bei Canon sehen.

[allkar]

Am 9.11.2023 um 16:37 schrieb AlfredTetzlaff:

Ob die A9III jetzt das Allheilmittel ist - wir wissen es nicht.

Ich glaube nur, dass Canon aus Businessgründen einfach nicht die Manpower hat, um den Sony Sensoren ebenbürtiges entgegenzusetzen. Nischenfeatures sicherlich - aber aufgrund des gigantischen Footprints von Sony im Bereich Fotografie (Nikon, Leica, OM), Mobile Handheld und Industrial, sind Ressourcen eine ganz andere Liga.

Vielleicht,  vielleicht aber auch nicht.  Überlegt man wieviel Zeit hat sich Canon bei dem Einstieg ins DSLM Lager gelassen,  drängelt sich der Verdacht,  man lässt die Konkurrenz die Hose herunter lassen und erste vorsichtige Schritte bei der Technologie beobachtet. Schauen wo Erfolge kommen und wo die Stolpersteine liegen. Dann kommt auch etwas, was stück weiter gereift ist,  als die erste GS Erscheinung auf dem Markt.  So oder so, gut dass es weiter geht,  auch wenn die meisten das nicht wirklich brauchen werden. Ob diese oder andere Technologie,  die im Hintergrund steckt sich dursätzt, werden wir sehen. Die bahnbrechende Entwicklung wie seinerzeit von Sony stammender halbdursichtiger Spiegel hat sich auch nicht wirklich durchgesetzt. Zumindest nicht in der Form,  die es Sony ursprünglich gezeigt hat.  So jetzt reicht. 27° Viele k Kilometer von Zuhause  - Zeit etwas zu trinken 🍻

bearbeitet 10. November 2023 von allkar

[Hans-Jürgen]

vor 21 Stunden schrieb AlfredTetzlaff:

Ich glaube nur, dass Canon aus Businessgründen einfach nicht die Manpower hat, um den Sony Sensoren ebenbürtiges entgegenzusetzen.

Mal abwarten:

https://www.slashcam.de/news/single/Canon-praesentiert-Mitte-Dezember-Sensor-mit-fast-1-18250.html

[xbeam]

vor 20 Minuten schrieb allkar:

Vielleicht,  vielleicht aber auch nicht.  Überlegt man wieviel Zeit hat sich Canon bei dem Einstieg ins DSLM Lager gelassen,  drängelt sich der Verdacht,  man lässt die Konkurrenz die Hose herunter zu lassen und erste vorsichtige Schritte bei der Technologie beobachtet. Schauen wo Erfolge kommen und wo die Stolpersteine liegen. Dann kommt auch etwas, was stück weiter gereift ist,  als die erste GS Erscheinung auf dem Markt.  So oder so, gut dass es weiter geht,  auch wenn die meisten das nicht wirklich brauchen werden. Ob diese oder andere Technologie,  die im Hintergrund steckt sich dursätzt, werden wir sehen. Die bahnbrechende Entwicklung wie seinerzeit von Sony stammender halbdursichtiger Spiegel hat sich auch nicht wirklich durchgesetzt. Zumindest nicht in der Form,  die es Sony ursprünglich gezeigt hat.  So jetzt reicht. 27° Viele k Kilometer von Zuhause  - Zeit etwas zu trinken 🍻

gute Reise! Hier hat es Dauerregen 😞

 

[allkar]

vor 7 Stunden schrieb xbeam:

gute Reise! Hier hat es Dauerregen 😞

 

Na fast🙂 Auf den Bildern von Zuhause sehe ich nicht nur Regen 😁