Jump to content

Empfohlene Beiträge

vor einer Stunde schrieb xbeam:

hier findest Du eine Vergleichsmöglichkeit für Kamera-Objektivkombinationen. Das ist ein Baukasten und kann frei gewählt werden. Mauszeiger über der jeweiligen Kombi bringt technische Daten hervor:

https://camerasize.com/compact/#851.7.5,851.923,851.944,ha,t

einfach mal ausprobieren.

VG

Ja, das kenne ich auch. Ist eine gute Orientierung für die Größe. Gewicht kann man aber nur in der Hand bewerten. 😜

Link zu diesem Kommentar
https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/1768-ich-stelle-mich-vor/page/2/#findComment-38844
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb allkar:

Ja, das kenne ich auch. Ist eine gute Orientierung für die Größe. Gewicht kann man aber nur in der Hand bewerten. 😜

da entscheidet aber auch das Zusammenspiel von Größe und Gewicht und daraus resultierendem Handling bzw. Balance.

Bei der verlinkten Seite werden die Unterschiede aber schon seeehr deutlich. Bei dem EF-Objektiv kommt noch der Adapter hinzu an den R-Modellen. Der ist in der Aufstellung noch nicht berücksichtigt.

Link zu diesem Kommentar
https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/1768-ich-stelle-mich-vor/page/2/#findComment-38856
Auf anderen Seiten teilen

"Bei dem EF-Objektiv kommt noch der Adapter hinzu an den R-Modellen. Der ist in der Aufstellung noch nicht berücksichtigt."

Doch, der ist auch da  -   links zu sehen

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von allkar
Link zu diesem Kommentar
https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/1768-ich-stelle-mich-vor/page/2/#findComment-38866
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb allkar:

Ja, das kenne ich auch. Ist eine gute Orientierung für die Größe. Gewicht kann man aber nur in der Hand bewerten. 😜

Daher braucht man immer wieder einen guten Händler, wo man die passende Kombi mal eine Stunde festhalten kann! Dann merkt man, wie schwer Kamera und Objektiv sind.

Ich wollte einfach den Hund etwas mehr freistellen!

Heute würde ich wohl das 100-500mm Objektiv nehmen und in Kauf nehmen, dass die Wiese auch zum Teil scharf wird! 

Link zu diesem Kommentar
https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/1768-ich-stelle-mich-vor/page/2/#findComment-38873
Auf anderen Seiten teilen

vor 13 Stunden schrieb allkar:

"Bei dem EF-Objektiv kommt noch der Adapter hinzu an den R-Modellen. Der ist in der Aufstellung noch nicht berücksichtigt."

Doch, der ist auch da  -   links zu sehen

Bei der Gewichtsangabe wird der nicht mit gerechnet. Bildlich ist der da, das ist klar 😉

Link zu diesem Kommentar
https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/1768-ich-stelle-mich-vor/page/2/#findComment-38888
Auf anderen Seiten teilen

Herzlich willkommen auch von mir! Endlich mal jmd, der hier auch seine Haustiere vorstellt!

Ich hatte das EF 70-200 f2.8 mal einen Tag lang geliehen, am nächsten Tag hatte ich Muskelkater. Dann doch lieber das f4, auch wenn ich "nur" APS-C habe.

Ich hab noch einige EF-Objektive, kann wirklich nicht klagen. Es soll ja auch keine Einschränkungen laut Canon geben, glaub nur der Stabi arbeitet bei den RF-Objektiven noch besser zusammen. Hab aber nicht vor, sie einzutauschen - so kann ich sie ggf. auch mal an der alten 7D noch verwenden.

  • Like 1

Canon EOS 7D, Canon EOS R7
Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM, Canon EF 70-200mm f/4L IS USM, Sigma 180 mm 3.5 EX DG IF APO Makro, Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

Link zu diesem Kommentar
https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/1768-ich-stelle-mich-vor/page/2/#findComment-38919
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...