RF28-70/2,8 STM vorgestellt

[Schöni]

Oh mann, das Objektiv kommt für mich zur Unzeit. 🥴

Gerade vor ein paar Wochen noch das 24-105 L gekauft(immerhin mit Cashbackrabatt), weil mir alle anderen Non-L-Zooms zu lichtschwach sind und das 2.8er L viel zu teuer ist. Es ist genau das Objektiv was ich brauche. Kleiner und leichter als das 24-105L, aber ne Blende heller. Die 28mm unten herum stören mich hingegen nicht, bin eher im Bereich 35-70mm unterwegs.

[allkar]

vor 46 Minuten schrieb Schöni:

Oh mann, das Objektiv kommt für mich zur Unzeit. 🥴

Gerade vor ein paar Wochen noch das 24-105 L gekauft(immerhin mit Cashbackrabatt), weil mir alle anderen Non-L-Zooms zu lichtschwach sind und das 2.8er L viel zu teuer ist. Es ist genau das Objektiv was ich brauche. Kleiner und leichter als das 24-105L, aber ne Blende heller. Die 28mm unten herum stören mich hingegen nicht, bin eher im Bereich 35-70mm unterwegs.

So kann es gehen. Allerdings würde ich mit evtl. Tausch abwarten, bis man verlässliche Bewertungen des neuen zu sehen bekommt. Die eine Blende nach unten ist nicht alles, was wichtig sein könnte.

[xbeam]

 

Unterschiede sind u.a. noch Größe, Gewicht, Naheinstellgenze, Brennweitenbereich, Zahl der Einstellringe. 

Sehr erfreulich ist die Abdichtung, obwohl es kein L-Modell ist. 
 

 

[Herbert_k]

Kann schon jemand etwas zum STM-Antrieb sagen? Ist der laut? Ist der lahm?

[Mister_Double_UU]

Gibt es mittlerweile Besitzer des Objektivs, die Ihre Meinung und / oder Erfahrungen kundtun würden?