Isegrimm Geschrieben 10. März Autor Share #26 Geschrieben 10. März Update: So ... hier die versprochene Antwort von TAMRON: Heute Morgen rief der TAMRON-Service aus Köln bei mir an. Die erste Frage war, wo ich das Objektiv kaufte. Ich gab ordnungemäß "Rebuy" als Verkäufer an. "Najaaaaaaa ... bei einem normalen Kauf könnten wir das ja auf Kulanz machen ... bei "Grauware" müssten wir schon Geld dafür nehmen ..." Ich wollte gerade sagen, dass mir das auch relativ wäre, immerhin hatte ich nur 753€ für ein fast neuwertiges Objektiv bezahlt, als er den Satz fortführte: "... aber da Sie ja direkt bei uns vorbeikommen wollen, könnte ich darüber hinweg sehen." 🥳 Also mach ich am Freitag um 11:00h Feierabend, fahre mit dem Objektiv und der Mark II zu TAMRON und lass was in die Kaffeekasse fallen. Schön wäre natürlich, wenn nicht nur das Objektiv an der Mark II funktionieren würde sondern hinterher auch die TAP-IN-Konsole. Link zu diesem Kommentar https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/4293-canon-eos-r6mii-und-tamron-sp-150-600-mm-f50-63-di-usd-vc-produziert-absturz/page/2/#findComment-62931 Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 10. März Geschrieben 10. März Hallo Isegrimm, schau mal hier CANON EOS R6MII und Tamron SP 150-600 mm F5.0-6.3 Di USD VC produziert Absturz. . Dort wird jeder fündig!
Ralph H Geschrieben 11. März Share #27 Geschrieben 11. März Unter Grauware versteht Tamron Objektive, die nicht für die EU produziert wurden. Wann und wo du das gekauft hast ist denen egal, mich hat da nie jemand nach gefragt. Ich hatte ein A009 und auch das A011 eingeschickt und beide wurden, weil es EU-Ware war, kostenlos geupdatet. Ob sich die Preispolitik geändert kann ich nicht sagen. Falls auf dem Karton ein ein "5 Jahre Garantie" Aufkleber ist, hat man auf jeden Fall EU-Ware. Das A009 hat nach dem Update an meinen diversen Rs und sogar an der M5 gut funktioniert. Das A011 hat grundsätzlich auch funktioniert, der AF war allerdings irgendwo zwischen langsam und unbrauchbar. Optisch war das Glas für mich auch nicht wirklich zu gebrauchen. Du wirst mit dem Objektiv an der R6 II sicher keine Freude haben. Ich war froh, meins für kleines Geld wieder verkauft zu haben. Die von dir genannte Summe ist für das Objektiv auch definitiv zu hoch. Wenn es dir wirklich als G2 verkauft wurde oder du noch in der Widerrufsfrist bist, solltest du es zurück geben und dir die Fahrt nach Köln sparen. Falls du mehr als Bilder von unbeweglichen Motiven in mäßiger Qualität machen willst, wirst du nicht glücklich werden. 1 Link zu diesem Kommentar https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/4293-canon-eos-r6mii-und-tamron-sp-150-600-mm-f50-63-di-usd-vc-produziert-absturz/page/2/#findComment-63017 Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
allkar Geschrieben 12. März Share #28 Geschrieben 12. März (bearbeitet) Ich bin mir nicht ganz sicher, aber war es nicht erst die zweite Variante - also G2 TAP-IN fähig? Übrigens, mit dem Preis für die A011 sehe ich das so wie @Ralph H. Leider deutlich zu viel. bearbeitet 12. März von allkar Link zu diesem Kommentar https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/4293-canon-eos-r6mii-und-tamron-sp-150-600-mm-f50-63-di-usd-vc-produziert-absturz/page/2/#findComment-63021 Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derfred Geschrieben 12. März Share #29 Geschrieben 12. März Wenn es als G2 deklariert wurde und die erste Variante ist, hast du unabhängig von Fristen ein Rückgaberecht! Für das Geld bekommst du ein nagelneues Sigma 150-600 C mit EF-Anschluss (schau mal bei Mediamarkt und Saturn in die jeweiligen "Fundgruben". Da sind die Dinger massig zu Preisen um die 700 Euro drin), das ist auf jeden Fall optisch recht gut, wenn auch nicht rasend schnell. Link zu diesem Kommentar https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/4293-canon-eos-r6mii-und-tamron-sp-150-600-mm-f50-63-di-usd-vc-produziert-absturz/page/2/#findComment-63022 Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ralph H Geschrieben 12. März Share #30 Geschrieben 12. März vor 4 Stunden schrieb allkar: aber war es nicht erst die zweite Variante - also G2 TAP-IN fähig? Ja, das ist so. Das die erste Variante es nicht ist, hat der TO ja auch schon herausgefunden. vor 4 Stunden schrieb derfred: nagelneues Sigma 150-600 C Das Sigma verhält sich wohl etwas besser als das Tamron in 1. Version. Man hört aber sehr häufig von einem pumpenden AF. Da ich auf weitere AF-Probleme keine Lust hatte, habe ich auf das Sigma verzichtet und ein EF 100-400 L II mit 1.4er TK verwendet. Das funktioniert problemlos und liefert eine gute Bildqualität. Mittlerweile habe ich das RF 200-800 angeschafft. Auch wenn es teurer ist als ein Tamron/Sigma 150-600 ist, er ausbleibende Ärger und die Bildqualität sind es wert. 1 Link zu diesem Kommentar https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/4293-canon-eos-r6mii-und-tamron-sp-150-600-mm-f50-63-di-usd-vc-produziert-absturz/page/2/#findComment-63048 Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
allkar Geschrieben 12. März Share #31 Geschrieben 12. März vor 18 Minuten schrieb Ralph H: Ja, das ist so. Das die erste Variante es nicht ist, hat der TO ja auch schon herausgefunden. Na ja, nicht ganz. Die Hoffnung für die Kompatibilität mit der TAP-IN ist noch da, wie im letzten Satz zu lesen ist: Am 10.3.2025 um 12:24 schrieb Isegrimm: Also mach ich am Freitag um 11:00h Feierabend, fahre mit dem Objektiv und der Mark II zu TAMRON und lass was in die Kaffeekasse fallen. Schön wäre natürlich, wenn nicht nur das Objektiv an der Mark II funktionieren würde sondern hinterher auch die TAP-IN-Konsole. Das kann man auch nicht ganz ausschließen, falls sich das über neue Firmware lösen lässt. Link zu diesem Kommentar https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/4293-canon-eos-r6mii-und-tamron-sp-150-600-mm-f50-63-di-usd-vc-produziert-absturz/page/2/#findComment-63052 Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ralph H Geschrieben 13. März Share #32 Geschrieben 13. März Die Tap-In-Konsole wird an einem A011 nicht funktionieren - niemals nicht. Das hilft weder Hoffen noch Beten. 1 Link zu diesem Kommentar https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/4293-canon-eos-r6mii-und-tamron-sp-150-600-mm-f50-63-di-usd-vc-produziert-absturz/page/2/#findComment-63078 Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Isegrimm Geschrieben 14. März Autor Share #33 Geschrieben 14. März Hallo zusammen ... jetzt der ... Abschlussbericht: Ich bin heute - wie oben schon gesagt - zum TAMRON-Service gefahren und habe mein Objektiv vorgelegt. Es ging umgehend in die Technik, das FW-Update wurde aufgespielt und das Objektiv danach an der R6 MkII getestet: Funktioniert wie es sollte. 🥳 Da der Service dass Ganze - wegen der Eigenanlieferung - auf Kulanz gemacht hat, hab ich noch 'n Zehner in die Kaffeekasse fallen lassen ... gedauert hat es ca. 5 Minuten. Richtig ist auch - wie Ralph H es schon ankündigte - dass das Objektiv auch nach wie vor nicht an der TAP-IN-Konsole funktioniert ... aber das ist zu verschmerzen. Fazit: Alles wird gut 😊 2 1 Link zu diesem Kommentar https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/4293-canon-eos-r6mii-und-tamron-sp-150-600-mm-f50-63-di-usd-vc-produziert-absturz/page/2/#findComment-63182 Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Markus B. Geschrieben 14. März Share #34 Geschrieben 14. März Tja Canon will einfach nicht, dass auf seine High-tech Gehäuse Objektive von Fremdherstellern gesetzt werden 🙄 Deshalb: Sparen und ein RF Objektiv kaufen 😂 Spart Zeit und schont Nerven. Mein Tipp für dich: Das RF 100-500 L mit 1.4 Konverter. 1 Link zu diesem Kommentar https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/4293-canon-eos-r6mii-und-tamron-sp-150-600-mm-f50-63-di-usd-vc-produziert-absturz/page/2/#findComment-63183 Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 17. März Share #35 Geschrieben 17. März (bearbeitet) Am 14.3.2025 um 15:53 schrieb Isegrimm: ...danach an der R6 MkII getestet: Funktioniert wie es sollte... Wir freuen uns dann mal auf deine Bilder damit. bearbeitet 17. März von outofsightdd Link zu diesem Kommentar https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/4293-canon-eos-r6mii-und-tamron-sp-150-600-mm-f50-63-di-usd-vc-produziert-absturz/page/2/#findComment-63323 Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden