Canada-Objektive

[Michael 123]

Hallo,mein Name ist Michael und komme aus Wennigsen, dies ist mein erster Beitrag/Frage.

Ich fahre für 21Tage nach Canada (Rundreise mit Auto oder Wohnmobil,wird sich noch entscheiden ob , da werde ich die R7 dabei haben.Meine Objektive 1) 100-400 f4,5 bis5,6L IS USM sowie 150-600 erSigma,das100 f2,8 undEFS 10-18mm /EFS 17-55 f2,8 IS USM und das EFs 55-250f4-5,6 US STM. Und das kleinste ist das 50mm f1,8.

Frage:Welche Objektive würdet ihr mitnehmen?

Eins fehlt mir noch,eventuell das 24-105 Stm von Canon,aber da liest man mal was gutes und auch immer wieder was schlechtes.

Danke für Eure Zeit und die Antworten 

[Moppedcarlo]

Hallo Michael,

ich war schon mehrmals in Kanada unterwegs. Für Wildlife hatte ich früher auch das EF 100-400 an APS-C und Vollformat. Heute nehme ich das RF100-500 am Vollformat mit. Für (Groß-)Städte ist ein Weitwinkel hilfreich z. B. dein 10-18 mm Objektiv für APS-C. Für alles andere passt z. B. ein 24-105 wobei m. M. n. die 4.0 Version besser performt als das lichtschwächere STM.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[allkar]

vor 10 Stunden schrieb Michael 123:

Hallo,mein Name ist Michael und komme aus Wennigsen, dies ist mein erster Beitrag/Frage.

Ich fahre für 21Tage nach Canada (Rundreise mit Auto oder Wohnmobil,wird sich noch entscheiden ob , da werde ich die R7 dabei haben.Meine Objektive 1) 100-400 f4,5 bis5,6L IS USM sowie 150-600 erSigma,das100 f2,8 undEFS 10-18mm /EFS 17-55 f2,8 IS USM und das EFs 55-250f4-5,6 US STM. Und das kleinste ist das 50mm f1,8.

Frage:Welche Objektive würdet ihr mitnehmen?

Eins fehlt mir noch,eventuell das 24-105 Stm von Canon,aber da liest man mal was gutes und auch immer wieder was schlechtes.

Danke für Eure Zeit und die Antworten 

Erste Gegenfrage - wann findet die Reise statt. Wenn es im Winter sein sollte, brauchst ein 100mm Makro eher selten. Im Sommer für Naturbilder wäre aber nicht schlecht.
Sonst unabhängig davon würde ich das Sigma im Schrank lassen - groß und schwer, eher unhandlich für unterwegs. Wenn du 24-105 überlegst (ich kann da an der R5 überhaupt nicht klagen) dann wäre das meine Wahl. Damit habe ich noch mit der 7D2 sehr viel fotografiert und das neue RF24-105 f4.0 ist noch 'ne Ecke besser. Zu STM Version kann ich nichts sagen. 

Mein Setup wäre dann 10-18, 24-105, 100-400.  Das 24-105L IS, kombiniert mit IBIS bringt mehr Freiheit, als das alte 17-55 nur mit IBIS.

Sonst wenn nur die obere Liste gilt - von den aufgeführten die zwei-drei EF-S und 100-400.
Alternativ könnte man aber das dritte (55-250) doch zuhause lassen. Ist nicht der Bringer, zumindest machte die erste Version an der 7D2 wenig Freude.  
Das 50/1.8  wenn noch Platz da wäre, könnte man ebenfalls nehmen obwohl mit 17-55/2.8 ist man schon gut versorgt.

Schwierig, da jeder fotografiert etwas anders, hat eigene Vorlieben und keiner hier weiß wie deine Reise geplant ist, welche Themen im Vordergrund stehen usw.

Auf jeden Fall - viel Spaß bei der Reise

[Michael 123]

Die Reise ist für Anfang September gebucht, das Ziel ist West Canada. Normalerweise bin ich in der Vogelwelt unterwegs mit beiden Tele,die einfachen Objektive sind aus meiner Anfängerzeit mit der 80d und haben mir viel Freude bereitet.Aber im Gebrauch sind zu 95%das 100er und beide Teleobjektive,das 10-18 sowie 17-55mm und das 50mm sind ganz selten an der Kamera. Mit Landschaftfotografie muss ich mich jetzt richtig auseinander setzten. Aber ich möchte ja auch viele Landschaftsfotos machen und festhalten ,also sollten diese Fotos sitzen. Um die Tierwelt mache ich mir keine Sorgen aber um die Landschaft. Danke für die Antwort.

[Michael 123]

Hallo Moppedcarlo,also ihr beide habt mich überzeugt ein 24-105 f4 mitzunehmen,ich werde mir das in Hannover für eine Woche mal anmieten.Es muss sich ja mit diesem Objektiv an der R7 auch auseinander gesetzt werden,wie oben geschrieben ist Landschaftfotografie Neuland für mich.Danke für die Antwort.

[Mundaun]

Hallo Michael

Das 24-105/4 ist in der EF-Version II ganz okay. Und in der  RF-Version hast du damit sogar ein tolles Allround-Objektiv - aber nur an KB! 
Nicht an der R7! Da fehlt es für Landschaftsaufnahmen arg an Weitwinkel.
Dafür wäre dann das EFs 10-18 eine gute Lösung.

Was du an Tele mitnimmst, hängt wohl von deiner "Leidensfähigkeit" ab. Wenn du nur im Auto unterwegs bist, spielt das Gewicht ja keine Rolle.
Allerdings sind die Chancen auf Wildlife-Sichtungen dadurch natürlich auch beschränkt. Auch wenn immer die Chance besteht, dass du am Strassenrand auf Bären oder anderes Getier stösst.
Aber auf Wanderungen sind die Optionen dafür deutlich besser. Und da würde ich dein 100-400 mitnehmen.
Das Tamron wäre mir schon für das Reisegepäck zu viel. Für eine Safari oder spezielle Birder-Reise okay. Aber nicht für einen Tutti-Frutti-Urlaubstrip.

Für Städtebummel und Touri-Highlights würde ich dein 17-55 einsetzen.

Ein Macro nähme ich nur mit, wenn ich explizit viele Blumen fotografieren möchte, bzw. ein Hauptfocus auf diesem Gebiet läge.

 

Ich war im vergangenen Sommer wieder in Canada unterwegs, allerdings die meiste Zeit auf dem Fluss. Siehe hier: 
https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/5908-wind-river-wildnis-paddeltour-im-yukon/

Da hatte ich an der R5 das RF 24-105 dabei. Und dann noch ein 100-500. Das kam aber ganz selten zum Einsatz.
Das Standard-Zoom lieferte an der R5 eine so gute Qualität ab, dass ich notfalls sehr stark reincroppen konnte, was das grosse Tele nicht unbedingt erforderlich machte (siehe die beiden Tierbilder!)
Und für den extremen Weitwinkelbedarf montierte ich einfach mehrere Bilder zusammen (siehe Panorama!)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet Samstag um 06:39 Uhr von Mundaun

[Michael 123]

Hallo Moppedcarlo,also ihr beide habt mich überzeugt ein 24-105 f4 mitzunehmen,ich werde mir das in Hannover für eine Woche mal anmieten.Es muss sich ja mit diesem Objektiv an der R7 auch auseinander gesetzt werden,wie oben geschrieben ist Landschaftfotografie Neuland für mich.Danke für die Antwort.

[Michael 123]

Moin Mundaun,das wäre keine Reise wert wenn wir nur im Auto sitzen,wir sind an verschiedenen Orten schon 2-3Tage und fotografieren auch noch nebenbei mit der Seele .Das 150-600mm Sigma war schon sehr viel mit unterwegs, aber diesesmal bleibt es Zuhause und das 100-400mm kommt mit.Diese Objektive stehen fest:100-400mm/10-18 /100mm und das vierte 24-105 wird sich zeigen.Von diesen Objektiv 24-105 f4 und dem 24-105STM lasse ich mich überraschen, da einerseits keine guten Bewertungen für beide und anderseits wieder gute Bewertungen zu lesen sind.

10Fotografen=10 unterschiedliche Meinungen,also Mieten und selber testen  .

Nachfragen im Forum ist von Interesse da doch viele Denkanstöße in den Antworten stehen, auf Borneo hatte ich mich auf einen Tipp eines Einheimischen Tierfotografen verlassen und es war Goldrichtig.

Diesen hatte ich dann auch als Gaid gegen Bezahlung für 3Tage durch den Dschungel als Führer mitgenommen.

Es war ein herrliches Erlebnis mit viel Spaß und schönen Begegnungen. 

Danke für deine Tipp&Antwort 

[Mundaun]

vor 4 Stunden schrieb Michael 123:

Von diesen Objektiv 24-105 f4 und dem 24-105STM lasse ich mich überraschen, da einerseits keine guten Bewertungen für beide und anderseits wieder gute Bewertungen zu lesen sind.

Vom RF 24-105/4 liest man überwiegend positive Erfahrungen. Zu Recht!

Beim EF 24-105/4 sieht das ein bisschen anders aus. Vor allem die erste Version hatte ihre deutlichen Schwächen.

Wenn es finanziell drin liegt, würde ich unbedingt das RF nehmen!

[Michael 123]

Moin Mundaun,das wäre keine Reise wert wenn wir nur im Auto sitzen,wir sind an verschiedenen Orten schon 2-3Tage und fotografieren auch noch nebenbei mit der Seele .Das 150-600mm Sigma war schon sehr viel mit unterwegs, aber diesesmal bleibt es Zuhause und das 100-400mm kommt mit.Diese Objektive stehen fest:100-400mm/10-18 /100mm und das vierte 24-105 wird sich zeigen.Von diesen Objektiv 24-105 f4 und dem 24-105STM lasse ich mich überraschen, da einerseits keine guten Bewertungen für beide und anderseits wieder gute Bewertungen zu lesen sind.

10Fotografen=10 unterschiedliche Meinungen,also Mieten und selber testen  .

Nachfragen im Forum ist von Interesse da doch viele Denkanstöße in den Antworten stehen, auf Borneo hatte ich mich auf einen Tipp eines Einheimischen Tierfotografen verlassen und es war Goldrichtig.

Diesen hatte ich dann auch als Gaid gegen Bezahlung für 3Tage durch den Dschungel als Führer mitgenommen.

Es war ein herrliches Erlebnis mit viel Spaß und schönen Begegnungen. 

Danke für deine Tipp&Antwort 

[Michael 123]

Ja das RF, von den EF Objektiven langsam trennen ,da der Service auch nicht mehr lange besteht.

[allkar]

vor 7 Stunden schrieb Michael 123:

10Fotografen=10 unterschiedliche Meinungen,also Mieten und selber testen  .

Das tue ich auch

vor 2 Stunden schrieb Michael 123:

Nachfragen im Forum ist von Interesse da doch viele Denkanstöße in den Antworten stehen, auf Borneo hatte ich mich auf einen Tipp eines Einheimischen Tierfotografen verlassen und es war Goldrichtig.

Diesen hatte ich dann auch als Gaid gegen Bezahlung für 3Tage durch den Dschungel als Führer mitgenommen.

Es war ein herrliches Erlebnis mit viel Spaß und schönen Begegnungen. 

Das stimmt mit den Tipps. Ich war zusammengerechnet einige Wochen auf Borneo und bei dem ersten Mal auch die Tipps bei den Leuten vor Ort geholt (war ein Nikon Photoclub). Später auch regelmässig die Einheimischen bemüht. Mal ein Gelendewagen samt Fahrer/Guide "gemietet", mal mit den Leuten ein Baumstammboot bestiegen, in der Wildnis übernachtet (ohne kundige Begleitung wenig empfehlenswert). Da sieht man ein Land mit anderen Augen, als mithilfe organisierter Touren. Ich wünsche dir viel Spaß in Canada. Etwas Zeit für die Vorbereitung und Kompletierung der Ausrüstung hast du noch. Was ich mit der Zeit gelernt habe ist, lieber Zähne zusammenbeißen und das richtige kaufen, als nachhinein zu sagen - hätte ich das bloß anders gemacht. Einige Reisen, Momente und Ereignisse macht man nur einmal.  

[Michael 123]

Ja Borneo und Vietnam am Mekong das muss man zu viert machen ohne ein vollen Bus mit 30 Leuten.Wir hätten nie aus diesen Dschungel rausgefunden ohne ein Ortskundigen,da sind wir als Europäer zu doof,aber da haben das 50mm und 100mm gute Arbeit gemacht.Deswegen Infos über das Ziel einholen und von Leuten die das Land bereist haben lernen.