Bildbearbeitung von Fotos bei sehr dunstiger Witterung

[AndiD]

Habe am Sonntag einen Stadtspaziergang gemacht und dabei einige Fotos gemacht. Es war sehr dunstig, aber man konnte eigentlich klar den blauen Himmel sehen, in den Fotos war dann aber alles weiß, egal was ich bei der Kamera eingestellt habe. Hab’s bei der Bearbeitung in Lightroom dann einigermaßen hinbekommen, hab ich aber recht schwierig gefunden. Habt ihr da vielleicht Tips und Tricks bei der Kameraeinstellung oder in der Bearbeitung? Was haltet ihr von der Bearbeitung?

Hier das gleiche Bild vor und nach der Bearbeitung: (Canon EOS R10 mit RF-S 18-150 f/3.5 - 6.3 IS STM)

[AndiD]

Da die Dateien zu groß sind, hier das nach der Bearbeitung.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Mundaun]

Ganz ehrlich?

Du hast viel herausgeholt aus der Aufnahme! Das mittlere Drittel finde ich gut.
Aber das obere Drittel - ab dem Übergang vom Dunststreifen zum Himmel - das wirkt unnatürlich.
Und der Vordergrund ist etwas gar dunkel.
Bei Gegenlichtaufnahmen, wo die Sonne noch ins Bild reicht, erscheint der Himmel kaum mal derart blau. Und schon gar nicht, wenn so viel Feuchtigkeit in der Luft liegt.

Ich sage nicht, dass ich das besser hingekriegt hätte. Unter den gegebenen Umständen wird solch eine Aufnahme natürlicherweise kontrastarm. Das ist meistens nicht sehr attraktiv. Aber wenn man das dann in der Bearbeitung "vergewaltigt", kann es halt etwas merkwürdig herauskommen.

Ich würde den Mittelgrund so lassen, wie in deiner Bearbeitung.
Aber der Himmel bedarf einer weniger aggressiven Bearbeitung.
Und im Vordergrund könnten die Tiefen noch etwas hervorgeholt und die Magentatöne reduziert werden.
Dann würde ich noch den kleinen, blaugrünen Reflexionspunkt unterhalb der Mitte wegmachen.

bearbeitet Montag um 07:30 Uhr von Mundaun

[jojo]

Nicht schlecht wäre es wenn es in RAW vorliegen würde. Aber ich versuche mich gleich mal an den JPEG

[AndiD]

vor einer Stunde schrieb Mundaun:

Ganz ehrlich?

Du hast viel herausgeholt aus der Aufnahme! Das mittlere Drittel finde ich gut.
Aber das obere Drittel - ab dem Übergang vom Dunststreifen zum Himmel - das wirkt unnatürlich.
Und der Vordergrund ist etwas gar dunkel.
Bei Gegenlichtaufnahmen, wo die Sonne noch ins Bild reicht, erscheint der Himmel kaum mal derart blau. Und schon gar nicht, wenn so viel Feuchtigkeit in der Luft liegt.

Ich sage nicht, dass ich das besser hingekriegt hätte. Unter den gegebenen Umständen wird solch eine Aufnahme natürlicherweise kontrastarm. Das ist meistens nicht sehr attraktiv. Aber wenn man das dann in der Bearbeitung "vergewaltigt", kann es halt etwas merkwürdig herauskommen.

Ich würde den Mittelgrund so lassen, wie in deiner Bearbeitung.
Aber der Himmel bedarf einer weniger aggressiven Bearbeitung.
Und im Vordergrund könnten die Tiefen noch etwas hervorgeholt und die Magentatöne reduziert werden.
Dann würde ich noch den kleinen, blaugrünen Reflexionspunkt unterhalb der Mitte wegmachen.

Hab jetzt nochmal ein paar Änderungen gemacht.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[jojo]

Sorry, bekomme auch wohl auch nicht besser hin.Auf jeden Fall habe ich die Auto-Funktion bei LR benutzt und die Dunstentfernung, schwarz auf -200 (hat kaum was gebracht).

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet Montag um 08:46 Uhr von jojo

[jojo]

vor 7 Minuten schrieb AndiD:

Hab jetzt nochmal ein paar Änderungen gemacht.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Die Verarbeitung ist besser.

[KariBu]

ich habe es auch mal versucht 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Seladon]

Moin AndiD,

schwieriges Motiv, bei der RAW Bearbeitung ist eine Verwendung der Masken angesagt, sowohl in LR wie auch bei ACR.

Du hast das Foto mit Blende f4,5 und 1/1000 sek aufgenommen. Bei einem statischen Motiv gib es keinen Grund eine so schnelle Verschlusszeit zu verwenden, eine kleinere Blende z.B. f8 wäre bei diesem Objektiv vorteilhaft (bessere Abbildungsleistung) gewesen. Achte auch darauf die stürzenden Linien zu korrigieren, das ist gerade bei Gebäuden wichtig.

[jojo]

vor 16 Stunden schrieb KariBu:

ich habe es auch mal versucht 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[jojo]

 KariBu, 

Ja da hast du den Vogel abgeschossen, das scheint mir die beste Verarbeitung zu sein.

Würdest du uns noch verraten wie du es gemacht hast?

Das wäre schön.

[KariBu]

vor 33 Minuten schrieb jojo:

 KariBu, 

Ja da hast du den Vogel abgeschossen, das scheint mir die beste Verarbeitung zu sein.

Würdest du uns noch verraten wie du es gemacht hast?

Das wäre schön.

danke , aber ojehh , ich mache immer soviel  ,dass ich manchmal nicht mehr weiß wie ich was gemacht habe 😅

Ich habe DXO Photo Lab 8 und für diese Veränderung 

DXO Clear View Plus benutzt ... da ging der Dunst schon ein gutes Stück weg 

dann ein ganz wenig die Spitzlichter weg 

und zum Schluss habe ich 

LUT - Grading Standard genommen , da gibt es eine Palette mit der man die Bilder insgesamt in Farbton und Schärfe verändern kann , nur da bin ich mir nicht mehr sicher was ich ausgewählt habe ... vielleich warm - matte 

Vielleicht sollte ich es mir demnächst aufschreiben ... denn so ein JPG Bild hochgeladen da kann ich die Änderungen in DXO nicht mehr nachvollziehen , es sei denn es weiß jemand wie  

[Mundaun]

Mir gefällt bisher auch @KariBus Bearbeitung am Besten.

Einzig aus dem grossen, ausgebrannten Bereich über der Mitte müsste noch mehr herauszuholen sein.

Wenn der TO da ein RAW zur Verfügung stellen könnte, hätte man mehr Spielraum.

bearbeitet vor 12 Stunden von Mundaun

[KariBu]

vor 27 Minuten schrieb Mundaun:

Mir gefällt bisher auch @KariBus Bearbeitung am Besten.

Einzig aus dem grossen, ausgebrannten Bereich über der Mitte müsste noch mehr herauszuholen sein.

Wenn der TO da ein RAW zur Verfügung stellen könnte, hätte man mehr Spielraum.

wie stellt man hier ein RAW ein, die Datenmenge ist doch viel zu groß 

[AndiD]

vor 23 Minuten schrieb KariBu:

wie stellt man hier ein RAW ein, die Datenmenge ist doch viel zu groß 

Wäre auch meine Frage, dann würde ich es gerne zur Verfügung stellen.

Und danke für die Antworten

LG

bearbeitet vor 11 Stunden von AndiD

[allkar]

@KariBu & @AndiD - das tut man hier nicht direkt (also kein Upload von RAW). Dafür kann man kostenlosen Service von wetransfer nutzen. In der kostnlosen Variante werden die Daten 3 Tage lang gehostet. Man bekommt eine Verlinkungsadresse, die man hier im Forum mitteilen kann. Jeder der die Adresse hat, kann innerhalb von 3 Tagen nach dem Upload die Daten herunterladen. Nach drei Tagen werden die Daten auf dem Server gelöscht. Die kostenlose Variante bietet folgendes an:  Teile und empfange bis zu 3 GB/Monat,  bis 10 Übertragungen pro Monat, Übertragungsablauf bis zu 3 Tagen.

Das ist die bequemste Form die man nutzen kann um RAW Bilder zur Verfügung zu stellen. Mit folgendem Link kann man dahin kommen (free auswählen) und die Bilder hoch laden.

bearbeitet vor 11 Stunden von allkar
Ergänzung

[Mundaun]

Und dann gibt es noch die Möglichkeit mit einem Link zu einem anderen Host. Z.B. Drop Box oder ähnliche.

[allkar]

Richtig, ob DropBox, GoogleDrive oder andere Wolken bzw. eigne NAS, wenn die entsprechend eingestellt ist, bieten die Möglichkeit zum Datenaustausch.
Wetransfer ist einfach bequem, wenn man es sporadisch macht und sich keinen Kopf um späteres Löschen usw. machen möchte. 

[KariBu]

vor 1 Stunde schrieb allkar:

@KariBu & @AndiD - das tut man hier nicht direkt (also kein Upload von RAW). Dafür kann man kostenlosen Service von wetransfer nutzen. In der kostnlosen Variante werden die Daten 3 Tage lang gehostet. Man bekommt eine Verlinkungsadresse, die man hier im Forum mitteilen kann. Jeder der die Adresse hat, kann innerhalb von 3 Tagen nach dem Upload die Daten herunterladen. Nach drei Tagen werden die Daten auf dem Server gelöscht. Die kostenlose Variante bietet folgendes an:  Teile und empfange bis zu 3 GB/Monat,  bis 10 Übertragungen pro Monat, Übertragungsablauf bis zu 3 Tagen.

Das ist die bequemste Form die man nutzen kann um RAW Bilder zur Verfügung zu stellen. Mit folgendem Link kann man dahin kommen (free auswählen) und die Bilder hoch laden.

Stark , und man lernt immer noch was dazu 😉

[AndiD]

Danke für den Tipp. Hier der Link:

https://we.tl/t-U1a91i7hlU

[Hans-Jürgen]

Ich habe es auch mal versucht. Es ist aber nicht einfach, den Dunst so hinzubekommen, wie man gerne möchte. Besser habe ich es nicht geschafft.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[George Holst]

Am 29.12.2025 um 01:51 schrieb AndiD:

Habe am Sonntag einen Stadtspaziergang gemacht und dabei einige Fotos gemacht. Es war sehr dunstig, aber man konnte eigentlich klar den blauen Himmel sehen, in den Fotos war dann aber alles weiß, egal was ich bei der Kamera eingestellt habe. Hab’s bei der Bearbeitung in Lightroom dann einigermaßen hinbekommen, hab ich aber recht schwierig gefunden. Habt ihr da vielleicht Tips und Tricks bei der Kameraeinstellung oder in der Bearbeitung? Was haltet ihr von der Bearbeitung?

Hier das gleiche Bild vor und nach der Bearbeitung: (Canon EOS R10 mit RF-S 18-150 f/3.5 - 6.3 IS STM)

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo AndiD,

schöne Grüße nach Graz. Das Bild ist sehr gelungen und benötigt aus meiner Sicht keine weitere Bearbeitung. Mehr Blau im Himmel würde die Stimmung eher beeinträchtigen als verbessern.

[AndiD]

vor 12 Minuten schrieb Hans-Jürgen:

Ich habe es auch mal versucht. Es ist aber nicht einfach, den Dunst so hinzubekommen, wie man gerne möchte. Besser habe ich es nicht geschafft.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Du hast da scheinbar ein ähnliches Problem wie ich, mit den recht starken Gelbtönen im Himmel, deshalb ist meine erste Version dann so extrem blau ausgefallen, bei dem Versuch das wegzubekommen, weil ich es vor Ort nicht so wahrgenommen habe.

[Hans-Jürgen]

Mein Problem war, dass ich nicht wusste wie es vor Ort ausgesehen hat und daher nicht wusste wie ich es genau aussehen lassen sollte.

[AndiD]

vor 13 Stunden schrieb Seladon:

Moin AndiD,

schwieriges Motiv, bei der RAW Bearbeitung ist eine Verwendung der Masken angesagt, sowohl in LR wie auch bei ACR.

Du hast das Foto mit Blende f4,5 und 1/1000 sek aufgenommen. Bei einem statischen Motiv gib es keinen Grund eine so schnelle Verschlusszeit zu verwenden, eine kleinere Blende z.B. f8 wäre bei diesem Objektiv vorteilhaft (bessere Abbildungsleistung) gewesen. Achte auch darauf die stürzenden Linien zu korrigieren, das ist gerade bei Gebäuden wichtig.

Hab im Av-Modus fotografiert - also das mit der Blende f8 ist ein guter Tipp, werd ich beim nächsten Mal versuchen. Keine Ahnung warum die Kamera eine so schnelle Verschlusszeit gewählt hat, ist mir aber auch erst jetzt aufgefallen, da du es erwähnt hast.

Kannst du mir das mit den Stürzenden Linien genauer erklären? Steh gerade total auf der Leitung.

LG