Jump to content

Was braucht mehr Strom bei einer spiegellosen Systemkamera – der Sucher oder das Display?


Empfohlene Beiträge

Bei einem Foto-Seminar ging es um die Frage, wann nutze ich beim Fotografieren den Sucher bzw. das Display. 
Ein Teilnehmer hatte dazu die Frage, was mehr Strom verbraucht: Sucher oder Display.

Klare Antwort der Trainerin: der Sucher!

Die Antwort hat mich überrascht – habe mir davor aber auch keine Gedanken dazu gemacht.
Ich hätte vermutet das Display – größere Fläche und heller als der Sucher.

Hat die Trainerin recht?

bearbeitet von LSFotoArt

Ja, sie hat Recht. Das kann man auch von den Angaben in der BA ableiten. Auch bei diversen Tests (sofern ich weiß zB dpreview) wurden die "Laufzeiten" des Akku diesbezüglich differenziert. 

hätt ich jetzt so aus der hüfte auch nicht vermutet, aber ist mir auch herzlich egal, ist der akku leer kommt ein frischer rein.

bei einer dslr ist es auf jedenfall umgekehrt, da bin ich mir ziemlich sicher 🙃

  • Haha 4
vor einer Stunde schrieb LSFotoArt:

 

Hat die Trainerin recht?

 

Ja, die Trainerin hat recht!

Hier ein Beispiel: Nach CIPA-Standard schafft die EOS R5 490 (Monitor) 320 (Sucher) Aufnahmen. Die EOS R6 schafft 510 (Monitor) 380 (Sucher) Aufnahmen. Begründung der Fachzeitschriften ist, dass der Sucher durch die höhere Auflösung einen höheren Stromverbrauch hat (einfach ausgedrückt). Beim Strommanagement der heutigen Kameras hat sich auch einiges getan, so schafft die neue EOS R6 Mark II 760 (Monitor) 450 (Sucher) Aufnahmen.

  • Like 1
  • Thanks 1

"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anaïs Nin)

vor 24 Minuten schrieb Lichtmann:

Ja, die Trainerin hat recht!

Hier ein Beispiel: Nach CIPA-Standard schafft die EOS R5 490 (Monitor) 320 (Sucher) Aufnahmen. Die EOS R6 schafft 510 (Monitor) 380 (Sucher) Aufnahmen. Begründung der Fachzeitschriften ist, dass der Sucher durch die höhere Auflösung einen höheren Stromverbrauch hat (einfach ausgedrückt). Beim Strommanagement der heutigen Kameras hat sich auch einiges getan, so schafft die neue EOS R6 Mark II 760 (Monitor) 450 (Sucher) Aufnahmen.

Das ist ja ein erheblicher unterschied von Sucher zu Display.

vor 6 Minuten schrieb LSFotoArt:

Das ist ja ein erheblicher unterschied von Sucher zu Display.

Darum macht es auch Sinn, sich Gedanken über einen zweiten Akku zu machen, außer man fotografiert immer in der nähe einer Steckdose…:classic_smile:

  • Thanks 1

"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anaïs Nin)

Am 8.1.2023 um 20:45 schrieb Lichtmann:

Darum macht es auch Sinn, sich Gedanken über einen zweiten Akku zu machen, außer man fotografiert immer in der nähe einer Steckdose…:classic_smile:

... oder wie mit einem Handy 😁

  • Haha 1

Mal im ernst gibt es Leute, abgesehen von absoluten Einsteigern, die mit nur einem Akku rumlaufen?

Die beste Kamera ist ja bekanntlich die, die man dabei hat .... aber halt auch nur solange wie der Akku seine Arbeit verrichtet.

  • Like 1
  • 2 weeks later...

Wenn man bedenkt, dass die Canon F1new ganz ohne Batterie auch noch funktioniert hat! 

Aber ohne Chemie keine Entwicklung! 

Dann lieber einen zweiten Akku kaufen und Spaß haben. 

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...