Jump to content

Empfohlene Beiträge

Hallo,

ich war heute ziemlich happy, als mein neues Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM geliefert wurde.

Nach dem Auspacken war ich dann aber ziemlich irritiert, dass wenn man es senkrecht hält und leicht hin und her bewegt, es ziemlich "klappert".
Beim Blick in die Frontlinse kann man bei leichter Bewegung, die ziemlich deutlich hin und her wackelnde zweite Linse sehen.
Ich würde schätzen das sind 2-3mm! Bewegungsspielraum, in dem die Linse sich bewegt. 

Ich habe das so bisher noch an keinem meiner Objektive gesehen.
Auch von meinem vorherigen EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS, was sich mit Stabilisator im gleichen Zoom-Bereich bewegt, kenne ich das so nicht.

Daher mal die Frage in die Runde der RF 100-400mm F5.6-8 IS USM Besitzer: 
Ist das bei Euren Objektiven auch so?
Sitz das bewegliche Element des Stabilisators direkt hinter der Frontlinse?
Ist das dann der Bewegungsraum des Stabilisators?

Vielen Dank wenn mich jemand aufklären könnte.

Grüße
Rainer

 

Grüße
Rainer

Link zu diesem Kommentar
https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/1094-canon-rf-100-400mm-f56-8-is-usm-stabilisator/
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Stunden schrieb Rainer.G:

Daher mal die Frage in die Runde der RF 100-400mm F5.6-8 IS USM Besitzer: 

Ist das bei Euren Objektiven auch so?
Sitz das bewegliche Element des Stabilisators direkt hinter der Frontlinse?
Ist das dann der Bewegungsraum des Stabilisators?

 

Hallo Reiner,

erst mal ein herzliches Willkommen hier. 🤗

Ich hatte das „Klappern“ bisher nicht bewusst wahrgenommen (irgendetwas klappert immer im Leben), aber, ich habe es gerade bei meinem RF 100-400mm überprüft, und es ist bei meinem Objektiv genau gleich wie bei deinem, und deiner Beobachtung (klappert, und 2-3mm Bewegungsspielraum). Ich bin jetzt kein Fototechniker, denke aber, das muss wohl so sein. Ich fotografiere nun knapp 1 1/2 Jahre damit, und konnte noch nichts negatives feststellen, im Gegenteil, das Objektiv liefert bei der Optik und der Stabilisation sehr gut ab….

Ich hoffe du kannst jetzt entspannt über Ostern mit deiner Neuanschaffung fotografieren. :classic_smile:

"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anaïs Nin)

vor 5 Stunden schrieb Lichtmann:

Hallo Reiner,

erst mal ein herzliches Willkommen hier. 🤗

Ich hatte das „Klappern“ bisher nicht bewusst wahrgenommen (irgendetwas klappert immer im Leben), aber, ich habe es gerade bei meinem RF 100-400mm überprüft, und es ist bei meinem Objektiv genau gleich wie bei deinem, und deiner Beobachtung (klappert, und 2-3mm Bewegungsspielraum). Ich bin jetzt kein Fototechniker, denke aber, das muss wohl so sein. Ich fotografiere nun knapp 1 1/2 Jahre damit, und konnte noch nichts negatives feststellen, im Gegenteil, das Objektiv liefert bei der Optik und der Stabilisation sehr gut ab….

Ich hoffe du kannst jetzt entspannt über Ostern mit deiner Neuanschaffung fotografieren. :classic_smile:

Hallo Lichtmann,

vielen Dank für Deine schnelle Info.😊
Ich war tatsächlich gedanklich schon wieder soweit das Objektiv wieder zurückzusenden.

Dann werde ich das jetzt einfach mal ignorieren (so ganz es geheuer ist mir das noch immer nicht 😉) und die Linse über Ostern testen.

Grüße

Rainer

Grüße
Rainer

Ich kenne das auch. Hab das Objektiv seit August letzten Jahres und fast immer drauf. Es ist der IS. Mich hatte das auch gewundert das er soweit vorne liegt. Negatives kann ich nicht berichten. Ich denke die Linse ist irgendwie frei gelagert. Sobald sie angesteuert wird tut sie sehr gut ihren Dienst.

Seit einer Woche habe ich auch das 100-400 und den 2x Extender (Canon).. Dafür habe ich mein Sigma 60-600mm nach über zwei Jahren wieder verkauft. Heute der erste Test im Zoo von Basel. Ich bin begeistert von der Geschwindigkeit beim focusieren (mit der R6m2) gegenüber dem Sigma und dem geringen Gewicht.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

  • Like 12

Die Fotos sind mit dem 2x RF Extender gemacht worden ?

WOW!

LG
Bernhard
 

Canon 70D
Canon R6 Mark 2
Canon RF 16 2.8
Canon RF 24-105 4.0
Canon RF 100-400 5.6-8
Sigma AF 10-20 4-5.6
Sigma AF 17-70 2.8-4
Sigma AF 70-200 2.8
Canon EF 50 1.8 II

vor 16 Stunden schrieb Miau_90:

Nein. Nur mit dem 100-400..

Und ohne nachbearbeiten da wir noch unterwegs sind.

Das ist schon beeindruckend, so direkt aus der Kamera.👍

Macht Hoffnung auf mehr. Im Moment macht das Osterwetter hier nicht viel Lust auf eine Tour mit der Kamera.
So wetter(regen-)fest ist das Objektiv ja doch nicht.

Grüße
Rainer

Cool.
Im Mai kommen dann hoffentlich Puffin bilder von mir, mit der Linse 🙂

LG
Bernhard
 

Canon 70D
Canon R6 Mark 2
Canon RF 16 2.8
Canon RF 24-105 4.0
Canon RF 100-400 5.6-8
Sigma AF 10-20 4-5.6
Sigma AF 17-70 2.8-4
Sigma AF 70-200 2.8
Canon EF 50 1.8 II

vor 13 Stunden schrieb VMAN:

Cool.
Im Mai kommen dann hoffentlich Puffin bilder von mir, mit der Linse 🙂

Was ist das?

CANON EOS R5 C

Dass Euch keiner zuhört, ist ein Grund zu schweigen und nicht noch lauter zu brüllen. [Dusko Radovic]

Papageitaucher (Bin bald in Island)
https://de.wikipedia.org/wiki/Papageitaucher

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

  • Like 1

LG
Bernhard
 

Canon 70D
Canon R6 Mark 2
Canon RF 16 2.8
Canon RF 24-105 4.0
Canon RF 100-400 5.6-8
Sigma AF 10-20 4-5.6
Sigma AF 17-70 2.8-4
Sigma AF 70-200 2.8
Canon EF 50 1.8 II

vor 13 Stunden schrieb VMAN:

Cool.
Im Mai kommen dann hoffentlich Puffin bilder von mir, mit der Linse 🙂

Nur f mit t nich vertauschen 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

  • Haha 1

So nun Bilder mit dem Canon 2x Extender und dem 100-400. Alle bei vollen 800mm und ohne Nachbearbeitung. Je weiter da Objekt weg ist um so schlechter werden die Bilder. Der Spatz war bei ca. 8 Meter. Der Kibitz im Flug und am Boden dei ca. 50 Meter.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

  • Like 6

Alles an der R6m2. Ich bin soweit zufrieden mit der Qualität. Vor allem wenn ich bedenke das mein Sigma über 3 Kg hatte.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

  • Like 3

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...