Blümchen aller Art

[EUse]

So sah es noch Ende April aus... R6, RF 100 f/2.8 L Makro, 1/400 bei f/14 und 1000 ISO.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Peppa]

Ein etwas angewelktes Blümchen mit dem Viltrox 85mm bei F 1.8.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[Moppedcarlo]

Schöne Orchis, da möchte ich mitmachen 😉

Orchideenwiese:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Kleines Knabenkraut [Anacamptis morio]:

 

Kleines Knabenkraut [Anacamptis morio]:

 

Purpur-Knabenkraut [Orchis purpurea]:

 

Purpur-Knabenkraut [Orchis purpurea]:

[EUse]

vor 2 Stunden schrieb Moppedcarlo:

Schöne Orchis, da möchte ich mitmachen 😉

Orchideenwiese:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Kleines Knabenkraut [Anacamptis morio]:

 

Kleines Knabenkraut [Anacamptis morio]:

 

Purpur-Knabenkraut [Orchis purpurea]:

 

Purpur-Knabenkraut [Orchis purpurea]:

Glückwunsch zum kleinen Knabenkraut - hier dieses Jahr nicht zu sehen (eines wurde wohl zertreten, da es mitten auf dem Weg wuchs, eine weiße Form war auch nicht da). Wie kommst Du mit dem Weißabgleich zurecht? Bei mir werden die violetten Orchideen etwas unnatürlich. Ich empfinde meine Ergebnisse insbesondere im Schatten als röter, kriege es aber nicht immer so hin - wenn ich die Farbtemperatur ändere, finde ich es trotzdem seltsam. R6-Schwachpunkt? Gelb kann sie ja...

[EUse]

Bocksriemenzunge. R6, RF 24-105 IS STM, 1/100 bei f/11 und 320 ISO. 48 mm.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Moppedcarlo]

vor 7 Stunden schrieb EUse:

Glückwunsch zum kleinen Knabenkraut - hier dieses Jahr nicht zu sehen (eines wurde wohl zertreten, da es mitten auf dem Weg wuchs, eine weiße Form war auch nicht da). Wie kommst Du mit dem Weißabgleich zurecht? Bei mir werden die violetten Orchideen etwas unnatürlich. Ich empfinde meine Ergebnisse insbesondere im Schatten als röter, kriege es aber nicht immer so hin - wenn ich die Farbtemperatur ändere, finde ich es trotzdem seltsam. R6-Schwachpunkt? Gelb kann sie ja...

Danke! Hier (Südwestliches Saarland) war das kleine Knabenkraut recht häufig zu sehen.

Nachdem mich das Ändern des Weißabgleichs in LR auch nicht zufrieden gestellt hatte, habe ich es auf AWB gelassen. So kommt es am ehesten mit meiner Erinnerung an die natürlichen Farben hin.

Ich hatte eher mit der Schärfe zu kämpfen, das EF 100 mm Makro pumpt an der R6 oft hin und her, auch wenn sich kein Lüftchen regt.

[Moppedcarlo]

vor 7 Stunden schrieb EUse:

Bocksriemenzunge. R6, RF 24-105 IS STM, 1/100 bei f/11 und 320 ISO. 48 mm.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Die Bocksriemenzunge habe ich am Kaiserstuhl oft gesehen. Wo hast du sie gefunden?

[EUse]

vor einer Stunde schrieb Moppedcarlo:

Die Bocksriemenzunge habe ich am Kaiserstuhl oft gesehen. Wo hast du sie gefunden?

DIe gibt es links und rechts der Mosel recht häufig, diesmal nahe der Luxemburger Grenze.  Ich entsinne mich, dass es am Nitteler Felsenpfad vor vielen Jahren regelrecht Wiesen davon gab. Nördlich von Trier gibt es Trockenrasen und Kalkrücken, wo Orchideen gut gedeihen, im Unterholz von Buchenwald manchmal unzählige bleiche Waldvögelein. Dieses Jahr gibt es eine regelrechte Schwemme von Mannsknabenkraut und Breitblättrigem Knabenkraut, das muss mit dem letzten feuchten Sommer zu tun haben. Das Purpurknabenkraut blüht hier auch, es war immer recht üppig. Hummelragwurz und Fliegenragwurz ist auch schon da, aber noch wenig. Ein Bekannter erzählte mir von einer Stelle mit hunderten Vogelnestwurz. Das ist schon sehr ungewöhnlich.

[EUse]

vor 3 Stunden schrieb Moppedcarlo:

Danke! Hier (Südwestliches Saarland) war das kleine Knabenkraut recht häufig zu sehen.

Nachdem mich das Ändern des Weißabgleichs in LR auch nicht zufrieden gestellt hatte, habe ich es auf AWB gelassen. So kommt es am ehesten mit meiner Erinnerung an die natürlichen Farben hin.

Ich hatte eher mit der Schärfe zu kämpfen, das EF 100 mm Makro pumpt an der R6 oft hin und her, auch wenn sich kein Lüftchen regt.

Was den AF angeht, habe ich unterschiedliche Erfahrungen gemacht. Das RF 100 ist im Makro meist recht ordentlich, vor allem mit Fokusbegrenzung, aber natürlich geht es oft auch daneben oder pumpt und man ärgert sich, dass das Insekt weg ist, bevor man es im Sucher überhaupt gefunden hat. Da hilft manchmal nur manueller Fokus. Vielleicht ist das generell ein Makroproblem. Am schlimmsten ist das RF 75 f/2, das macht mich wahnsinnig, das RF 35 f/1.8 ähnlich. Ich hatte ersteres günstig noch hinzugekauft. Was nicht heißt, dass die Bildqualität schlecht ist. Das  RF 24-105 f/4-7.1 ist etwa so wie das 100er, bei Pflanzen lässt sich gut damit arbeiten. Aber natürlich ist es qualitativ kein Vergleich zum RF 100. Die Ecken sind nicht so gut und die Verzerrung bei 24 mm ist nicht schön. Dafür kann es in sehr ordentlichem Rahmen halt Makro. An das RF 24-105er L ist ja nicht dranzukommen.

Farben: ich habe den Eindruck, wenn die Belichtung nicht genau stimmt, ist alles verloren. Ich habe in der Kamera immer AWB eingestellt. Die Voreinstellungen in Photoshop (Schatten, trüb) sind mir zu krass. Auch Auto-Farbe und Auto-Farbton bringen meist nichts, also muss man manuell ran mit selektiver Farbkorrektur, mit dem Gefühl der Unsicherheit, dass man alles vermurkst. Hier ein JPG ohne weitere Bearbeitung.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

bearbeitet 9. Mai 2022 von EUse

[EUse]

Hier dazu das bearbeitete Rohbild. R6, RF 24-105 IS STM, 1/250 bei f/7.1 und 640 ISO.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[EUse]

Hier noch ein weiteres, wo es trotz Bearbeitung nicht so richtig stimmt. Aber vielleicht sieht das Auge auch falsch. R6, RF 24-105 IS STM, 1/200 bei f/7.1 und 640 ISO. 105 mm. Das Mannsknabenkraut ist eigentlich kräftiger und dunkler in der Farbe und röter, obwohl ich hier schon korrigiert habe.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 9. Mai 2022 von EUse

[allkar]

vor 20 Minuten schrieb EUse:

Was den AF angeht, habe ich unterschiedliche Erfahrungen gemacht. Das RF 100 ist im Makro meist recht ordentlich, vor allem mit Fokusbegrenzung, aber natürlich geht es oft auch daneben oder pumpt und man ärgert sich, dass das Insekt weg ist, bevor man es im Sucher überhaupt gefunden hat. Da hilft manchmal nur manueller Fokus. Vielleicht ist das generell ein Makroproblem. Am schlimmsten ist das RF 75 f/2, das macht mich wahnsinnig, das RF 35 f/1.8 ähnlich. Ich hatte ersteres günstig noch hinzugekauft. Was nicht heißt, dass die Bildqualität schlecht ist. Das  RF 24-105 f/4-7.1 ist etwa so wie das 100er, bei Pfanzen lässt sich gut damit arbeiten. Aber natürlich ist es qualitativ kein Vergleich zum RF 100. Die Ecken sind nicht so gut und die Verzerrung bei 24 mm ist nicht schön. Dafür kann es in sehr ordentlichem Rahmen halt Makro. An das RF 24-105er L ist ja nicht dranzukommen.

Farben: ich habe den Eindruck, wenn die Belichtung nicht genau stimmt, ist alles verloren. Ich habe in der Kamera immer AWB eingestellt. Die Voreinstellungen in Photoshop (Schatten, trüb) sind mir zu krass. Auch Auto-Farbe und Auto-Frabton bringen meist ichts, also muss man manuell ran mit selektiver Farbkorrektur, mit dem Gefühl der Unsicherheit, dass man alles vermurkst. Hier ein JPG ohne weitere Bearbeitung.

Moin, was meinst Du mit RF 75/2? Das 85/2 oder etwas anderes?

Anders als Carlo habe ich mit dem EF100L auf R5  kaum Probleme mit dem Pumpen. Es hängt aber sehr viel von der benutzten AF Zone ab.

Mit den Farben, ob AWB oder Man.  ist es immer schwierig, da unsere Augen sehen alles bereits von "Bio-Prozessor" korrigiert 😁. Ansonsten sind einige als "Problemfarben" für die Sensoren bekannt, da sich die Farbempfindlichkeit der menschlichen Augen nicht 1:1 in die technischen Rahmen pressen lässt. Das ganz davon abgesehen, dass Menschen auch unterschiedlich "kalibriert" sind und bestimmte Farben unterschiedlich wahrnehmen. 

Trotz dieser Widrigkeiten sind Deine Bilder ohne Weiteres gut geworden. Ich wünsche mir, ich hätte jetzt Zeit genug um mit zu ziehen. Leider steht Einiges im Weg und der größte Teil des Frühling ist für mich fotografisch verloren.

Schöne Grüße. Es macht Spaß die Bilder anzuschauen.

[EUse]

Ja, Entschuldigung und danke, ich meinte das RF 85f/2. Das Geflatter macht mich irre. Das mit dem Bioprozessor ist natürlich absolut richtig (ein Kamera-Vertreter sagte mir mal:„Der Sensor sieht es richtig, nicht die Augen“. Bedingt würde ich da zustimmen, aber da ist ja noch die Software. Aber gerade die Kombination von kräftigem Purpur und grünem Gras im Schatten bei blauem Himmel bringt die Kamera ganz schön durcheinander, ich habe das auch bei anderen Marken (z.B. Leica) gelegentlich gehabt. Die vorangegangenen Bilder vom breitblättrigen Knabenkraut schienen mir in etwa richtig. Die Blüten springen schon von weitem ins Auge.

[Moppedcarlo]

Letztendlich kommt es dann auch noch auf den Monitor an, Zuhause sehen meine Farben auch etwas anders aus, als am Büro-Bildschirm,obwohl beide kalibriert sind.

[Lichtmann]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

RF 24-105mm f4-7.1 IS STM  @ f/7.1  105mm Canon EOS RP

[allkar]

 

Von der Nordseeküste 1

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Canon EOS R5 • RF24-105mm F4 L IS USM • 1/200s •  f/4.0 • ISO 100
3240 x 2160px,  865 KB
Rechts-Click für Vollbild im neuen TAB

[allkar]

Von der Nordseeküste 2

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Canon EOS R5 • RF24-105mm F4 L IS USM • 1/100s •  f/8.0 • ISO 100
3023 x 2160px,  2.1 MB
Rechts-Click für Vollbild im neuen TAB

[allkar]

... und hier ganz aktuell aus einem Vorgarten in Hamburg

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Canon EOS R5 • Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM • 1/160s •  f/8.0 • ISO 320
3239 x 2160px,  1051 KB
Rechts-Click für Vollbild im neuen TAB

[allkar]

...und noch Mal Nordsee vom letzten Jahr

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Canon EOS R5 • EF70-300mm f/4-5.6L IS USM • 1/400s •  f/5.6 • ISO 100
3240 x 2160px,  577 KB
Rechts-Click für Vollbild im neuen TAB

[Gast]

R5, RF100-500

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 10. Mai 2022 von Time-out-for-the-soul

[EUse]

Hab auch eine. R6, RF 100 f/2.8 L Makro, 1/4000 bei f/2.8 und 2500 ISO.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Moppedcarlo]

Am 9.5.2022 um 23:40 schrieb allkar:

 

Von der Nordseeküste 1

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Canon EOS R5 • RF24-105mm F4 L IS USM • 1/200s •  f/4.0 • ISO 100
3240 x 2160px,  865 KB
Rechts-Click für Vollbild im neuen TAB

Mein Blick wird komischerweise immer auf den unscharfen Bereich im oberen Teil der Blüten gezogen. Schade, dass das so ablenkt ...

[allkar]

vor 2 Stunden schrieb Moppedcarlo:

Mein Blick wird komischerweise immer auf den unscharfen Bereich im oberen Teil der Blüten gezogen. Schade, dass das so ablenkt ...

Stimmt, dieser Bereich ist recht dominant, sowohl von der Größe als auch der Platzierung im Bild. So habe ich das aber gewollt um die Freistellungsmöglichkeit des 24-105L voll auszureizen.  Beim anderen Schnitt müsste ich Blattzeug der Pflanze ungünstig wegschneiden. Deine Anmerkung ist aber richtig und wird bei den kommenden Bildern berücksichtigt.

[Lichtmann]

Einfach nur Löwenzahn.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

RF 24-105mm f4-7.1 IS STM   @ f/9  105mm Canon EOS RP

[Lichtmann]

Kapkörbchen

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Canon Compact- Macro 2.5/50mm @ f/2.5   Canon EOS RP