Neu: Canon RF 16-28mm F2.8 IS STM

[Andreas J.]

Canon präsentiert das RF 16-28mm F2.8 IS STM, ein leichtes und kompaktes Ultraweitwinkel-Zoomobjektiv, das sich ideal für Reise- und Landschaftsfotografen eignet. Mit einer Brennweite von 16-28 mm, einer konstanten Lichtstärke von f/2,8 und einem leistungsstarken 5,5-Stufen-Bildstabilisator überzeugt es durch brillante Leistung in unterschiedlichsten Situationen – von weitläufigen Landschaften bis hin zu dynamischen Videoaufnahmen.

Highlights auf einen Blick:

• Ultraweitwinkel-Zoom: Flexibilität mit 16-28 mm Brennweite
• Hohe Lichtstärke: Konstant f/2,8 für kreative Freiheit bei wenig Licht
• Bildstabilisator: 5,5-Stufen-Stabilisierung für gestochen scharfe Aufnahmen
• Fortschrittliche Optik: Asphärische und UD-Linsen für höchste Bildqualität
• STM-Technologie: Leiser, präziser Autofokus – ideal auch für Videos
• Ergonomisch: Konfigurierbarer Fokus-/Steuerring für intuitive Bedienung

Das Objektiv ist die perfekte Ergänzung für Canon EOS R-Kameras und unterstützt anspruchsvolle Fotografen und Videografen mit professionellen Features und einem kompakten Design. Es ist ab Februar verfügbar und hat eine unverbindliche Preisempfehlung von 1299 €.

Die Pressemeldung:

Neues lichtstarkes Ultraweitwinkel-Zoom: RF 16-28mm F2.8 IS STM

• 16-28mm großer Brennweitenbereich und konstante Lichtstärke von 1:2,8
• Optischer 5,5-Stufen-Bildstabilisator (IS)
• 8 Belichtungsstufen in Kombination mit kamerainterner Bildstabilisierung (IBIS)
• Robuste Bauqualität mit zusätzlicher Wetterbeständigkeit
• 9-Lamellen-Irisblende zur künstlerischen Steuerung von Bokeh
• Kompakt und leicht: ca. 445 g, ca. 76,5 mm (B) und 91 mm (L) im eingefahrenen Zustand

---

Krefeld, 23. Januar 2025 – Canon stellt heute das neue RF 16-28mm F2.8 IS STM vor, ein kompaktes und leistungsstarkes Vollformat-Ultraweitwinkel-Zoomobjektiv für kreative und dynamische Bildgestaltung. Es ist das erste Nicht-L-Superweitwinkelzoom von Canon mit konstanter Lichtstärke 1:2,8 und überzeugt zusätzlich mit einem optischen Bildstabilisator für bis zu 5,5 Belichtungsstufen, Witterungsschutz und kompakter Bauweise. Das Objektiv eignet sich gleichermaßen gut für Foto- und Video-Aufnahmen.

Das neue RF 16-28mm F2.8 IS STM eignet sich hervorragend für beeindruckende Aufnahmen auf Reisen sowie von Landschaften, Architektur und Innenräumen. Die hohe Lichtstärke ermöglicht eine kreative Herangehensweise bei Fotos und Videos, z. B. durch das Isolieren eines Motivs vom Hintergrund bei F2.8 oder Aufnahmen bei wenig Licht. Der STM AF-Antrieb arbeitet im Foto- wie im Videomodus schnell, gleichmäßig und leise.

Mit einem Gewicht von nur 445 Gramm und einer Länge von 91 mm im eingefahrenen Zustand überzeugt das Objektiv als kompakter Begleiter bei der Reisefotografie. Das RF Bajonett ermöglicht eine schnelle Kommunikation mit den Kameras der EOS R Serie, wodurch die hohe Leistung und kompakte Bauweise erreicht werden.

Das RF 16-28mm F2.8 IS STM ist die ideale Ergänzung zum RF 28-70mm F2.8 IS STM und schließt die Lücke im Weitwinkelbereich.

Preis und Verfügbarkeit

• RF 16-28mm F2.8 IS STM

  • Voraussichtlich verfügbar ab Mitte Februar 2025
  • 1.299,00 € UVP

Weitere Informationen: Canon RF 16-28mm F2.8 IS STM

---

1. Optischer Bildstabilisator (IS) gemäß CIPA Testrichtlinien über 5,5 Belichtungsstufen in der Bildmitte, in Gier-/Neigungsrichtung, bei einer Brennweite von 28mm, mit einer EOS R.
2. 8 Belichtungsstufen Bildstabilisierung (IS), gemäß CIPA Testrichtlinien in Gier-/Neigungs-/Rollrichtung bei einer Brennweite von 28mm mit der EOS R.
3. Obwohl das Objektiv staub- und spritzwasserdicht konstruiert ist, kann dies nicht vollständig verhindern, dass Staub oder Wassertropfen in das Objektiv gelangen.

[Mapewi]

Danke für diese Vorstellung!

 

Ich frage mich gerade und spare ja eigentlich auf das   RF 14-35mm f4 L IS USM; ist dieses Neue eine Alternative für meine R5?

bearbeitet 23. Januar 2025 von Mapewi

[grilled_rooster]

vor 1 Minute schrieb Mapewi:

Ich frage mich gerade und spare ja eigentlich auf das   RF 14-35mm f4 L IS USM; ist dieses Neue eine Alternative für meine R5?

Wo ist denn Dein Anwendungsbereich für die Brennweite? 

Das 14-35 ist in folgenden Punkten besser:

• Verarbeitung
• Autofokus (USM statt STM)
• Brennweite (die 2mm mehr nach unten sind Welten, die 7mm nach oben hinaus nicht ganz so wichtig)
• Objektiv verändert beim Zoomen kaum die Länge 

Das 16-28

• ist minimal günstiger
• Blende 2.8 ist um eine Blende heller (einziger Pluspunkt in meinen Augen)

Das 16-28 ist beim Transport sehr kompakt. Es muss aber zum Fotografieren bereits für 16mm ausgefahren werden. Ich glaube das 28-70 2.8 STM hat auch dieses seltsame Design. Im Anhang ein Foto vom 16-28 bei 16mm.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[allkar]

@grilled_rooster Da hast du noch beim 14-35 die Abdichtung vergessen.
Das Objektiv scheint eher ein Konkurrent des 15-30 STM zu sein und kann durch die 2.8 Öffnung punkten. Sonst kommt wie andere nicht L Objektive mit einem gemeinsamen Control/AF Ring und ohne Abdichtung, also ähnlich dem RF 15-30.
Was sehr interesant ist, das Objektiv wiegt nicht mal die Hälfte des alten Tokina 16-28 mm f/2.8 AT-X Pro FX SD-M für EF Bajonett, das mit gleichen Parametern (Brennweitenbereich und Lichtstärke) aufwartet. 

[xbeam]

Nun gibt es reichlich Zoom-Auswahl von Canon in dem Bereich:  RF 16-28, RF 15-30, RF 15-35, RF 14-35. Erstaunlich!

@Mapewi  von der optischen Leistung hätte ich an der R5 mit dem neuen Objektiv keine Bedenken. Ich nutze auch das Schwestermodell RF 28-70/2.8. Man gewöhnt sich an das Ausfahren. Dafür bekommt man die 2,8er Optikt zu einem vertretbaren Preis. Bei den Ultraweitwinkel-Zooms bin ich auch bei dem RF 14-35 gelandet. Das gibt es in sehr gutem Zustand durchaus schon zu dem Preis des neuen Objektivs 😉  Mir sind dabei tatsäch die 35mm obenrum im Alltag sehr wichtig. Da würden die 28mm nicht reichen.

Das schöne ist: wir haben reichlich Auswahl.

 

bearbeitet 23. Januar 2025 von xbeam

[xbeam]

 

Hier mal noch ein Größenvergleich:  https://camerasize.com/compact/#899.840,899.995,899.1065,ha,t

das Neue ist 3mm länger gegenüber dem 15-30 aber nur 95gr leichter gegenüber dem 14-35

 

 

[Otti]

vor 2 Stunden schrieb allkar:

@grilled_rooster Da hast du noch beim 14-35 die Abdichtung vergessen.
Das Objektiv scheint eher ein Konkurrent des 15-30 STM zu sein und kann durch die 2.8 Öffnung punkten. Sonst kommt wie andere nicht L Objektive mit einem gemeinsamen Control/AF Ring und ohne Abdichtung, also ähnlich dem RF 15-30.
Was sehr interesant ist, das Objektiv wiegt nicht mal die Hälfte des alten Tokina 16-28 mm f/2.8 AT-X Pro FX SD-M für EF Bajonett, das mit gleichen Parametern (Brennweitenbereich und Lichtstärke) aufwartet. 

Du musst genauer lesen.

Das steht im obigen Beitrag: Zitat 

• Robuste Bauqualität mit zusätzlicher Wetterbeständigkeit

[Hans-Jürgen]

Hier ein paar Videos dazu:

 

[Norderstedter]

Geile Bilder...

[Flens]

vor 8 Stunden schrieb Mapewi:

Danke für diese Vorstellung!

 

Ich frage mich gerade und spare ja eigentlich auf das   RF 14-35mm f4 L IS USM; ist dieses Neue eine Alternative für meine R5?

Das 14 - 35 hab ich auch auf d. Schirm. Besitze im unteren Bereich das STM 24 - 105 und das RF 35. Es hat eigentlich immer gereicht...

Gruß

[allkar]

Weitere Infos und Vergleiche mit anderen UWW Zooms

 

[allkar]

vor 3 Stunden schrieb Otti:

Du musst genauer lesen.

Das steht im obigen Beitrag: Zitat 

• Robuste Bauqualität mit zusätzlicher Wetterbeständigkeit

Da hast du Recht. Im ersten Beitrag ist das untergegangen. Ich habe mich nur auf die Auflistung im Beitrag von @grilled_rooster bezogen.

[AlfredTetzlaff]

Bei ner 2.8er Blende würde mich mal Koma interessieren und wie stark die Vignette digital korrigiert ist.

Grüße

[allkar]

vor 11 Minuten schrieb AlfredTetzlaff:

Bei ner 2.8er Blende würde mich mal Koma interessieren und wie stark die Vignette digital korrigiert ist.

Grüße

Stimmt, da müssen wir uns aber einige Tage gedulden, bist einige belastbare Tests vorliegen.

[AlfredTetzlaff]

Im Video von Gordon Laing sind für ein paar Momente Aufnahmen ohne Profil sichtbar - es ist wie beim 16mm. Heftige Tonne und Vignette, die dann digital korrigiert wird.

Mag ok sein für Schönwetterfotografie - aber ich befürchte, es wird nicht die Rakete für Astro.

Sollte es für Astro was taugen, wäre es ein schöner Ersatz für mein Tamron 17-35. Wen der Adapter nicht stört, findet da übrigens ein sehr sehr unterschätztes UWW für Canon.

 

bearbeitet 23. Januar 2025 von AlfredTetzlaff