RF 100-500 - Das Pseudo-Makro Objektiv

[alfred]

vor einer Stunde schrieb Gernot K.:

Das grün ist ziemlich satt 🙃, das von der Prachtlibelle ist sehr schön

Ja, leider, danke

[alfred]

Heute war ich den Bergen "meiner" Gämsen. Die Kletterkünstler sind weit hinauf gezogen, aber die Pflanzenwelt ist derzeit einfach traumhaft.

Alle Bilder mit der R5 und dem 100-500mm aufgenommen.

Fieberklee, Fliegenragwurz, Frauenschuh, Iris, Zweiblatt

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[fmei]

vor 2 Stunden schrieb alfred:

Heute war ich den Bergen "meiner" Gämsen. Die Kletterkünstler sind weit hinauf gezogen, aber die Pflanzenwelt ist derzeit einfach traumhaft.

Alle Bilder mit der R5 und dem 100-500mm aufgenommen.

Fieberklee, Fliegenragwurz, Frauenschuh, Iris, Zweiblatt

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Wieder sehr starke Bilder.🙂

[alfred]

vor 8 Stunden schrieb fmei:

Wieder sehr starke Bilder.🙂

dank dir😊

[alfred]

Eine der letzten Blüten vom Fieberklee.

R5, 100-500mm

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 25. Mai 2024 von alfred

[Robert Bauer]

Das RF 100-500 an der R7 ist auch ein schönes Spielzeug (ich mag keine Konverter) und liefert Material, um damit weiter zu "spielen".

Weiterhin viel Spaß damit. - LGR

 

Exif

Kamera	Canon EOS R7
Objektiv	RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
Blende	13
Belichtungszeit	1/400
Brennweite	451.0 mm
ISO	400

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gernot K.]

vor 1 Minute schrieb Robert Bauer:

Das RF 100-500 an der R7 ist auch ein schönes Spielzeug (ich mag keine Konverter) und liefert Material, um damit weiter zu "spielen".

Weiterhin viel Spaß damit. - LGR

 

Exif

Kamera	Canon EOS R7
Objektiv	RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
Blende	13
Belichtungszeit	1/400
Brennweite	451.0 mm
ISO	400

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Es ist die Gemeine Heidelibelle, sie hat gestreifte Beine. Die Beine der Blutroten H. sind komplett schwarz. Nur eines mehrerer Merkmale 😉

[Robert Bauer]

Schmeissfliege auf DRÜSIGEM SPRINGKRAUT (Himalaya-Balsamine) -2-

Letzteres ist streng genommen eine invasive Pflanzenart mit Ursprung auf dem indischen Subkontinent, welche sich mittlerweile weltweit ausgebreitet hat. In Deutschland finden wir das Gewächs in Feuchtgebieten, wie zum Beispiel in der hessischen Wetterau. Gestern war ich bei Karben in einem Auengebiet unterwegs, wo ich gefühlt den Eindruck hatte, dass die Pflanze alles "verschlingen" kann. Es wird aber auch die Gegenmeinung vertreten, dass das "Schadensrisiko" relativ überschaubar sei. Wer Wissenschaftliches dazu lesen möchte, der klicke hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Dr%C3%BCsiges_Springkraut

Fotografisch - zumal mit komplementärfarbener Schmeissfliege, die vergleichbar wie vor einer fleischfressenden Pflanze vor dem Abgrund turnt - ein nettes Fotomotiv, das mit dem 500er (800er) Makro auf dem Einbeiner eingefangen werden konnte. Ein Makrostack wäre nur bei völliger Windstille erfolgreich gewesen.

Exif

Kamera	Canon EOS R7
Objektiv	RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
Blende	14
Belichtungszeit	1/80
Brennweite	451.0 mm
ISO	500

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Ritchie]

Am 8.10.2023 um 15:45 schrieb Hans i.G.:

Die 1. Festblende (Aperture)  vor jedem meiner Achromaten verringert den Lichteinlass und vergrößert die Schärfentiefe. Die Lochgröße habe ich ermittelt und hier beschrieben. 
https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/39-makro-thread/page/15/#elControls_29081_menu

Vom zusammengesetzten Vorsatz mit 11Dioptrien ein Beispiel von vorhin. Das einzige Problem beim Fokusstack muss das Model kurz ruhig halten. Das war heute bei keinem der Kugelspringer der Fall. Da ist Bewegungsunschärfe bei 1/17 s sichtbar. Die Auflösung scheint mir aber recht brauchbar. 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo Hans , ich wäre froh , so eine Aufnahme machen zu können . Die feinen Härchen am Körper und die Tropfen zeigen eine tolle Schärfe . 

[Ritchie]

Am 26.10.2023 um 12:51 schrieb Hans i.G.:

Lieben Dank mari. Zu den Fragen: Im Vorbeigehen an einen Wassertümpel besteht eine sehr geringe Wahrscheinlichkeit, dass du dies kleinen gelben Pünktchen überhaupt siehst. Ich weiß nun, dass diese Springschwänze an kleinen stehenden Gewässern sich aufhalten, können.
Sehr gern sitzen diese Wesen an kleinen Stöckchen, welche an der Wasseroberfläche schwimmen. Deshalb ist es oft ein Kampf, wenn Reinigungsaktionen alles aus dem Tümpel entfernen, was in das Ordnungs-Schema der Menschen nicht hinein passt. Ich positioniere häufig neue Möglichkeiten für die "Kleinen" und sie nehmen dann diesen "Unrat" gern an. 
- Zur Aufnahme Technik: Mittlerweile sehe ich schon mit bloßem Auge wo sich die Kugler aufhalten. Vor das Objektiv schraube ich den gewünschten Achromat. Mit der Kamera auf Stativ, und im Moment mit einem sehr komfortablen Getriebeneiger, suche ich den Bereich (Ästchen) Stück für Stück ab. Jetzt das Hauptproblem, wie schon geschrieben bewegen sich die meisten Tiere sehr bei ihrer Nahrungsaufnahme oder Partnersuche oder Rivalen Kampf. Also ich nehme dann das Model zur Fokusstackaufnahme, welches nach einer Putzaktion, nach dem Fressen sich zur Ruhe begibt. Das kommt eher seltener vor. 
-Bei den Vorsatzachromaten muss das Objektiv mit der aufgeschraubten Linse harmonieren. 
- Meine Erfahrung zu einfachen Nahlinsen(Sets). Diese werden keinen ernsthaften Makrofotografen befriedigen. Ein Achromat besteht aus mindestens 2 Linsen, welche für die verschiedenen Lichtwellenlängen unterschiedliche Brechindexe haben. Dadurch verringern sich die Achromatischen Aberrationen gegenüber einer Einfachlinse erheblich! Außerdem sind die Verzerrungen und Unschärfen im Randbereich geringer.
-Ein wichtiger Faktor ist noch das Licht. Alle Kunstlichtvarianten (LED Taschenlampe, Blitz mit Diffusor, Reflexionsschirm) habe ich nicht mehr im Einsatz, weil die Lichtreflexionen mich meist gestört haben. Naturlicht bei diffuser Sonnenbeleuchtung, oder Schatten, brachten bisher die besten Ergebnisse. 
Zum Thema Licht gestern kurz nach der Nebelauflösung sah das so aus. 0,13 S / Einzelfoto x 51 im Helikon verrechnet.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Also gleichst Du das fehlende Licht in der Hauptsache mit einer möglichst langen Belichtungszeit aus ? Mich stören auch immer die Reflexionen auf der Wasseroberfläche , wenn ich im Schatten meines Gartens gezwungen bin den Blitz zu verwenden . Allerdings gibt es auch die bunten Kugelspringer Dicyrtomina saundersi u. D. ornata , die man häufig auf alten Holz findet . Wenn das Holz nicht gerade durch frischen Regen glänzt gibt es da kaum störende Lichtreflexionen . 

[Ritchie]

Am 26.10.2023 um 10:54 schrieb mariposa.2507:

Oh, der Thread, das wäre meine Welt! Ich hab den schlicht und einfach nie gesehen, so viel zum Thema Beteiligung. 😉

 

Wahnsinn, was du da fotografierst! Wie findest du die Viecherlein denn, die erkennst du ja mit bloßem Auge im Vorbeigehen gar nicht! Suchst du die dann gezielt nur mit dem Blick durch die Optik?

Bei 25 Dioptrien hast du ja absolut sowas von null Schärfe, da siehst du ja überhaupt nichts mehr?

 

Mit dem 100-400 müssten solche Bilder ja auch möglich sein, oder? Auch wenn es nicht so lichtstark und vl eine Spur weniger scharf ist? Ich hab mir auf Amazon nun ganz billig um 20 Euro so ein Nahlinsenset bestellt, die könnte ich auch kombinieren (wird halt nicht empfohlen, aber geht). Die Linsen deshalb, weil die Meike-Zwischenringe bei mir nicht funktionieren, da geht der Kontakt verloren, macht Klackgeräusche, ich hab dann keinen zweiten Versuch bestellt.

Das mit dem Stillhalten ist ja auch so eine Sache. Da brauchst du wohl verdammt viel Glück? Mir kam noch kein Insekt unter, das richtig stillgehalten hat. Bis auf einmal eine Spinne, die so groß war, dass man eh kein Stacking brauchte.

Hans zeigt hier die Wasserkugelspringer , die ich leider in meinem Garten bisher nicht gefunden habe , obwohl ich viele Gefäße  und Regentonnen mit alten Regenwasser habe . Dort lebt bei mir der bunte Kugelspringer , die ich ja im Kugelspringer Thread zeige . Ansonsten findest Du sie auch unter dem Herbstlaub . Letzte Woche war ich mit dem Rad unterwegs und fand einen Laubwald wo sich Kugelspringer auf alten Stämmen vorwiegend an den Bruch - und Schnittstellen aufhalten . Ansonsten alles alte Holz , Bänke und Baumstümpfe die leicht mit Moosen und Flechten behaftet sind sind ein Habitat der Kugelspringer . Wenn Du mit dem Auge kleine gelbe ( dunkler als die von Hans )   kugelförmige Tierchen siehst , die am Holz krabbeln , hast Du deine Kugelspringer . Mit der Zeit bekommst Du eine Auge dafür . Übrigens sind die Kugelspringer den ganzen Winter bis zum nächsten Frühjahr aktiv dank ihres Frostschutzmittels im Körper . Habe schon eine Aufnahme von einem Kugelspringer im Schnee gesehen . 

[Ritchie]

Ich werde mich ab morgen mit der Kombi so wie @Hans i.G. es macht , versuchen . Allerdings mit dem 400er und der Raynox 250 . Zum Glück kann ich wegen der Kugelspringer in meinem Garten aus dem Vollen schöpfen , und muss keine lange Wege machen . 

[Hans i.G.]

So sehen die Weißen Wasserkugelspringer aus, wenn ich nicht nur einen, fast formatfüllend, fotografiere.
Hier sehe ich schön wie die Kugler ohne Probleme auf der Wasseroberfläche laufen können.
@Ritchi Also gleichst Du das fehlende Licht in der Hauptsache mit einer möglichst langen Belichtungszeit aus ?  Ja

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 19. Dezember 2024 von Hans i.G.

[Ritchie]

vor 1 Stunde schrieb Hans i.G.:

So sehen die Weißen Wasserkugelspringer aus, wenn ich nicht nur einen, fast formatfüllend, fotografiere.
Hier sehe ich schön wie die Kugler ohne Probleme auf der Wasseroberfläche laufen können.
@Ritchi Also gleichst Du das fehlende Licht in der Hauptsache mit einer möglichst langen Belichtungszeit aus ?  Ja

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Habe heute mit der R7 und dem 400er plus 250 Raynox eine Staublaus auf einer hölzernen Sitzgruppe zu fotografieren . Ging erst mal total daneben . Aber selbst mit dem 100er Makro bekam ich nur unscharfe Bilder , obwohl von Canon erst neu justiert . Ob es am fehlenden Licht liegt ? Trotz Blitz und Diffusor kein Glück gehabt . Deine Bilder machen mich fast verrückt . Morgen soll die Sonne etwas rauskommen , da starte ich einen weiteren Versuch . Die MSN 202 kannte ich noch nicht , habe sie mir im Netz angeschaut , wäre eine Option , vorausgesetzt meine Cam und Objektiv harmonieren mit der .