Herbst - zum Mitmachen

[polistro]

vor 7 Minuten schrieb Lichtmann:

Ich hate mich für die Mitte entschieden. Mir war bei diesem Motiv die Schärfe nicht so wichtig, da stand die kontemplative Fotografie im Vordergrund. 😊

Der Betrachter ist aber in einer anderen Situation als der Fotograf, er hat nur diesen Augenblick, diesen Ausschnitt und diese Schärfeverteilung.

Ich sehe da nichts kontemplatives, aufgrund der fehlenden Schärfe sehe ich nicht einmal, was das Motiv sein soll.

[Lichtmann]

vor 8 Minuten schrieb polistro:

Der Betrachter ist aber in einer anderen Situation als der Fotograf, er hat nur diesen Augenblick, diesen Ausschnitt und diese Schärfeverteilung.

Ich sehe da nichts kontemplatives, aufgrund der fehlenden Schärfe sehe ich nicht einmal, was das Motiv sein soll.

Ich fotografiere da ja in erster Linie nur für mich, und nicht für den Betrachter. Der Betrachter interpretiert so wie er ist, und nicht wie ich bin. Wenn du nichts Kontemplatives siehst, dann ist es halt so, ein anderer wird es wieder ganz anders sehen, kommt meiner Meinung nach immer darauf an, durch welche fotografische Tür man kommt, und durch welches Fenter man wieder hinausschaut.😊

[Seladon]

vor 23 Minuten schrieb Lichtmann:

Ich fotografiere da ja in erster Linie nur für mich, und nicht für den Betrachter. Der Betrachter interpretiert so wie er ist, und nicht wie ich bin.

...da das Foto öffentlich ist, ist es m.E. auch für den Betrachter relevant. Da weder der Ausschnitt vorteilhaft ist, noch ein interessanter Schärfeverlauf zu sehen ist, stellt sich tatsächlich die Frage: was will der Autor mitteilen. Das Auge wandert über das Foto und sucht vergeblich nach einem Anhaltspunkt...

[Lichtmann]

vor 2 Stunden schrieb Seladon:

... stellt sich tatsächlich die Frage: was will der Autor mitteilen. 

Ich kann dich verstehen. Ich habe heute mir ein Bild von David LaChapelle (gehört wohl zu den Fotoikonen) angeschaut. Ein technisch „perfektes“ Foto, aber ich habe nicht die leiseste Ahnung was er mir (dem Betrachter) mit dem Bild sagen will. 🙄

Aber, ich werde eure Anregungen für den nächsten kontemplativen Waldspaziergang mitnehmen. 😉

[Seladon]

vor 12 Stunden schrieb Lichtmann:

Ich kann dich verstehen. Ich habe heute mir ein Bild von David LaChapelle (gehört wohl zu den Fotoikonen) angeschaut

...ist halt KUNST🤭. Wie so oft, wenn man einen NAMEN hat...

[Ritchie]

vor 13 Stunden schrieb Lichtmann:

Ich kann dich verstehen. Ich habe heute mir ein Bild von David LaChapelle (gehört wohl zu den Fotoikonen) angeschaut. Ein technisch „perfektes“ Foto, aber ich habe nicht die leiseste Ahnung was er mir (dem Betrachter) mit dem Bild sagen will. 🙄

Aber, ich werde eure Anregungen für den nächsten kontemplativen Waldspaziergang mitnehmen. 😉

Dazu fällt mir eine Geschichte ein von unserem Schrebergarten den ich gemeinsam mit einem Arbeitskollegen hatte . Unsere Pergola für Wein war etwas schief geraten , so daß jedes Mitglied aus dem Schrebergarten beim Vorbeigehen stehen blieb und uns mit Kritiken und schlauen Ratschlägen überhäufte . Der trockene Kommentar von meinem Kollegen : " Gerade Pergolas bauen können viele , aber eine schiefe bauen kann  nicht jeder " . 

Anmerkung : Auch ich hatte  meine Probleme bisher gerade bei der wilden Möhre . Ich quäle mich ständig damit , mit meiner R7 eine durchgehende Schärfe bei Pflanzen zu erzielen . 

[Lichtmann]

vor 2 Stunden schrieb Ritchie:

Dazu fällt mir eine Geschichte ein von unserem Schrebergarten den ich gemeinsam mit einem Arbeitskollegen hatte . ... Anmerkung : Auch ich hatte  meine Probleme bisher gerade bei der wilden Möhre . Ich quäle mich ständig damit , mit meiner R7 eine durchgehende Schärfe bei Pflanzen zu erzielen . 

Ja, da gibt es viele Geschichten in dieser Art. Schwierig wird’s immer, wenn man die eigenen Qualitätsansprüche auf andere projiziert, egal bei welchem Thema…

Du machst doch sehr gute Stacks mit der R7, da müsste eine durchgehende Schärfe möglich sein, außer, die Pflanze hält nicht still…😊

[Ritchie]

vor einer Stunde schrieb Lichtmann:

Ja, da gibt es viele Geschichten in dieser Art. Schwierig wird’s immer, wenn man die eigenen Qualitätsansprüche auf andere projiziert, egal bei welchem Thema…

Du machst doch sehr gute Stacks mit der R7, da müsste eine durchgehende Schärfe möglich sein, außer, die Pflanze hält nicht still…😊

An manchen Stellen scheint der Sensor zu stolpern , das ist so mein Eindruck . Daher mache ich auch mehrere Versuche bei ein und dem selben Motiv . Bin schon froh herausgefunden zu haben , mit kleinen Blendenzahlen die Halos  zu minimieren .  Es mag aber auch am Stativ liegen wenn das nicht stabil auf dem Boden steht , wie ich gestern erfahren durfte , als ein Bein ständig auf Eis stand und verrutschte .