Makro - Thread

[Gernot K.]

vor 29 Minuten schrieb allkar:

@Gernot K. Technische Frage zu Positionierung - kamen die Koordinaten via IPhone?

Ja, warum? Also über Kamera Connect.

[allkar]

vor 8 Minuten schrieb Gernot K.:

Ja, warum? Also über Kamera Connect.

Wenn man die Schaltfläche anklickt, landet man bei Google Maps voll im Wasser. Das kommt standardmäßig von den iPhones so.

[allkar]

vor 25 Minuten schrieb Gernot K.:

Ja, warum? Also über Kamera Connect.

Wenn man die GPS Schaltfläche 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 anklickt, 
landet man bei Google Maps voll im Wasser.

Das kommt standardmäßig von den iPhones via Kamera Connect so.

Die stellen immer die Erde auf dem Kopf - haben die Angaben Nord und Süd falsch herum https://www.google.com/maps/place/49°16'31.6"S+8°40'47.3"E/@ 
Ändert man die (S gegen N),   https://www.google.com/maps/place/49°16'31.6"N+8°40'47.3"E/@ ... ist man wieder Zuhause (na ja, fast. Dort wohnst Du ja nicht.)

Bei anderen GPS Geräten ist das nicht so.  

Ich konnte Dir das p. PN schreiben, aber vlt. interessiert das den einen oder anderen auch.

bearbeitet 4. November 2024 von allkar
Typo

[Volker_Arnold]

vor 22 Minuten schrieb allkar:

Wenn man die GPS Schaltfläche 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 anklickt, 
landet man bei Google Maps voll im Wasser.

Das kommt standardmäßig von den iPhones via Kamera Connect so.

Die stellen immer die Erde auf dem Kopf - haben die Angaben Nord und Süd falsch herum https://www.google.com/maps/place/49°16'31.6"S+8°40'47.3"E/@ 
Ändert man die (S gegen N),   https://www.google.com/maps/place/49°16'31.6"N+8°40'47.3"E/@ ... ist man wieder Zuhause (na ja, fast. Dort wohnst Du ja nicht.)

Bei anderen GPS Geräten ist das nicht so.  

Ich konnte Dir das p. PN schreiben, aber vlt. interessiert das den einen oder anderen auch.

Ich hatte sowas in der Art neulich auf dem Display im Auto. Von einer Sekunde auf die andere zeigte Google Maps plötzlich Afrika an. Die Abbiegehinweise haben aber noch gestimmt. Handy geht mit Android

[Gast]

vor 54 Minuten schrieb allkar:

Wenn man die Schaltfläche anklickt, landet man bei Google Maps voll im Wasser. Das kommt standardmäßig von den iPhones so.

Hast du es mal mit der apple Karte versucht?

[allkar]

Ich wollte hier keine zusätzliche Diskussion zu dem Thema aufmachen, nur eine Klärung.

Daher back to the roots  - ein klassisches Makro ohne Stacking

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

R5 • 1/350s •  f/9.5 • ISO 800 • EF100mm f/2.8L Macro IS USM + Adapter  •  @100.0 mm  •   3240 x 2160px,  1939 kB

[Gernot K.]

Ist mir noch gar nicht aufgefallen. Die einzigen Programme, bei denen ich das sehe ist lightroom und flickr, und die zeigen es immer korrekt an.

Aber ich benutz das Handy auch schon eine Weile nicht mehr, sondern einen Qstarz Tracker und Geosetter zum taggen. Das Handy ging mir schon eine Weile auf die Eier.

Sind halt alles noch Aufnahmen von Anfang des Jahres

bearbeitet 4. November 2024 von Gernot K.

[allkar]

Da sind wir schon zwei (Qstarz Tracker und Geosetter) 🙂 

[hitrax]

vor 8 Stunden schrieb allkar:

Da sind wir schon zwei (Qstarz Tracker und Geosetter) 🙂 

Drei, auf deine Empfehlung hin, benutze ich auch den Qstarz Travel Recorder XT und zum taggen der Fotos das Programm PicMeta Phototracker.

bearbeitet 5. November 2024 von hitrax

[Gernot K.]

Gemeine Winterlibelle

Kopf bis auf die Augen in einem Tautropfen gefangen. Daran merkt man auch, dass die Atemöffnungen sich nicht am Kopf befinden

Stack 18 Bilder, Laowa 90, F8

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gernot K.]

Höcker-Habichtsfliege

Stack 39 Bilder Laowa 58 / f11

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Das ist noch aus meiner Probierphase und daher mit dem Laowa 58 statt mit dem 90. Mein Gedanken war dabei mehr Schärfentiefe zu erreichen bei kürzerer Brennweite. Der Arbeitsabstand verringert sich aber so stark, dass man praktisch direkt vor dem Objektiv rumfuchtelt. Das an sich ist nicht das Problem, das Problem ist, dass das Blitzlicht zu sehr durch das Objektiv abgeschattet wird und man zu wenig Licht hat.

Warum schreib ich den ganzen Mist? Falls sich jemand überlegt eines der beiden Laowa zu kaufen sollte zum 90er greifen (von der Qualität sind beide gleich), auf keinen Fall zum 100er greifen, denn das ist für DSLR konzipiert, außer man möchte es an solch einer benutzen.

bearbeitet 7. November 2024 von Gernot K.

[Ritchie]

Am 31.10.2024 um 11:56 schrieb Gernot K.:

Hallo Ritchi. Ich vermute du hast noch nicht genau verstanden was welches Programm macht.

DPP ist ein RAW Konverter, genauso Lightroom, Darktabe, Capture One usw.

Ein RAW speichert die Kamera nur als Helligkeitswerten ab, erst ein RAW-Konverter (wie DPP) macht (konvertiert) aus diesen Helligkeitswerten ein Bild mit Pixel. Mit einem RAW-Konverter kannst du dann nachträglich die Helligkeitswerte anpassen, also Bereiche deines Bildes heller, dunkler machen und farblich verändern, entrauschen und schärfen (was über den Kontrast hinausläuft was wiederrum über Helligkeitsveränderung benachbarter Pixel beruht).

Du kannst damit keine Pixel löschen oder einfügen, d.h. ein Bild manipulieren hinsichtlich vorhandenseins von Motiven. Du kannst damit z.B. einem Hund keine Zähne entfernen oder welche dazudichten oder sein Fell hinsichtlich der Struktur ändern.

Dafür sind Programme notwendig wie Photoshop, Gimp usw.

Und dann gibt es Stackingsoftware die nicht anderes tut als Bilder übereinanderlegen und zusammenzufügen, manche Programme wie Photoshop etc., oder auch DPP glaub ich, haben so eine Funktion integriert, aber funktionieren weniger gut als Programme die darauf spezialisiert sind.

Nun gibt es verscheidene Vorgehensweisen, wann man welches Programm benutzt, wenn du einen Stapel, also Stack, Bilder hast.

Manche passen den kompletten Stack erstmal grob an hinsichtlich der Möglichkeiten eines RAW Konverters, also sie verändern jedes Bild des Stacks hinsichtlich Helligkeit, Farbe, Kontrast usw. und exportieren dann denn Stack in eine Stackingsoftware und fügen alle Bilder zu einem zusammen. Dieses Bild enthält dann die üblichen Bildfehler, die das stacken mit sich bringt, Bereiche eben mit denen die Stackingsoftware Probleme hatte. Diese Fehler muss man dann mit Photoshop, Gimp etc. bereinigen, das heisst gezielt Pixel entfernen/hinzufügen und sonstwie manipulieren, weil das ein RAW-Konverter eben nicht kann, da er nur Helligkeitswerte und Farben anpassen kann.

Manche Stacken auch zuerst die Bilder mit der Stackingsoftware und verändern dann erst das Bild mit einem RAW Konverter hinsichtlich Kontrast Helligkeit usw., und dann den Pixelkram mit Photoshop.

Wann du welches Programm benutzt dafür hat jeder seine eigene Theorie, aber im Prinzip ist jede Reihenfolge möglich.

Zusammengefasst brauchst du 3 Programme

Stackingsoftware, wobei diese Funktion auch in der Bildbearbeitung vorhanden sein kann.

Einen RAW Konverter wie DPP etc.

Und ein Bildbearbeitungprogramm wie Photoshop, Gimp etc.

Bildbearbeitungprogramme sind aufwendiger zu Bedienen und daher zu erlenen, weil sie nicht auf verschieben von Reglern aufgebaut sind, man muss mit verschiedenen Werkzeugen, die das Programm bietet, praktisch im Bild herummalen. Daher benutzt die Mehrheit, behaupte ich einfach mal, solche Programme nicht, weil das erlernen zu aufwendig ist und/oder auch die Bearbeitung eines Bilder damit sehr zeitintensiv.

Das ganze kann man auch mit JPG machen, ergibt aber keinen Sinn, weil JPG nicht die Bittiefe wie RAW, DNG, TIFF etc. hat, da kommt in der Regel nichts vernünftiges bei raus.

Wie du was ins jeweilige Programm bekommst ist sehr einfach, wenn man es nicht ins jeweilige Programm importieren/exportieren kann (pluginverfahren). Man speichert einfach jeden Programmschritt in TIFF ab und kann dieses TIFF dann mit dem nächsten Programm laden.

 

Danke Gernot , jetzt verstehe ich langsam , was für einen Aufwand man braucht . Da muss ich aber kapitulieren . Damit könnte ich mich beschäftigen wenn ich die Zeit zurückdrehen könnte , mir reichen schon die normalen Herausforderungen in der Fotografie . Deine Bilder zeigen immer wieder , was aber machbar ist . 

[Ritchie]

Am 31.10.2024 um 17:06 schrieb allkar:

Es wurden 37 CR3 Bilder zusammengefügt um daraus ein Bild zu generieren. 
Ergebnis ist etwas unerwartet. 
PS - nach 56 Minuten kam eine Fehlermeldung, dass nicht alle Elemente kombiniert werden konnten.
       Im Endeffekt war nur eine Ebene sichtbar, also nichts mit Stacking. Mag es sein dass es am Objekt (eine Münze) lag.

DPP - ein brauchbares Ergebnis nach ca. 10 Minuten. Stacking durchgeführt ohne Fehlermeldung.

Es ist ein Schnelltest, ohne Rücksicht auf korrekte Ausrichtung oder Ausleuchtung (direktlicht einer LED Lampe)

Stufe 1/37

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Stufe 37/37

Ergebnis 1-37  Bearbeitung - Zuschnitt, Weißabgleich-Korrektur, marginale Schärfung im PS, herunterskaliert. 

Das letzte Bild gefällt mir sehr . Ist es das Ergebnis aus der DPP 4 ? 

[Wombat1953]

vor 25 Minuten schrieb Gernot K.:

Höcker-Habichtsfliege

Stack 39 Bilder Laowa 58 / f11

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Das ist noch aus meiner Probierphase und daher mit dem Laowa 58 statt mit dem 90. Mein Gedanken war dabei mehr Schärfentiefe zu erreichen bei kürzerer Brennweite. Der Arbeitsabstand verringert sich aber so stark, dass man praktisch direkt vor dem Objektiv rumfuchtelt. Das an sich ist nicht das Problem, das Problem ist, dass das Blitzlicht zu sehr durch das Objektiv abgeschattet wird und man zu wenig Licht hat.

Warum schreib ich den ganzen Mist? Falls sich jemand überlegt eines der beiden Laowa zu kaufen sollte zum 90er greifen (von der Qualität sind beide gleich), auf keinen Fall zum 100er greifen, denn das ist für DSLR konzipiert, außer man möchte es an solch einer benutzen.

Ich bin nicht nur begeistert wie präzise und mit welchen Aufwand du solche Aufnahmen machst sondern auch deine Kenntnisse über Insekten. Von dieser Höcker-Habichtsfliege habe ich noch nie gehört. Allerdings muss ich auch sagen daß ich wenig Kenntnisse von der Insektenwelt habe. Wie kriegst du es hin daß das Insekt für Stackaufnahmen so lange stillhält?

[Gernot K.]

vor 1 Stunde schrieb Wombat1953:

Ich bin nicht nur begeistert wie präzise und mit welchen Aufwand du solche Aufnahmen machst sondern auch deine Kenntnisse über Insekten. Von dieser Höcker-Habichtsfliege habe ich noch nie gehört. Allerdings muss ich auch sagen daß ich wenig Kenntnisse von der Insektenwelt habe. Wie kriegst du es hin daß das Insekt für Stackaufnahmen so lange stillhält?

Danke.

Ich habe ebenfalls keine Kentnisse. Ich benutze die Obsidentify App um sie zu bestimmen, die funktioniert ganz gut. Manche Insekten haben auch mehrere Namen

Insekten sind bei Temperaturen weniger als 10 Grad früh morgens je nach Größe handlungsunfähig. Im Sommer haben wir solche Temperaturen leider nicht mehr, da kommt es aber immer wieder mal vor, dass ein Insekt aus irgendwelchen anderen Gründen nicht ganz bei Verstand ist. Auf jeden Fall früh morgens. Am Anfang war es noch ganz toll wenn sie teils voller Tau sind. Mittlerweile habe ich genug von Tautropfen.

[allkar]

vor 4 Stunden schrieb Ritchie:

Das letzte Bild gefällt mir sehr . Ist es das Ergebnis aus der DPP 4 ? 

Ja, das ist es. 

Nächste Woche dürfte ich mehr Zeit haben,  dann versuche ich vlt. etwas besseres. 

[Gernot K.]

Raupenfliege

Stack 43 Bilder, Laowa 90, F8

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[allkar]

vor 8 Minuten schrieb Gernot K.:

Raupenfliege

Stack 43 Bilder, Laowa 90, F8

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Sehr schön abgelichtet. Klasse Bearbeitung 👍

[Miau_90]

Nebentau im Garten R6m2, RF100 2,8 um Maike Zwischenringe 13 und 18 mm.

Bild 2 ist die Original Größe mit meiner Fingerkuppe des kleinen Finger damit man ein Größenverhältniss hat.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 10. November 2024 von Miau_90

[Gernot K.]

Ich hab beschlossen endlich meinen Makroschlitten, der schon über einem Jahr ungenutzt rumfährt, an einem totem Insekt auszuprobieren, um zu sehen wo die Probleme liegen, bewusst erstmal eines ohne viele Haare

Schwarzrückige Gemüsewanze

Laowa 25 mm mit 62 mm Distanzringe bei f4

Stack 208 Bilder bei 25,625 Mikrometer (0,025 mm) Vorschub

Für Vergrößerung ins Bild klicken

Maßstab 7,5:1

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 14. November 2024 von Gernot K.

[Otti]

Wenn das kein Bild ist.....Hammer 👋

[Klaus333]

vor einer Stunde schrieb Gernot K.:

Ich hab beschlossen endlich meinen Makroschlitten, der schon über einem Jahr ungenutzt rumfährt, an einem totem Insekt auszuprobieren, um zu sehen wo die Probleme liegen, bewusst erstmal eines ohne viele Haare

Schwarzrückige Gemüsewanze

Laowa 25 mm mit 62 mm Distanzringe bei f4

Stack 208 Bilder bei 25,625 Mikrometer (0,025 mm) Vorschub

Für Vergrößerung ins Bild klicken

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Topp Makro; KLASSE!!!

[allkar]

Super BQ!
Wie kriegst Du einen Insekt ohne Staub her?
Bei den lebenden kann man verstehen, aber eine tote, staubfreie Wanze ist schon was besonderes. oder ist es in dieser Hinsicht nachgearbeitet?

[Moppedcarlo]

vor 2 Stunden schrieb Gernot K.:

Ich hab beschlossen endlich meinen Makroschlitten, der schon über einem Jahr ungenutzt rumfährt, an einem totem Insekt auszuprobieren, um zu sehen wo die Probleme liegen, bewusst erstmal eines ohne viele Haare

Schwarzrückige Gemüsewanze

Laowa 25 mm mit 62 mm Distanzringe bei f4

Stack 208 Bilder bei 25,625 Mikrometer (0,025 mm) Vorschub

Für Vergrößerung ins Bild klicken

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Da hast du aber fleißig am Vorschub gedreht, hat sich gelohnt!

[Gernot K.]

vor 50 Minuten schrieb Moppedcarlo:

Da hast du aber fleißig am Vorschub gedreht, hat sich gelohnt!

Mein Makroschlitten ist motorisiert. Keine Ahnung ob dieser kleine Vorschub manuell machbar ist. Ich stell den ein und mache in der Zeit was anderes.

vor 1 Stunde schrieb allkar:

Super BQ!
Wie kriegst Du einen Insekt ohne Staub her?
Bei den lebenden kann man verstehen, aber eine tote, staubfreie Wanze ist schon was besonderes. oder ist es in dieser Hinsicht nachgearbeitet?

Allkar du denkst einfach mit. Das ist die nächste Herausforderung. Insekten zu Reinigen und Re-Hydrieren, so dass nichts abbricht. Damit hab ich die längste Zeit bisher verbracht, Dinge zu testen, also Reinigunslösungen. Es gibt Tutorials im Web und auch eine Anleitung von Allen Walls, dessen Youtube-Kanal absolut empfehlenswert ist, aber die funktionierten bei mir nicht besonders gut, so dass ich einiges selbst ausprobiert habe und noch werde. Ich hab noch eine Hummel deren Haare total verklebt und verkrustet waren wieder einigermaßen flott bekommen, leider waren im Vorfeld die Augen schon hinüber.

Unter anderem ein Ultraschallbad kann helfen. Sind gar nicht teuer.

Ein Stereomikroskop sollte man auch haben, auch an dieses muss man keine hohen Ansprüche hstellen, da man nur Staub entfernen möchte. Gibts auch für kleines Geld.

Das ist der Kanal von Allen Walls, der hat jede Menge Tips auf Englisch

https://www.youtube.com/@AllanWallsPhotography